南水北調(diào)中線工程通水進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。記者了解到，為?！扒逅彼汀?，中線水源區(qū)河南、湖北、陜西等地近年來累計(jì)關(guān)停1000多家污染企業(yè)，促進(jìn)了水源區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展。（10月21日新華網(wǎng)）

南水北調(diào)工程是一項(xiàng)全國關(guān)注的重點(diǎn)水利工程，對(duì)調(diào)整我國水資源南北分布失衡的現(xiàn)狀有十分積極的意義。一言概括，既有重要的國家戰(zhàn)略意義，又是一項(xiàng)民生實(shí)事。在此背景下，中線水源區(qū)多個(gè)省份關(guān)停上千家污染企業(yè)，力度不可謂不大。

然而，為保“清水北送”而“壯士斷腕”式的關(guān)停污染企業(yè)是不夠的。為關(guān)停企業(yè)叫好之余，更要建章立制提升沿線水源區(qū)的環(huán)保門檻，才是優(yōu)良水質(zhì)的長期保障。若只重關(guān)停，不重審批、環(huán)評(píng)，等這一陣“關(guān)停風(fēng)”吹過，會(huì)不會(huì)又有污染企業(yè)“復(fù)工”，甚至還有新增污染企業(yè)進(jìn)入？許許多多的實(shí)例已經(jīng)表明，環(huán)境保護(hù)是一項(xiàng)需要持續(xù)努力的工作，投入大、見效慢，但關(guān)系到千秋萬代子子孫孫，無論如何松懈不得。

在筆者看來，比大手筆關(guān)停上千家污染企業(yè)更困難的，恐怕是要轉(zhuǎn)換沿線水源區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，從而保證南水北調(diào)的長期水質(zhì)優(yōu)良。新聞中說，沿線水源區(qū)有很多貧困縣，“發(fā)展欲望強(qiáng)烈”。對(duì)這些急需走上發(fā)展快車道的欠發(fā)達(dá)地區(qū)來說，砍掉一些能帶來不少GDP的污染項(xiàng)目已屬難能可貴，還要它們守著水源不發(fā)展、緩發(fā)展既不現(xiàn)實(shí)，也不公平。除了引入生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制之外，還應(yīng)對(duì)這種“發(fā)展欲望”因勢(shì)利導(dǎo)，在保護(hù)環(huán)境的大前提之下實(shí)施，才可能實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的雙贏。

污染要被動(dòng)關(guān)停，更要主動(dòng)禁入；“壯士斷腕”雖然悲情，卻也可以帶來了新的希望。各地方若還是抱著以往那種用環(huán)境換經(jīng)濟(jì)的發(fā)展思路，光靠執(zhí)法關(guān)停，污染企業(yè)恐怕是關(guān)不完的。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式從環(huán)境破壞型到環(huán)境友好型，本就是一種必然趨勢(shì)，沿線各地更應(yīng)該將環(huán)保門檻的提高視作轉(zhuǎn)型發(fā)展的機(jī)遇。晚轉(zhuǎn)型不如早轉(zhuǎn)型，被動(dòng)轉(zhuǎn)型不如主動(dòng)轉(zhuǎn)型，若將這一觀念應(yīng)當(dāng)深入沿線各地主政者的發(fā)展理念當(dāng)中，無論對(duì)南水北調(diào)工程還是對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，都是好事一件。