6月23日，汶川抗震時(shí)勇救7名同學(xué)的“小英雄”雷楚年涉詐騙被抓獲。據(jù)悉，雷楚年被成都一所重點(diǎn)高中免試錄取，卻經(jīng)常逃課打牌，月花銷萬(wàn)元以上。由于“名聲在外”，雷楚軍吹噓有“關(guān)系”，以幫人當(dāng)空姐、進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)、買駕照等為名詐騙包括女友在內(nèi)的21人共46萬(wàn)元。（11月3日 《成都商報(bào)》）

不畏生死的抗震英雄，成了詐騙案的主謀，這個(gè)角色反轉(zhuǎn)確實(shí)有點(diǎn)讓人難以承受?？拐鹩⑿酆我匝杆贉S為階下囚？個(gè)人因素肯定是其自毀的主因。試想，倘若雷楚年能夠生活簡(jiǎn)樸一點(diǎn)，何必用詐騙維持“出必乘豪車、入則四星賓館，每個(gè)月開銷上萬(wàn)”的奢華生活？雷楚年先是玩“坐頭等艙是英雄福利”之類的自夸，緊接著騙女友、騙老師，怎能不走向自我毀滅？

但我們?cè)谂洳粻?zhēng)的同時(shí)，也該看到社會(huì)對(duì)英雄不斷地偷窺、獵奇的影響，不可忽視。想想看，同是抗震英雄的林浩不也荒廢學(xué)業(yè)，跨入影視圈了么？林浩憑什么在影視圈中“暢游”？無(wú)非就是英雄的知名度驅(qū)動(dòng)。而雷楚年越騙越大，也是英雄名片遮蔽的結(jié)果。從某種意義上說(shuō)，英雄就是關(guān)注度、曝光率、影響力，但是如果過分自我膨脹，把握不住方向，就可能在輿論的一片點(diǎn)贊聲中迷失方向。

其實(shí)，雷楚年偽造了教育部門的公章，幫人買駕照，吹噓能幫女友當(dāng)空姐……這些只要細(xì)心就能看穿幫的騙術(shù)，之所以能蒙混過關(guān),關(guān)鍵還是社會(huì)上有這樣的需求。在人們的認(rèn)知里，英雄有人脈、有資源，升學(xué)、就業(yè)等“小事”不值一提。所以人們才會(huì)不加猶豫，直接轉(zhuǎn)賬。正是這種不假思索的順承，讓雷楚年從自吹自擂一步步走向成犯罪。從這個(gè)意義上說(shuō)，抗震英雄的淪陷，又何嘗不是一次“它毀”？

這樣的例子，其實(shí)并非是孤本。剛剛沉冤昭雪的趙作海，不也曾風(fēng)風(fēng)光光的出任公民代理么？趙作海憑什么干起律師的活？無(wú)非就是名人效應(yīng)。但名人效應(yīng)遞減殆盡之際，趙作海也只能淪為清潔工。由此觀之，英雄應(yīng)該是膜拜的圭臬，但不該成為不斷地挖掘新聞價(jià)值，反復(fù)炒作的工具，更不該是人們辦事的“后門”。給英雄留一點(diǎn)空間，在生活中留一個(gè)合理的位置，也許才是抗震英雄的自毀，給公眾最大的啟示。