怎么能讓其他國(guó)家的歌手削尖了腦袋來(lái)我們這里，而不是我們的歌手以在后臺(tái)得人家一個(gè)安慰獎(jiǎng)為榮？這不僅僅是流行音樂界一家的問題，而是整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)界的問題。

筷子兄弟在全美音樂獎(jiǎng)上的一個(gè)演出，引來(lái)了眾多媒體和網(wǎng)友的質(zhì)疑揭秘及吐槽。有評(píng)論甚至把他們的行為上升到國(guó)家形象的層面。議論洶洶之下，小哥倆有淪為喪權(quán)辱國(guó)反面典型的危險(xiǎn)。

要說(shuō)小蘋果陷入如此爭(zhēng)議，恐怕遠(yuǎn)非本意。其團(tuán)隊(duì)或者其他參與運(yùn)作方，原來(lái)肯定想的是借助全美音樂獎(jiǎng)這么一個(gè)高大上的平臺(tái)，把筷子推上一個(gè)更高的層級(jí)，但是他們肯定低估了美國(guó)人的文化傲慢，也沒摸清楚獎(jiǎng)項(xiàng)的運(yùn)作規(guī)則，更低估了國(guó)人自尊的敏感程度。

其實(shí)，這個(gè)音樂獎(jiǎng)再牛也就是個(gè)商業(yè)性的“趴”（PARTY——聚會(huì)），筷子的表現(xiàn)再糗也就是一次演出而已。好了也就好了，差了也就差了，上升不到什么意義的層面，更不會(huì)影響大家什么，明天太陽(yáng)照常升起，生活也仍然繼續(xù)，就算蘋果被人家踩在地上了，又怎么樣呢？連牛頓的蘋果都被人揭秘說(shuō)是一個(gè)傳說(shuō)，地球還就沒引力了嗎？

如果說(shuō)這個(gè)事情中有什么需要質(zhì)疑的，筆者倒以為，我們可以質(zhì)疑一下，為什么我們國(guó)內(nèi)的音樂獎(jiǎng)搞不到人家這個(gè)份上？

眼下，馬上又到了年底，可以預(yù)見的是，各類各級(jí)的文藝獎(jiǎng)項(xiàng)即將開始繽紛亮相，可是從往年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這些讓人目不暇接的各種獎(jiǎng)，往往除了明星們?cè)诩t毯上PK一下穿著打扮，也就是臺(tái)前幕后的八卦了，有幾個(gè)能讓觀眾記住——哪怕只記住一年也好——的獎(jiǎng)項(xiàng)？

作為一個(gè)行業(yè)實(shí)力的集中展現(xiàn)，行業(yè)節(jié)和行業(yè)獎(jiǎng)是體現(xiàn)量級(jí)的直觀指標(biāo)。看過全美音樂獎(jiǎng)直播的觀眾肯定會(huì)對(duì)美國(guó)流行音樂的發(fā)展有深刻的印象，相信筷子哥倆會(huì)對(duì)彼此的差距有更深刻的體會(huì)。更別提他們還有更有名的格萊美。

那么，怎么能讓其他國(guó)家的歌手削尖了腦袋來(lái)我們這里，而不是我們的歌手以在后臺(tái)得人家一個(gè)安慰獎(jiǎng)為榮？這不僅僅是流行音樂界一家的問題，而是整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)界的問題。

發(fā)展時(shí)間短是現(xiàn)實(shí)，但是不能僅僅因?yàn)闀r(shí)間短，我們就志氣也短。作為后起者，我們更應(yīng)該奮發(fā)圖強(qiáng)。就單以國(guó)內(nèi)流行音樂產(chǎn)業(yè)為例，在中央推進(jìn)文化發(fā)展的大背景下，相關(guān)政府管理部門在政策上和具體施政行為上還有哪些便利行業(yè)發(fā)展提高生產(chǎn)力的事情可做？行業(yè)本身對(duì)自身的發(fā)展有沒有更加科學(xué)合理的規(guī)劃和目標(biāo)，能不能少點(diǎn)急功近利？大眾的層面，可做的就更多，比如最簡(jiǎn)單的，能不能支持正版？