1月26日,國(guó)家體育總局通報(bào)中央巡視組反饋意見(jiàn)整改落實(shí)情況稱,將從評(píng)價(jià)指標(biāo)方面引導(dǎo)全國(guó)體育界樹(shù)立正確的體育政績(jī)觀,將取消亞運(yùn)會(huì)、奧運(yùn)會(huì)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選,對(duì)全運(yùn)會(huì)等全國(guó)綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)只公布比賽成績(jī)榜,不再分別公布各省區(qū)市的金牌、獎(jiǎng)牌和總分排名。國(guó)家體育總局還表示,今后將從群眾體育、競(jìng)技體育、體育產(chǎn)業(yè)、體育投入產(chǎn)出效益等多個(gè)角度研究設(shè)立體育事業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)。(1月26日新華社)

金牌至上的體育政績(jī)觀,以及由此衍生的一整套自上而下的體制激勵(lì),雖然迅速拉升了國(guó)內(nèi)競(jìng)技體育的發(fā)展水平,也確實(shí)導(dǎo)致了一系列不容忽視的并發(fā)癥。這一局面由來(lái)已久,且越發(fā)為公眾所詬病。在此背景下,體育總局拋出有針對(duì)性的整改措施,無(wú)疑契合各方期待。無(wú)論是獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置的調(diào)整,抑或是排名方式的變更,種種做法所釋放的信號(hào),都直白無(wú)誤地表明,官方“體育觀”正在理性回歸。這意味著,有關(guān)職能部門將更尊重體育本身的價(jià)值,推動(dòng)體育的純粹化進(jìn)程。

相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),“爭(zhēng)金奪銀”幾乎是體育主管部門的終極追求。這既是由于“運(yùn)動(dòng)員奪取金牌”能帶來(lái)國(guó)家榮譽(yù)、強(qiáng)化國(guó)家認(rèn)同,故而理所當(dāng)然要大力經(jīng)營(yíng),也是因?yàn)橄噍^于發(fā)展其他體育事業(yè),“金牌戰(zhàn)略”更易于集中力量辦大事,也更容易在短期內(nèi)制造耀眼成績(jī)?；谏鲜龉剂?“金牌至上”的體育政績(jī)觀大行其道,實(shí)則不足為奇。只不過(guò),現(xiàn)代體育發(fā)展到今天,這種思路的政策紅利正在不可避免地弱化和衰退。

從本質(zhì)上說(shuō),“金牌至上”戰(zhàn)略的另一面,其實(shí)是相關(guān)職能部門的自我矮化。在這種模式內(nèi),體育主管機(jī)構(gòu)將“全面發(fā)展體育事業(yè)”的責(zé)任使命,在一定程度上簡(jiǎn)化為“大賽上爭(zhēng)金奪銀”。由此導(dǎo)致的后果有二,一是資源配置失衡,群眾體育、全民健身等陷入投入不足的困境；二是競(jìng)技體育加速成為少數(shù)人的狂歡,其發(fā)展成果無(wú)法為全民所充分分享——一邊是不斷爭(zhēng)金奪銀,一邊卻是民眾無(wú)處鍛煉,這是必須正視的現(xiàn)實(shí)。

時(shí)至今日,體育事業(yè)戰(zhàn)略重點(diǎn)由競(jìng)技體育向群眾體育、體育產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)向,可謂正當(dāng)其時(shí)。隨著競(jìng)技體育投入趨近飽和,繼續(xù)向該領(lǐng)域大肆砸錢,或許已經(jīng)不足以產(chǎn)生可觀的“增量效益”。與之相較,發(fā)力彌補(bǔ)民間體育的歷史欠賬,加速推動(dòng)體育市場(chǎng)的規(guī)模化、規(guī)范化,才真正大有可為。對(duì)于這一點(diǎn),所有體制內(nèi)的職能部門,理應(yīng)具備足夠的共識(shí)。而取消亞運(yùn)、奧運(yùn)貢獻(xiàn)獎(jiǎng),取消全運(yùn)會(huì)的地域排名等等做法,顯然就是改變激勵(lì)方式、凝聚統(tǒng)一價(jià)值觀念的重要一步。

必須重申的是,“爭(zhēng)金奪銀”本該是全民體育發(fā)展到一定程度后自然而然的結(jié)果,如果我們從前一度顛倒了因果關(guān)系,那么,如今宣示“改變金牌至上的扭曲政績(jī)觀”,無(wú)疑彰顯了公共體育啟動(dòng)新一輪糾偏的勇氣。