2月16日，距離農(nóng)歷羊年春節(jié)還有三天，中央紀(jì)委“打虎”卻毫無(wú)收工之意。16日上午，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站通報(bào)，全國(guó)政協(xié)原副主席蘇榮嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍和公職。(人民網(wǎng)，2月16日)

這是十八大以來(lái)，繼徐才厚、周永康之后第三位被開除黨籍的副國(guó)級(jí)及以上干部。而在通報(bào)中，“大肆賣官鬻爵”“擅權(quán)干政”等反腐“新詞”的出現(xiàn)以及措辭之嚴(yán)厲則又一次刷新了中紀(jì)委通報(bào)的記錄，“打虎不分過(guò)節(jié)”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，再次彰顯了中央的懲治腐敗的堅(jiān)定決心，再次踐行了“反腐無(wú)上限”的諾言。

早在2014年6月，蘇榮作為首個(gè)十八大后首個(gè)接受組織調(diào)查的副國(guó)級(jí)官員，就曾引起了媒體和社會(huì)的廣泛關(guān)注，有媒體評(píng)論這是“中央反腐進(jìn)入攻堅(jiān)階段”的一個(gè)標(biāo)志，也讓不少自以為位高權(quán)重而心存僥幸的“打老虎”膽寒心驚。這是前言。

歷經(jīng)8個(gè)多月的時(shí)間，蘇榮被“雙開”的消息只能說(shuō)是給這個(gè)案件畫上了一個(gè)逗號(hào)。大老虎的落馬還會(huì)牽扯出多少小老虎，大蒼蠅，還需拭目以待；蘇榮本身的違法案件，還需接受法律的裁決。但蘇榮的結(jié)局似乎一眼可以望到頭：身敗名裂，鋃鐺入獄恐怕在所難免。這是后話。

前言后話，乃至臺(tái)前幕后，自有時(shí)間來(lái)澄清和證實(shí)，筆者只想說(shuō)說(shuō)當(dāng)下。蘇榮被雙開，確是中共鐵腕反腐的又一個(gè)“大動(dòng)作”，它既是對(duì)“還能不能反下去”的堅(jiān)定回答，也是對(duì)“再反下去會(huì)不會(huì)散人心”的有力回?fù)?，再一次證明了中央的反腐態(tài)度：無(wú)論是誰(shuí)，不論職位有多高、權(quán)力有多大，只要觸犯黨紀(jì)國(guó)法，只要損害黨和人民利益，都要堅(jiān)決懲治，決不姑息、決不手軟。

由此想到一個(gè)問(wèn)題，蘇榮、周永康、徐才厚，這些曾經(jīng)烜赫一時(shí)的“大老虎”被拿下，其實(shí)說(shuō)明了一個(gè)道理：從“權(quán)力之巔”到“籠中之虎”的距離看似遠(yuǎn)過(guò)天涯海角，實(shí)際上也有可能是頃刻之間。

蘇榮“個(gè)人擅自改變組織決定”，“收受巨額賄賂”，“濫用職權(quán)，造成國(guó)有資產(chǎn)重大損失”，這些都與其手中的“權(quán)力”脫不清干系。權(quán)力是柄雙刃劍，“權(quán)力之巔”往往也是“懸崖之頂”。如果不能正確用權(quán)，把權(quán)力權(quán)力當(dāng)成建功立業(yè)、光宗耀祖的“寶杖”，抑或“呼風(fēng)喚雨”“任性妄為”的資本，那么無(wú)論多么炙手的權(quán)力，多么煊赫的背景，轉(zhuǎn)眼就可能煙消云散。

不必感嘆世事無(wú)常，白云蒼狗，還是堅(jiān)信“不是不報(bào)，時(shí)候未到”，信奉“出來(lái)混總是要還的”，與機(jī)關(guān)算計(jì)追逐權(quán)力，不如腳踏實(shí)地追求信仰。