“福州首個(gè)全免費(fèi)的書(shū)吧開(kāi)業(yè)了,幫忙傳播一下?！弊蛉詹簧偈忻竦奈⑿排笥讶Χ急贿@樣一篇文章刷屏了。文章所說(shuō)的是一家名為“國(guó)民公車(chē)”的書(shū)吧,位于群升白馬郡。對(duì)此,點(diǎn)贊和質(zhì)疑的網(wǎng)友都不少，也有不少部分網(wǎng)友質(zhì)疑其炒作。（《福州日?qǐng)?bào)》2月27日）

免費(fèi)書(shū)吧意義大于爭(zhēng)議

按照很多人心中的“天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐”的邏輯和觀(guān)念，免費(fèi)書(shū)吧這樣的好事確實(shí)很難讓人相信的真的。尤其是免費(fèi)書(shū)吧開(kāi)業(yè)信息刷爆了微信朋友圈，與商業(yè)活動(dòng)、商業(yè)項(xiàng)目之間有著說(shuō)不清道不明的關(guān)系，更加讓人懷疑免費(fèi)書(shū)吧只不過(guò)是披著公益外衣的商業(yè)炒作行為。但是，筆者以為，不宜過(guò)早對(duì)免費(fèi)書(shū)吧下結(jié)論，貼上炒作標(biāo)簽，免費(fèi)書(shū)吧的意義大于爭(zhēng)議。

免費(fèi)書(shū)吧，究竟是屬于公益，還是屬于商業(yè)炒作，關(guān)鍵要看居民有沒(méi)有從中獲得益處。從其前幾日的運(yùn)作來(lái)看，即便帶有炒作成分在里面，市民也的確享受到了免費(fèi)讀書(shū)的好處，的確可以在里面免費(fèi)讀書(shū)，還能享用自助的免費(fèi)點(diǎn)心和茶水。尤其是在物欲橫流的當(dāng)下，免費(fèi)書(shū)吧不僅為城市人提供了一個(gè)可以靜下心來(lái)讀書(shū)的場(chǎng)地，還通過(guò)新媒體的宣傳，吸引了更多的城市人加入到讀書(shū)中來(lái)。從這個(gè)角度說(shuō)，免費(fèi)書(shū)吧算得上是一種公益，值得點(diǎn)贊。

另一方面，從免費(fèi)書(shū)吧前幾日的運(yùn)作來(lái)看，對(duì)公眾并沒(méi)有造成任何傷害和負(fù)面影響。在沒(méi)有出現(xiàn)任何弊端苗頭的情況下，就斷定免費(fèi)書(shū)吧是商業(yè)炒作，進(jìn)行棒打，逼其關(guān)門(mén)，這既沒(méi)有道理，也沒(méi)有必要。

再者，按照公益事業(yè)的未來(lái)發(fā)展方向，公益與商業(yè)之間本身并非格格不入，二者完全可以相互合作，實(shí)現(xiàn)雙贏。愛(ài)心人士可以通過(guò)舉辦公益活動(dòng)為商業(yè)項(xiàng)目牽線(xiàn)搭橋，也能通過(guò)開(kāi)展公益活動(dòng)為商業(yè)項(xiàng)目打廣告；反過(guò)來(lái)，商業(yè)項(xiàng)目的成功又能為公益活動(dòng)提供必要的資金支持。如果公益活動(dòng)一味的拒絕商業(yè)元素，只會(huì)導(dǎo)致公益活動(dòng)的資金短缺，最終因?yàn)橘Y金缺口而無(wú)疾而終。從這點(diǎn)上說(shuō)，只要商業(yè)項(xiàng)目對(duì)公益活動(dòng)沒(méi)有危害，相反能夠提供必要的資金支持，那么在分清商業(yè)與公益邊界的前提下，二者就可以合作，公眾也應(yīng)該理解這種合作。

（張立美)