不論是武漢人還是外地人，不論是中國人還是外國人，只要你在武漢做出見義勇為的義舉，就能享受政府“兜底”的最全保障，在教育、就業(yè)、醫(yī)療、住房等方面得到照顧。3月18日，武漢市人大常委會舉行《見義勇為人員獎勵(lì)和保護(hù)條例（草案）》立法說明會。記者發(fā)現(xiàn)，草案打破見義勇為獎勵(lì)的地域和戶籍限制。（3月19日《楚天金報(bào)》）

首先，需要對武漢市對見義勇為打破地域限制的做法鼓鼓掌。在很多地方的見義勇為表彰獎勵(lì)只眷顧本地人的時(shí)候，武漢的這種舉動，是一種大的情懷，這是對正能量最好的鼓勵(lì)，也勢必會讓人們成為正能量的“追星族”。但是，這種獎勵(lì)辦法里，也有不妥的地方，這打破了社會的公平秩序。

在古時(shí)候的時(shí)候，如果有臣民做出了貢獻(xiàn)，皇帝一高興，就會給予各種獎勵(lì)。會依據(jù)貢獻(xiàn)大小，實(shí)施不同的獎勵(lì)。扎根我們心里的，則是皇帝頒發(fā)的“黃馬褂”和“免死金牌”。有了“黃馬褂”和“免死金牌”就擁有了特權(quán)。比如，犯了錯(cuò)誤，就不能執(zhí)行杖刑，因?yàn)椴荒艽颉包S馬褂”。比如，犯了死罪，也不能砍頭，因?yàn)椤懊馑澜鹋啤笨梢宰o(hù)衛(wèi)。

由于有了“黃馬褂”和“免死金牌”，一些原本有功的臣民最后變成了壞蛋。甚至有人在犯了錯(cuò)誤之后大叫，我有“黃馬褂”看誰敢打我？其實(shí)，這就是特權(quán)。同樣的道理，武漢的見義勇為獎勵(lì)，也有這種嫌疑。當(dāng)然，他們的獎勵(lì)還不至于如此的嚴(yán)重，與封建時(shí)代的“黃馬褂”、“免死金牌”相比，還是很輕微的。但是，即使是輕微的特權(quán)，不也是特權(quán)嗎？

我們來看看武漢對于“城市英雄”的獎勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)?？梢栽诮逃?、在就業(yè)、在就醫(yī)、在住房等等方面享受照顧。換言之，也就成了這樣的結(jié)果：只要你是“城市英雄”，你就可以讓子女上最好的學(xué)校；就可以在就業(yè)緊張的時(shí)候找一個(gè)好工作過；就可以在就醫(yī)的時(shí)候，別人排隊(duì)你可以加塞子；就可以在別讓參與保障房抽簽的時(shí)候，你可以最便捷的買到最便宜的房子。表面上看，這樣的獎勵(lì)是正能量，而實(shí)際上這種獎勵(lì)侵犯了其他市民的基本權(quán)利，打破了社會的公平秩序。

這種類型的獎勵(lì)制度還是很多的，可以說各地都有著自己的特色。在血荒的時(shí)候，有的地方規(guī)定，只要義務(wù)獻(xiàn)血達(dá)到規(guī)定的數(shù)量，就可以在就醫(yī)的時(shí)候不排隊(duì)；有的地方規(guī)定，父母見義勇為，在孩子高考的時(shí)候就可以加5分。這恰恰用文明的手段搭建了不文明的社會框架。

這幾年，一些“城市英雄”的轟然倒塌是值得思考的。一些人原本是英雄，可是當(dāng)他們成為英雄后，有了光環(huán)的護(hù)衛(wèi)，就驕傲了，最終淪為了罪犯。最為關(guān)鍵的還在于，如果有了這么多的特權(quán)，是不是也會有人自己導(dǎo)演見義勇為的大片呢？正如廣東的一位警察，為了立功而導(dǎo)演了“搶劫案”，并且將自己找的“演員”殺害了。

我們需要“城市英雄”，但是不能給他們“黃馬褂”和“免死金牌”。