針對(duì)媒體報(bào)道河南汝州扶貧項(xiàng)目變農(nóng)民掏錢(qián)買(mǎi)羊一事，3月25日，汝州市委宣傳部回應(yīng)稱(chēng)，該市已成立聯(lián)合調(diào)查組，全面調(diào)查核實(shí)，如若發(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)問(wèn)題，將堅(jiān)決查處，決不手軟。（3月25日 中新網(wǎng)）

雁過(guò)拔毛，用來(lái)形容人的貪婪成性。河南汝州送羊扶貧項(xiàng)目，本來(lái)是件好事，卻徒增額外環(huán)節(jié)，本來(lái)是政府已經(jīng)全款支付了買(mǎi)羊款，竟在實(shí)際操作中變成了群眾要掏錢(qián)買(mǎi)羊，真實(shí)上演了一回汝州版“雁過(guò)拔毛”的事情，令人唏噓。公眾不禁要問(wèn)，到底是誰(shuí)在這個(gè)過(guò)程中要薅扶貧的“羊毛”？哪一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了紕漏，導(dǎo)致扶貧羊成為“唐僧肉”？

扶貧項(xiàng)目，本來(lái)應(yīng)有嚴(yán)格的執(zhí)行程序，遵循公示公開(kāi)效用的原則來(lái)進(jìn)行。就是幫助群眾找到一條適合群眾脫貧的致富路子，由政府全款買(mǎi)羊，本來(lái)是解決群眾無(wú)力買(mǎi)羊的困境。從汝州市到縣再到鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村，只不過(guò)經(jīng)過(guò)三級(jí)，就衍生出讓群眾買(mǎi)羊的鬧劇，只能說(shuō)明，在扶貧工作中，扶貧的程序還不規(guī)范，透明，一些人員在這個(gè)過(guò)程中，有了暗箱操作的空間，把扶貧脫困變成了生財(cái)?shù)男侣纷?，雁過(guò)拔毛，中飽私囊，實(shí)在可惡，應(yīng)該受到嚴(yán)懲。

像這種薅扶貧“羊毛”的現(xiàn)象并不在少數(shù)。有的扶貧項(xiàng)目，被村干部“扶貧”給了親屬，真正需要扶貧的群眾反而沒(méi)有得到實(shí)惠；有的扶貧項(xiàng)目，被村干部虛報(bào)數(shù)字，多出的資金被套取。汝州扶貧項(xiàng)目所涉之羊，群眾不僅要自己從腰包來(lái)掏錢(qián)買(mǎi)，而贈(zèng)送給群眾的扶貧羊的數(shù)量也大打折扣，那些被“監(jiān)守自盜”的羊跑哪里去了？是被扶貧工作人員變賣(mài)了，還是也被工作人員 “順手牽羊”送給親屬發(fā)家致富去了？

這些贈(zèng)送給貧困群眾的扶貧羊，政府全款購(gòu)進(jìn)，即便其再貴，也有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，尚且可以用金錢(qián)來(lái)衡量。但相對(duì)于這樣的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，扶貧工作走樣帶給群眾的傷害，要比這樣的經(jīng)濟(jì)價(jià)值要大的多。這不僅事關(guān)貧困群眾能否早日脫貧致富，更事關(guān)扶貧事業(yè)制度健全與否、機(jī)制運(yùn)行是否正常以及責(zé)任能否得到有效落實(shí)的問(wèn)題。

對(duì)于非貧困人員而言，多一只羊可能并沒(méi)有感覺(jué)到有多大的作用，但對(duì)于貧困群眾而言，就是多了一份改善生活的希望，就能延續(xù)他們未來(lái)生活之路。在扶貧工作中，顯然要做的，不是對(duì)馬太效應(yīng)的遵循，而是要堅(jiān)守雪中送炭的底線。而這，尤其需要扶貧機(jī)制上要進(jìn)一步規(guī)范程序，強(qiáng)化透明公開(kāi)，嚴(yán)格責(zé)任，堵塞漏洞，不給權(quán)力黑手在任何一個(gè)扶貧環(huán)節(jié)揩貧困群眾油的機(jī)會(huì)。對(duì)薅扶貧“羊毛”的人，法律的板子只有重重落在覬覦人身上讓其感受到痛楚，這才是防止扶貧贈(zèng)羊變賣(mài)羊的良策。