《廣州市公共圖書館條例》（以下簡稱《條例》）已于本月1日起正式實施，按照條例規(guī)劃，至2020年，廣州每8萬人擁有1座公共圖書館，人均擁有3冊公共圖書館藏書。也就是說，以目前“每80萬人擁有1座公共圖書館”為起點，未來5年廣州公共圖書館數(shù)量將有極大增長。

作為廣州首部涉及公共圖書館事業(yè)的地方性法規(guī)，《條例》對打造“圖書館之城”的規(guī)劃，可謂切合了廣州實際。長期以來，廣州“千年商都”的形象得以充分展示，眾人眼里這是一個很好做生意的地方，很多人都不知道，廣州也是世界文化名城和全國首批歷史文化名城，名人輩出的廣州既是海上絲綢之路發(fā)祥地，也是嶺南文化中心地，有深厚的歷史文化沉淀和鮮明的文化個性，提升城市“文化味”這一形象才能深入人心。

僅從數(shù)量上講，目前廣州公共圖書館遠不及發(fā)達國家的城市，與北上深也有巨大差距，甚至落后于東莞、蘇州等兄弟城市，市長陳建華就表示，公共圖書館稀缺嚴重影響了廣州市文化建設事業(yè)，與廣州市建設國家中心城市的定位和培育世界文化名城的戰(zhàn)略目標并不相適應。從質量上來說，不少剛步入社會的大學生有這樣的感受，比起學校圖書館，一些公共圖書館的閱讀體驗難言滿意，個別圖書館的服務還需要提升。

例如，廣州一家有名的圖書館，位置便利，環(huán)境幽靜，藏書豐富，非常適合讀書。不過，其基礎設施和服務水準還有提升空間。如果說圖書館的老式桌椅能增添文化底蘊，那么罷工的多臺電腦則完全可以及時修理，完全壞了也應及時更換。也有讀者反饋，本來帶著昂揚興致到館讀書，結果發(fā)現(xiàn)書架上的書目條碼完全打亂，根本找不到要看的書。筆者在該館時也發(fā)現(xiàn)，“坐班”的工作人員偶有離崗，當讀者需要提供服務時，往往找不到咨詢對象。

不能給市民提供較好的閱讀體驗，就比較難吸引市民走進圖書館，廣州每80萬人才擁有一座公共圖書館，實際到公共圖書館的人數(shù)并不如想象中多，比如某圖書館的在館閱覽室，經(jīng)常有大片位置空著，反倒是一些不提供借閱服務的民營書店，如太古匯的方所、北京路的聯(lián)合書店等，因為完善的服務和上佳閱讀體驗，常常出現(xiàn)“擠爆頭”的狀況，書蟲們把上下樓過道都占滿的情形，讓人還是對廣州的閱讀氛圍也有了期待。

所以，公共圖書館建設，也應在閱讀體驗上做文章，只有真正吸引了市民進入圖書館，給市民提供了貨真價實的閱讀服務，才不至于造成人力物力財力等浪費，也能用公共圖書館的服務繼續(xù)提升城市閱讀氛圍。

圖書館擁有量是衡量一座城市文化建設水平的重要指標，廣州要打造“圖書館之城”，圖書館和書目的數(shù)量肯定要有保障，快馬加鞭提升圖書館藏書的質量十分必要。但更關鍵的是，建設工作不能單純追求數(shù)量，而應以提升市民閱讀體驗為目標，設施齊全、管理專業(yè)、服務高效，這樣的圖書館才對市民有吸引力。市民愿意走進圖書館，還有什么比這更有助于引領市民重拾閱讀、提升城市文化建設呢？（唐金鳳）

聲音

文化活動不可少

圖書館之城，硬件重要，內核更重要。我這里所提到的內核，除了是圖書館的藏書，還有圖書館所開展的文化活動,比如展映、展覽、講座。其實現(xiàn)在廣州圖書館的文化活動算是多元，比如曾經(jīng)舉辦過的雅村文化空間就請來很多文化大咖跟市民互動。這些活動未來還應該再多點。（雅婉）

圖書館應該“就在家門口”

“圖書館”缺乏算得上是我“轉身”最不習慣的其中一個站點。大學畢業(yè)之后，圖書館稀少、距離住所太遠、人流太多等原因，只去過一兩次廣東省圖書館，但我對“圖書館”知識渴望仍沒有停止，希望這次圖書館“規(guī)劃”能給我們一個更好的期待。（陳維澈）

易借易還才可推動閱讀

在臺灣地區(qū)，很多臺鐵站、捷運站都有自動借書還書的機器。借書還書就像買可樂一樣簡單，家門口走幾步就可以借還圖書，這樣縮短了讀者的閱讀距離，相信一定會推動市民參與閱讀。（王睿）