“一份工作，做好了可以月入10萬、108天買奔馳、6個(gè)月買房，而且只需投入幾千元，坐在家里就能創(chuàng)業(yè)?！边@樣具有強(qiáng)烈誘惑字眼的宣傳語言，在時(shí)下微商推廣中頗為常見。有媒體日前指出，作為新興的網(wǎng)絡(luò)銷售手段，微商被一些別有用心的人利用后，正逐漸演變成傳銷。

靠造假炫富發(fā)展下線，采取分級(jí)代理制度，當(dāng)下微商的推廣模式，與傳統(tǒng)的非法傳銷幾乎如出一轍?！拔⑸虃麂N”是不是就一定屬于非法的傳銷行為，不能簡(jiǎn)單地根據(jù)銷售模式判定，但不容否認(rèn)的是，目前微商的確存在諸多問題，如銷售的產(chǎn)品大多是三無產(chǎn)品，消費(fèi)者維權(quán)難等。這與微商的運(yùn)作機(jī)制有關(guān)。微商不同于網(wǎng)店，不需要注冊(cè)。通信運(yùn)營(yíng)商也不能像電商平臺(tái)那樣可以從中獲利，因此無法像電商平臺(tái)嚴(yán)管網(wǎng)店那樣監(jiān)管微商。

面對(duì)微商存在的種種亂象，應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管。這需要政府職能部門打破傳統(tǒng)監(jiān)管思維，通過立法等手段，明確通信運(yùn)營(yíng)商對(duì)微商的監(jiān)管責(zé)任，填補(bǔ)政府監(jiān)管的不足。對(duì)于銷售三無產(chǎn)品、假冒偽劣產(chǎn)品的微商以及背后的產(chǎn)品生產(chǎn)商、供應(yīng)商，應(yīng)依照現(xiàn)有的法律規(guī)定予以嚴(yán)懲。此外，對(duì)于利用炫富造假等虛假宣傳，誘導(dǎo)他人購(gòu)物、參與微商經(jīng)營(yíng)的個(gè)人和群體，更應(yīng)加大懲處力度，提高微商的違規(guī)成本，倒逼微商遵紀(jì)守法。（福建日?qǐng)?bào)）

——山東·何勇