記者5月30日從四川省衛(wèi)生計(jì)生委獲悉，四川省第一批醫(yī)藥購(gòu)銷領(lǐng)域商業(yè)賄賂不良記錄名單公布，2家藥企被列入黑名單。據(jù)四川省衛(wèi)生計(jì)生委通報(bào)，根據(jù)《雅安市衛(wèi)生局關(guān)于報(bào)送商業(yè)賄賂不良記錄的報(bào)告》，經(jīng)核實(shí)，決定將四川省梓源醫(yī)療設(shè)備有限公司、四川康祥醫(yī)藥有限公司2家企業(yè)列入醫(yī)藥購(gòu)銷領(lǐng)域商業(yè)賄賂不良記錄。（5月30日《新華網(wǎng)》）

四川省設(shè)置的“醫(yī)藥購(gòu)銷商業(yè)賄賂黑名單”，已經(jīng)有兩家醫(yī)藥企業(yè)“不光榮上榜”。他們的規(guī)定相當(dāng)嚴(yán)厲，凡是上了黑名單的醫(yī)藥企業(yè)，兩年內(nèi)將不允許四川所有醫(yī)院采購(gòu)他們的藥品和設(shè)備。有了如此嚴(yán)厲規(guī)定，就會(huì)讓“想送錢”的醫(yī)藥企業(yè)有所畏懼。從這個(gè)角度來(lái)理解，感覺(jué)這種辦法還是可行的。

但是，這次通報(bào)卻少了一個(gè)“人”。筆者無(wú)論如何尋找，都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)對(duì)醫(yī)院的說(shuō)法。監(jiān)管“送錢的藥企”，不管“收錢的醫(yī)院”？這是讓人困惑的。

行賄和受賄其實(shí)是一樣的。從一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，更多的行賄實(shí)際上是被動(dòng)的。杜絕醫(yī)療環(huán)節(jié)的行賄和受賄，要理清源頭的困惑，要找到問(wèn)題的所在。想起一起轟動(dòng)全國(guó)的國(guó)際藥企回扣事件，這家藥企的很多醫(yī)藥代表都被處理了，這家企業(yè)也因?yàn)樽约旱男袨楸幌拗粕虡I(yè)行為。遺憾的是，自始至終，都沒(méi)有看到對(duì)涉事醫(yī)院處理方面的新聞。也可能是沒(méi)有涉及醫(yī)院，“沒(méi)好意思”對(duì)自己的醫(yī)院下手。也可能是已經(jīng)處理了，但是想“家丑不外揚(yáng)”。試問(wèn)，這樣的處理可以起到警示作用嗎？

建立“醫(yī)藥購(gòu)銷商業(yè)賄賂黑名單”是不錯(cuò)的辦法。但是，這樣的黑名單模式不能只監(jiān)管藥企，而不去監(jiān)管醫(yī)院。正確的做法有兩種：其一，將這個(gè)“賄賂黑名單”改成綜合性的“行賄受賄黑名單”，將那些有問(wèn)題的醫(yī)院也涵蓋進(jìn)來(lái)；其二，在建立“賄賂黑名單”的同時(shí)，還要建立一個(gè)“受賄黑名單”，監(jiān)管藥企也要監(jiān)管醫(yī)院。

只發(fā)布藥企名單，這不公平。這就猶如“只抓嫖客”或者“只抓小姐”，一個(gè)巴掌拍不響的事情，豈能在監(jiān)管上厚此薄彼？如果只是這樣，我想這樣的現(xiàn)象就會(huì)依然發(fā)生，這些被“護(hù)犢子”的醫(yī)院，雖然不能采購(gòu)名單上的企業(yè)產(chǎn)品了，可是他們依然可以尋找其他“送錢的藥企”去合作。

所以，黑名單不能只有藥企沒(méi)有醫(yī)院。