因?yàn)樵诼?lián)豐瑞園租的店面被物業(yè)停電，六旬阿婆洪女士帶著八旬老母親，爬上十二樓的天臺(tái)欲尋短見(jiàn)，好在最終被勸了下來(lái)。8日下午5點(diǎn)多，事發(fā)廈門蓮前東路381號(hào)樓。

導(dǎo)報(bào)記者聯(lián)系小區(qū)物業(yè)管理處負(fù)責(zé)人沈先生，他表示停電是小區(qū)業(yè)委會(huì)下達(dá)的通知，物業(yè)只是執(zhí)行其決定。導(dǎo)報(bào)記者告知洪女士帶著老母親在樓頂要跳樓，物業(yè)能否派人到現(xiàn)場(chǎng)先處理一下。結(jié)果對(duì)方回了句“關(guān)你屁事”便掛斷電話。（6月9日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

瓜田李下，物業(yè)應(yīng)更加慎重

□老癸

先不說(shuō)孰是孰非，這樣兩個(gè)老人到樓頂要自尋短見(jiàn)，本身就夠讓人傷感了。

從新聞透露的信息看，爭(zhēng)端可能涉及到店面管理方的變更。同時(shí)據(jù)說(shuō)這位八旬老母親曾在小區(qū)內(nèi)被樹干砸傷過(guò)，花了十幾萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，這責(zé)任問(wèn)題也正在和物業(yè)打官司，因此六旬阿婆洪女士覺(jué)得物業(yè)的斷電是因?yàn)槟赣H的事而報(bào)復(fù)。

我們常常說(shuō)，在當(dāng)今社會(huì)如果我們都能靜下心來(lái)，抱著解決問(wèn)題的態(tài)度，就沒(méi)有什么問(wèn)題解決不了的。根據(jù)實(shí)際情況，老太太為維權(quán)打官司，勝敗與否自有法院判決。而這個(gè)店面的問(wèn)題，如果這對(duì)母女有一定的委屈，也應(yīng)該積極尋求正常的和法律的途徑，而不應(yīng)該因此輕視自己的生命。

另外，對(duì)于小區(qū)管理方來(lái)說(shuō)，涉及的店面有十幾家，之所以只停了洪女士一家的電，據(jù)說(shuō)是因?yàn)椤爸荒芤患乙患襾?lái)，沒(méi)辦法同時(shí)進(jìn)行，跟她與物業(yè)打官司是兩碼事”。這說(shuō)法貌似有一定的道理。但管理即便是合法的，也應(yīng)該盡量做到讓人心服。不管是不是真的“兩碼事”，只停了正在和自己打官司的洪女士一家的電，確實(shí)多少有瓜田李下的嫌疑，應(yīng)該更慎重一些。真的這樣做，也應(yīng)把事前工作做得更充分，更有說(shuō)服力一些。

“關(guān)你屁事” 如此素質(zhì)怎么管理小區(qū)？

□殷建光 劉義團(tuán)

記者詢問(wèn)物業(yè)，這是對(duì)物業(yè)管理工作的一種提醒，是好心，是善意。但是，物業(yè)卻蠻橫拒絕，“關(guān)你屁事”是典型的蠻橫霸道，讓人惡心。

是的，如果是你家的私事，公共媒體無(wú)權(quán)介入。但你這個(gè)管理上出現(xiàn)的糾紛，已經(jīng)有一對(duì)母女要尋短見(jiàn)，而且驚動(dòng)了民警和消防。這已經(jīng)是公共事件了。

這不單單是民警和消防同志辛苦的問(wèn)題，不客氣地說(shuō)，已經(jīng)是民警和消防這樣的公共資源在為這公共事件擦屁股了。作為事件的相關(guān)一方，你可以這么“霸氣側(cè)漏”地拒絕公共媒體的關(guān)注嗎？

人民生活要幸福，物業(yè)文明是保障，這種“關(guān)你屁事”應(yīng)該好好反省。