廈門中心血站近日在公眾平臺上發(fā)表一篇評論，直指《小時(shí)代4》不但劇情狗血，而且出現(xiàn)了至少三處醫(yī)學(xué)知識上的硬傷誤導(dǎo)觀眾。（7月22日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

的確，這樣的專業(yè)吐槽比專業(yè)人士的影評更能吸引眼球。未必是所有人都喜歡《小時(shí)代4》，但恐怕沒有人不愿意接受這樣的科普知識，尤其是那些被誤導(dǎo)了的觀眾，更得好好地表示一下感謝。

泛娛樂化時(shí)代的影視作品，狗血劇情并不是什么稀罕物。恰恰相反，現(xiàn)在看來如果沒有幾個(gè)挑戰(zhàn)觀眾智商底線的劇情設(shè)計(jì)，自己都不好意思往熒幕上搬。為了眼球效應(yīng)，很多時(shí)候是揣著明白裝糊涂，恨不得敲鑼打鼓地告訴觀眾“別較真，僅僅是娛樂而已”。

但很顯然，觀眾似乎沒有甘愿被當(dāng)猴子耍的癖好，我們也希望有機(jī)會發(fā)出自己的抗議。廈門中心血站對《小時(shí)代4》的挑刺和叫板之所以令人關(guān)注，無非是因?yàn)檫@樣的專業(yè)評論搔到了市民的癢處罷了。

或許，在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，“你負(fù)責(zé)娛樂，我負(fù)責(zé)科普”的分裂模式還是全社會將要面對的一個(gè)尷尬現(xiàn)實(shí)。這也就更加凸顯了科普的重要性，畢竟，我們需要借此來擺脫被引進(jìn)認(rèn)識誤區(qū)的尷尬。有多少理由抨擊那些打著娛樂的旗號侮辱公眾智商的影視作品，就有多少理由對那些清醒的科普者致敬，起碼，他們讓我們保持基本的理性與清醒，不至于被忽悠了還笑嘻嘻地為人家喝彩。更何況，如果所有的專業(yè)團(tuán)隊(duì)都能有廈門中心血站的較真精神，我們的影視作品究竟會集體“自絕于熒幕”，還是更加貼近生活契合現(xiàn)實(shí)？這無疑是一個(gè)很值得期待的問題。