【不管什么理由，一旦伸手，其實就與扶貧隊員的身份不匹配了，原則、紀律和底線也隨之被突破了。不把下基層的紀律抓嚴抓實，另類大尺度演繹恐怕還會繼續(xù)上演?！?/p>

“扶貧”和“收禮”本來是兩個八竿子打不著的概念，前者隱含“幫助”“慈善”，后者蘊含“交易”“拍馬”。偏偏就有些公職人員，以“扶貧督查”的名義檢查工作，查著查著工作內(nèi)容竟然異化成了“收受禮品”，劇情急轉(zhuǎn)直下，看得人瞠目結(jié)舌。

22日，新華社對此做了報道，劇情大致如下：湖南岳陽市委市政府派出一支扶貧督查隊去基層督查扶貧工作，結(jié)果拗不過村干部的古道熱腸就收下了土特產(chǎn)；后來大概是感覺這步子邁得太大，風險太高，吃到嘴里的禮物又退回去了；當?shù)胤鲐氜k對這些“收禮隊隊員”進行了嚴肅批評，并責令作出深刻檢討。

要不是有人把事情捅出去，扶貧隊變“收禮隊”的鬧劇，恐怕就無緣讓廣大觀眾大開眼界了。

那么，問題來了：一個以“奉獻”“幫助”“付出”為本職工作的扶貧隊，面對貧困地區(qū)干部送來的土特產(chǎn)，為什么就管不住自己的手呢？不妨用個通俗的小品臺詞來分析下吧：從扶貧隊到“收禮隊”，總共要幾步？

至少得三步。

第一步，把紀律不當回事。據(jù)了解，“在督查隊成員出發(fā)前，我們把他們喊到辦公室強調(diào)了相關(guān)紀律問題，并且嚴禁他們收受禮品和土特產(chǎn)。”既然紀律講在前，哪些該做哪些不該做，每位扶貧隊員心里理應(yīng)有把尺子，哪能“斗膽”收了呢？不管什么理由，一旦伸手，其實就與扶貧隊員的身份不匹配了，原則、紀律和底線也隨之被突破了。

第二步，把自己太當回事?！肮俅笠患墖標廊恕?，何況從市到村，中間隔了幾層級別呢。在這種心理驅(qū)使下，“扶貧”仿佛變成了“施舍”，扶貧隊仿佛成了慈善家，受到恩惠的“窮人”意思意思、表示一下，仿佛也成了一種“禮尚往來”。當然，不排除有個別老百姓的心意難卻，但所謂“拿人手短，吃人嘴軟”，為保證扶貧工作的嚴肅性和公正性，無論如何，也不應(yīng)收受禮品。

第三步，把監(jiān)督不當回事。扶貧本來是非常嚴肅的公共責任，老鄉(xiāng)們“一粥一飯來之不易”“一絲一縷物力維艱”，可還是不把收受禮品當回事，還是收了，這說小了是違紀，說重了是受賄?？梢姡凇案冻龃鷥r”方面僥幸心理嚴重，對于監(jiān)督，自以為很遠很軟，未曾想到伸手就被捉。

習(xí)總書記說，“黨員干部要以道德贏人心”“要樹立和發(fā)揚好的作風”，這是提醒更是要求。對從“扶貧”到“收禮”的大尺度演繹，僅僅批評教育、做個檢查了事，代價之低令人咋舌。如果不把上述“三步曲”捏緊掐死，不把下基層的紀律抓嚴抓實，另類大尺度演繹，恐怕還會換個姿勢繼續(xù)上演。