這是一個(gè)令億萬(wàn)國(guó)人揪心的不眠之夜。8月12日23時(shí)許，天津?yàn)I海新區(qū)瑞海公司危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生爆炸，截至昨晚6時(shí)，已造成50人死亡，701人住院治療，其中重癥傷員71人……

現(xiàn)場(chǎng)視頻部分展示了爆炸的慘烈景象：蘑菇云沖天而起，高樓玻璃全被震碎，方圓幾公里一片狼藉，數(shù)千居民無(wú)家可歸。有分析稱，第二次爆炸相當(dāng)于21噸TNT的威力。

對(duì)發(fā)生如此重大的安全事故，查清原因，嚴(yán)肅追責(zé)自不能免。但更值得全社會(huì)警醒的是，它再次敲響了“重化工時(shí)代”的安全警鐘！

稍稍回顧就會(huì)發(fā)現(xiàn)，近年各地發(fā)生的重大爆炸案接二連三。

“爆炸”這樣的恐怖場(chǎng)景，過(guò)去人們大多只是在戰(zhàn)爭(zhēng)影視片中看到，如今卻頻頻出現(xiàn)于現(xiàn)實(shí)生活。而且，形形色色的爆炸案對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，是聞所未聞，既缺乏常識(shí)，更無(wú)從防范。正像這次天津爆炸案的許多傷者，就是在圍觀首次爆炸時(shí)被第二次爆炸所炸傷。

面對(duì)這一次次慘痛的“血的教訓(xùn)”，或許很少人想過(guò)，這正是“重化工時(shí)代”的安全新課題。事實(shí)上，這也是個(gè)全球性問(wèn)題。2001年法國(guó)圖盧茲化工廠發(fā)生強(qiáng)烈爆炸，造成31人死亡和2500人受傷，爆炸摧毀了6公里半徑內(nèi)的近3萬(wàn)套住房。這次爆炸甚至引起法國(guó)立法的變更，多個(gè)城市都勒令“危險(xiǎn)企業(yè)”立即搬家。

許多化工產(chǎn)品是現(xiàn)代科技的產(chǎn)物，給人類生活帶來(lái)了福祉，但化工又是個(gè)高危行業(yè)，“你永遠(yuǎn)不知道明天和意外哪個(gè)先來(lái)”，所以，對(duì)化工品的生產(chǎn)和倉(cāng)儲(chǔ)，城市規(guī)劃必須及時(shí)跟進(jìn)。但現(xiàn)實(shí)的骨感和法律監(jiān)管的缺位，令原本已薄弱的規(guī)章制度也常淪為“稻草人”。誠(chéng)如此次爆炸案所引發(fā)的諸多疑問(wèn)：危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)為何離居民住宅區(qū)那么近？危險(xiǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)又是怎樣通過(guò)環(huán)評(píng)的？城市規(guī)劃為何沒有考慮化工企業(yè)遠(yuǎn)離居民區(qū)的問(wèn)題？

或許，在諸多的追問(wèn)中，人們總是歸咎于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“超常規(guī)”，如一些原本在郊區(qū)的危險(xiǎn)品廠區(qū)和倉(cāng)儲(chǔ)，短短幾年便被城市包圍，但這也絕不能成為卸責(zé)的理由。對(duì)這次爆炸案，既要追究相關(guān)企業(yè)和監(jiān)管部門的責(zé)任，更要從重化工時(shí)代的城市與人居高度，認(rèn)真審視城市的規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

尤需一提的是，爆炸案受傷最慘重的是消防官兵，不少消防員幾被燒焦，憑殘留衣物才能辨認(rèn)出是消防員，一些醫(yī)護(hù)人員見到受傷官兵號(hào)啕大哭。網(wǎng)上流傳的消防員的微信“我若回不來(lái)，記得給我媽上墳”，更讓無(wú)數(shù)人熱淚奔涌。這些細(xì)節(jié)，既展現(xiàn)了消防人員的職業(yè)精神人格魅力，也側(cè)面反映出化工品爆炸的危險(xiǎn)程度。專業(yè)消防員深知，當(dāng)他們前往現(xiàn)場(chǎng)，就要時(shí)刻準(zhǔn)備付出生命代價(jià)！

警鐘長(zhǎng)鳴，但我們不能總以生命的代價(jià)敲響安全警鐘！對(duì)那些“裝睡”的人，你永遠(yuǎn)也不可能喚醒他。置身于重化工時(shí)代，危機(jī)與風(fēng)險(xiǎn)可謂無(wú)處不在，“定時(shí)炸彈”或隨時(shí)爆響。那些明知故犯者，或心存僥幸者，或“無(wú)知無(wú)畏”者，其實(shí)都是“裝睡”的人。對(duì)此，既要盡快完善相關(guān)的法律法規(guī)，建立起制度的“防火墻”，還要強(qiáng)化現(xiàn)實(shí)的監(jiān)管和追責(zé)，對(duì)違犯者絕不姑息。同時(shí)，也需提高全社會(huì)的安全防范意識(shí)，普及相關(guān)知識(shí)。否則，所謂嚴(yán)厲的追責(zé)，也只會(huì)淪為面對(duì)一次次“血的教訓(xùn)，深感沉痛”，而付諸現(xiàn)實(shí)卻又“重復(fù)過(guò)去的故事”。