對廣場舞愛好者來講，這真是一個大喜訊。近日，文化部等四部門聯合印發(fā)了《關于引導廣場舞活動健康開展的通知》，要求各地為廣場舞活動提供活動場地，創(chuàng)造良好條件。

這一文件不僅為廣場舞正名，而且為其提供了行政支持。這些年來，國內各地廣場舞方興未艾，可謂有井水的地方，就有人跳廣場舞。但因為部分跳廣場舞的人不遵守公共秩序，這一新興群眾性活動也受到部分人的激烈批評。“廣場舞大媽”變成一個帶有歧視性的貶義詞，經常見諸輿論。相關指責不無一棍子打死的意味，對廣場舞愛好者自是一種污名化的貶損。

如今，有關部門把廣場舞提升到“繁榮群眾文化體育事業(yè)”的高度，這讓本來有些人認為是“庸眾的娛樂”的廣場舞，立刻變得高大上起來。可想而知，今后若有誰還敢對廣場舞說個“不”字，或者阻擾人們跳廣場舞的自由，免不了會有人抬出文件，給予當頭痛擊。

不得不說，廣場舞擾民也是一個無可否認、不能回避的事實。特別是每當入夜后該休息時，或者對家里有小孩的家庭，耳邊不斷傳來震天響的舞蹈音樂（往往就那么幾首反復播放），那真的是要崩潰了。為廣場舞正名沒有錯，為跳廣場舞的群眾創(chuàng)造條件，是政府部門該做的事情，問題是，然后又該怎么辦呢？總不能任由雙方矛盾愈演愈烈，直至不可收拾吧？

有關部門的一紙文件，只是解決了一半問題，即為廣場舞去污名化；而另一半的問題，即如何化解廣場舞擾民等現象，使之與居民生活和諧共處，依然沒有明確答案。也就是說，原本失衡的天平，在相關文件出臺后，仍可能難以獲得應有的平衡。雖然相關文件也強調要加強對廣場舞的規(guī)范管理，具體實施辦法卻失之粗疏，可操作性不強。

如何解決廣場舞帶來的城市治理難題，看來有待于各地繼續(xù)探索，找到群眾性活動與居民正常生活的平衡點。在這問題上，目前無論是立法層面還是行政管理乃至于群眾自治方面，都讓人難以稱贊。事實上，沒有這一紙文件，廣場舞依然頑強地散發(fā)著草根的活力，遍布城市的每一個角落；而有了這一紙文件之后，倘若相關配套管理辦法不能跟上，原先存在的矛盾反倒可能進一步激化。

為廣場舞正名以后，各地應該做的是，盡快為這一公共活動立好規(guī)矩，從細則上明確其活動范圍。跳廣場舞的自由，不能妨礙他人的正常生活。這原本無需立法或行政部門出面，而只需通過市民自治便可解決的問題。但既然問題久拖不決，在“事情正在發(fā)生新變化”之際，也就有必要吆喝一聲。