因為被一家文化公司的“星探”說動，成都媽媽白女士準備給女兒鋪一條“星光大道”，然而首期投入1萬8培訓費之后，女兒卻半年都還在走臺步；原本說好的詩歌朗誦、繞口令、主持、國學培訓項目根本沒有上過。于是，白女士經歷了三個月維權抗戰(zhàn)，最終拿回部分培訓費 。(9月29日《華西都市報》)

這事的確讓人很不順心，一些自稱可以把孩子“包裝”成名星的文化公司，以誘惑手段勸學成功，簽約時還信誓旦旦，在服務過程中又經?！笆逞浴薄＿@種只講利益、不求實效的行為，是對服務極不尊重，讓道德顯示極不誠信，也必將受到良心的譴責。但轉念又想，家長們在怪罪培訓摻假、埋怨消費權利受損的同時，是否也問過自己，如此急于求成要為孩子的前程做“包裝”，究竟是對孩子成長的不信任，還是對人才市場競爭加劇的燥動不安？

有些家長一聽別人夸獎孩子“特殊本領”如何如何，心里便忐忑難消，唯恐自家孩子不夠“長臉”，于是，拼命也要殺出“突圍”。如此一來，很多孩子會在兩三歲之后，就被父母送進各類學習班參加技能培訓，真是苦了他們。而對此情景，家長們似乎都有苦衷：現在的社會競爭日益激烈，孩子要是沒有一項特長，將來肯定會受制于人，這也是形式所逼呀！雖然，家長的出發(fā)點沒有錯，主要是想讓孩子成長成才，快速趕超別人，但或許他們又忽略了表象后面存在的隱憂：父母只管一廂情愿，把主觀意識強加給孩子，這符合孩子的成長規(guī)律嗎？

看起來，家長為孩子規(guī)劃人生，孩子們并沒有反抗，但這并不說明父母的選擇就是明智的、成功的。我們又何嘗不明白，孩子們的年齡畢竟還小，其意識領域還比較單純，他們又怎么會作出成熟的是非判斷呢？因此，面對五花八門的專業(yè)培訓，有些孩子完全是出于好奇才配合父母的想法，而有些孩子或許壓根就不樂意，只是在父母“軟硬兼施”的情況下才選擇乖乖就范的。

父母關心孩子成長，甚至還想圓一個明星夢，這也可以理解。然而，事實告訴我們，孩子成長成才沒有捷徑可走，只有腳踏實地、循序漸進、慢慢培養(yǎng)，功到才會自然成。但不排除一種可能，少數孩子被刻意“包裝”之后，產生速效反應，一不小心成了“名人”，家長獲得巨大的成就感，非常開心?？墒?，又有誰能保證，這眼下的“小有名氣”定會一路走紅，直到將來也是攻無不克、戰(zhàn)無不勝？不得不說，諸如“傷仲永”一類前車之鑒，的解讓人警醒、令人深思。

從理論上講，為孩子培養(yǎng)興趣特長本身是一件好事，只不過，在這一過程中，父母必須拋棄功利思想，讓孩子自由而健康地成長。因為，通過外部壓力，對孩子進行過早“包裝”，使他們披上華麗的外衣，在光環(huán)籠罩之下反而更容易迷失自我。所以，我們還是要提醒家長朋友，讓孩子成長成才，不必矯枉過正，更不必拔苗助長，只需進行合理引導即可，其他的，就交由孩子自己去創(chuàng)造吧。