日前，在國(guó)新辦有關(guān)扶貧工作的新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)務(wù)院扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任洪天云答記者問(wèn)表示，我國(guó)還有7017萬(wàn)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的貧困人口，僅剩六年時(shí)間要實(shí)現(xiàn)全部脫貧，平均每個(gè)月要減貧100萬(wàn)，時(shí)間非常緊迫、任務(wù)非常繁重艱巨。

改革開(kāi)放三十多年來(lái)，我國(guó)在扶貧事業(yè)上取得了巨大的成就，近7億人摘掉了貧困的帽子，從數(shù)量上看，當(dāng)前7000余萬(wàn)貧困人口，較總?cè)丝诒壤谴蠓鶞p少的。然而，這同時(shí)意味著，現(xiàn)有的這些貧困人口，是經(jīng)過(guò)數(shù)十年的扶貧工作，仍未擺脫貧困的一群人，無(wú)論對(duì)他們自身的脫貧，還是扶貧推進(jìn)來(lái)說(shuō)，困難都是不言而喻的。

十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記就扶貧開(kāi)發(fā)工作發(fā)表了一系列重要講話(huà)。精準(zhǔn)扶貧所要解決的，正是以往大水漫灌式扶貧顧面不顧點(diǎn)的問(wèn)題。

對(duì)象精準(zhǔn)、目標(biāo)精準(zhǔn)、內(nèi)容精準(zhǔn)、方式精準(zhǔn)、考核精準(zhǔn)和保障精準(zhǔn)的“六個(gè)精準(zhǔn)”舉措，旨在因地制宜、因人施策，通過(guò)科學(xué)部署，層層落實(shí)，讓扶貧工作對(duì)應(yīng)具體的個(gè)人和地區(qū)，不讓老問(wèn)題繼續(xù)遺留在老地方。

精準(zhǔn)扶貧從手段和目標(biāo)上都力求精準(zhǔn)，這是從貧困狀況的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，提出的有針對(duì)性的措施。然而，制度性的統(tǒng)籌安排，也需要面對(duì)不同的情況甚或說(shuō)阻力。以“六個(gè)精準(zhǔn)”而言，首要的精準(zhǔn)是對(duì)象的精準(zhǔn)，換言之，要扶對(duì)人，不能讓貧困者的救命錢(qián)落到不貧困的人身上。為確保這一點(diǎn)，2013年底，還出臺(tái)了一系列扶貧開(kāi)發(fā)創(chuàng)新機(jī)制，改革財(cái)政扶貧管理機(jī)制，完善干部幫扶機(jī)制，增強(qiáng)資金使用的針對(duì)性和實(shí)效性，扶貧資金、項(xiàng)目審批權(quán)下至基層。然而，日前廣西馬山虛報(bào)脫貧人數(shù)所暴露出的問(wèn)題表明，一旦部分財(cái)權(quán)下放，必然需要地方職能監(jiān)督的有力跟進(jìn)，這一事件，對(duì)全國(guó)其他地方的扶貧監(jiān)督工作也具有極大的警示作用。

還有一種情況，是人找對(duì)了，貧困面貌沒(méi)有改變，也就是扶貧款項(xiàng)的錯(cuò)置問(wèn)題。扶貧不是簡(jiǎn)單的物力支助，僅依靠資金救濟(jì)，受助者永遠(yuǎn)處在等待幫扶的狀態(tài)。真正的扶貧，是要實(shí)現(xiàn)造血功能，對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，是通過(guò)納入社會(huì)保障體系、提供充分技能、職業(yè)教育等方式，改變個(gè)人命運(yùn)；對(duì)于地區(qū)來(lái)說(shuō)，則是找準(zhǔn)區(qū)域發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)，找對(duì)方向，帶領(lǐng)整個(gè)地區(qū)和當(dāng)?shù)厝罕娒撠氈赂?。不將某個(gè)成功的脫貧案例簡(jiǎn)單地套用在其他人身上，不看到其他地方種植某類(lèi)植物、上了哪個(gè)項(xiàng)目，就緊趕慢趕地投入跟進(jìn)，治貧先要認(rèn)識(shí)到自身、本地的貧困原因，對(duì)癥下藥，若急著扶貧到不得法的地方，還不如先緩一緩。

中國(guó)的貧困問(wèn)題是常年的、許多客觀因素累積的結(jié)果，走到今天，扶貧進(jìn)入到最后，也最為艱難的時(shí)刻，回望過(guò)去的成績(jī)，展望不久的未來(lái)，斬?cái)嘭毨е厝卧诩?，也志在必得。切斷貧困的代際傳遞，讓每個(gè)人自食其力、有尊嚴(yán)地生活在這個(gè)國(guó)家，我們有信心，隨著扶貧開(kāi)發(fā)突破最后的堅(jiān)冰，這個(gè)未來(lái)離我們并不遠(yuǎn)。