春節(jié)前后，一條“上海女孩逃離江西農(nóng)村”帖文成為網(wǎng)絡(luò)口水的熱點，江西無辜“躺著中槍”。2月20日，記者從網(wǎng)絡(luò)部門獲悉，“上海女孩逃離江西農(nóng)村”事件從頭至尾均為虛假內(nèi)容。自稱“上海女孩”的發(fā)帖者不是上海人，是某省一位已為人婦的母親，她春節(jié)前壓根沒來過江西；而其后發(fā)帖回應(yīng)的“江西男友”，只是話題的碰瓷者，與發(fā)帖者素不相識。（2月21日 中國江西網(wǎng)）

這一個充滿漏洞的帖子，在被熱議之初就有很多人質(zhì)疑其是假新聞，但讓人百思不得其解的是，人們根本不在意新聞的真假，只不過按照自己內(nèi)心的偏見來發(fā)泄一通情緒而已，如今該新聞被證實為假新聞，恐怕仍然有很多人覺得無所謂，因為這并不影響他們已經(jīng)做出的結(jié)論，就算這個新聞是假的，總有真的——這恐怕就是很多人的思維。

這種思維之下，無疑帶來了巨大的危害。其激化了社會矛盾，也導(dǎo)致了嚴重的地域偏見。其不僅不利于和諧社會的構(gòu)建，也嚴重傷害了社會的核心價值觀。在這個事件中，“上海女”“鳳凰男”成為人們相互攻擊的標簽，成見的加深造成的只會是社會的低效和相互對立，因此，這一事件本身十分嚴重，這一謠言帶來的危害，恐怕比多數(shù)其他網(wǎng)絡(luò)謠言更嚴重。如何避免類似的謠言再度發(fā)生，應(yīng)該引起全社會的關(guān)注。

首先是公安部門，2013年9月9日最高法和最高檢公布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確了網(wǎng)絡(luò)謠言在什么情況下構(gòu)成犯罪。該司法解釋于2013年9月10日起施行。而在這個事件的自始至終，公安部門都沒有主動介入，去核實問題的真假，這無疑是令人遺憾的，社會的穩(wěn)定離不開人們之間的相互理解和寬容，而以上網(wǎng)貼惡意造謠，相關(guān)責任人應(yīng)該受到應(yīng)有的追責才對。

其次，上海、江西等方面的文明辦、宣傳部門也應(yīng)該反思。這些部門對各自轄區(qū)內(nèi)的精神文明建設(shè)，市民素質(zhì)教育、社會宣傳、群眾性精神文明創(chuàng)建，等等，都有著明晰的責任。社會風俗以及當?shù)氐穆曌u等也是由這些部門負責的。遺憾的是，當該事件對該地方有著抹黑、歪曲，嚴重影響當?shù)芈曌u的情況下，竟然沒有一點兒行動，如今事件被爆出，也沒有當?shù)赜嘘P(guān)部門的身影，這無疑是對自身職責認識不清。如今社會急劇變化，城鄉(xiāng)矛盾、家庭矛盾等等頻發(fā)，相關(guān)部門也應(yīng)該主動反省，認識到自身工作的不足才是。

最后，應(yīng)該反思的還有個體，很多人明知道新聞存疑，卻仍然叨叨著自己的觀點和想法。該事件系謠言帶給個體的是一個警醒，這說明了，個人在生活和工作中已經(jīng)被偏見所困，缺乏理性客觀的態(tài)度，也缺乏獨立思考的能力了。