【中國(guó)是時(shí)候轉(zhuǎn)向綜合個(gè)人所得稅體系了。個(gè)稅收入對(duì)提高國(guó)家財(cái)政收入作用不大，但對(duì)調(diào)節(jié)居民收入分配卻有重要意義。盡管具體情況復(fù)雜，有關(guān)部門(mén)也應(yīng)當(dāng)加快個(gè)人所得稅體系的轉(zhuǎn)向步伐，推動(dòng)建立公平稅制，努力促使社會(huì)財(cái)富公平分配。】

3月7日上午，十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議舉行記者會(huì)，財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉就財(cái)政工作和財(cái)稅改革相關(guān)問(wèn)題回答記者提問(wèn)。樓繼偉表示，簡(jiǎn)單地提高起征點(diǎn)是不公平的，中國(guó)將轉(zhuǎn)向綜合個(gè)人所得稅體系，個(gè)稅改革方案已提交國(guó)務(wù)院，按照全國(guó)人大立法的規(guī)劃和國(guó)務(wù)院的要求，今年將把綜合與分類(lèi)相結(jié)合的個(gè)人所得稅法的草案提交全國(guó)人大審議，再隨著信息系統(tǒng)、征管條件和大家習(xí)慣的建立，逐漸使之完善。（相關(guān)報(bào)道見(jiàn)3月8日《北京青年報(bào)》）

我國(guó)在2011年將個(gè)人所得稅免征額自2000元調(diào)至3500元，之后，個(gè)稅起征點(diǎn)就一直處于“凍結(jié)”狀態(tài)。近年來(lái)，隨著物價(jià)水平不斷升高，不時(shí)有政協(xié)委員、人大代表建議提高個(gè)稅起征點(diǎn)。在今年兩會(huì)上，提高起征點(diǎn)的話題再次引起輿論關(guān)注。昨天樓繼偉部長(zhǎng)的講話，提醒公眾應(yīng)該改變對(duì)個(gè)稅改革的預(yù)期——單純提高起征點(diǎn)不再是行動(dòng)方向，大家的思維方式應(yīng)該變一變了。

包括2011年在內(nèi)，我國(guó)個(gè)稅起征點(diǎn)自1980年確定為800元后，一共歷經(jīng)了三次調(diào)整，2006年從800元提高到1600元，2008年從1600元提高到2000元。個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、影響范圍廣，這也導(dǎo)致社會(huì)各界對(duì)這一調(diào)整措施產(chǎn)生了“依賴(lài)性”，仿佛提高起征點(diǎn)是縮小貧富差距及減輕民生負(fù)擔(dān)的“特效藥”。其實(shí)，在經(jīng)過(guò)多次調(diào)整后，提高個(gè)稅起征點(diǎn)對(duì)社會(huì)生活的積極作用已經(jīng)越來(lái)越小。如果將個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào)至5000元，相當(dāng)一部分納稅者每個(gè)月只能省下十幾元錢(qián)，也就是說(shuō)，目前這種調(diào)整方式已無(wú)法起到調(diào)節(jié)收入分配、縮小貧富差距的作用了。

提高個(gè)稅起征點(diǎn)似乎提到了“頭”，這種現(xiàn)象從某種角度也說(shuō)明，現(xiàn)行個(gè)稅制度也已走到了頭。我國(guó)目前執(zhí)行的是分類(lèi)個(gè)人所得稅制，即對(duì)納稅人的各項(xiàng)收入進(jìn)行分類(lèi)，采取“分別征收、各個(gè)清繳”的征管方式。目前個(gè)人所得稅征稅項(xiàng)目共設(shè)有11個(gè)，包括工資薪金所得、稿酬所得、利息、股息所得、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得等。然而，由于長(zhǎng)期以來(lái)個(gè)人所得額底數(shù)不清且征收不力，最需要調(diào)整的資本所得調(diào)節(jié)不到位，最終導(dǎo)致工薪階層所得成為個(gè)稅主要調(diào)節(jié)對(duì)象，個(gè)人所得稅幾乎淪為“工薪稅”。

中國(guó)是時(shí)候轉(zhuǎn)向綜合個(gè)人所得稅體系了，推進(jìn)綜合與分類(lèi)相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度，才是解決當(dāng)前問(wèn)題的根本之道。綜合稅制是指對(duì)納稅人在一定時(shí)期，通常為一年內(nèi)取得的各項(xiàng)所得，不分其來(lái)源渠道綜合計(jì)算征收所得稅。采用綜合稅制可以防止某些人將個(gè)人收入化整為零進(jìn)而偷逃稅款，同時(shí)也更能體現(xiàn)稅收公平的原則。同時(shí)，這一稅收體系可以充分考慮人們的負(fù)債，如房貸等，以及教育和撫養(yǎng)子女費(fèi)用等支出情況，家庭生活成本高企的納稅人可實(shí)現(xiàn)減稅。

財(cái)稅改革的前景是光明的，但具體操作過(guò)程中的復(fù)雜性，導(dǎo)致有關(guān)改革一拖再拖。實(shí)行綜合稅制需要納稅人在規(guī)定期限內(nèi)自行申報(bào)、自行完稅，這就要求征收管理制度比較完善，納稅人納稅意識(shí)較強(qiáng)，否則征管方面就會(huì)漏洞百出。目前實(shí)施綜合稅制存在的困難還包括，我國(guó)個(gè)人信息系統(tǒng)建設(shè)不健全，稅務(wù)機(jī)關(guān)很難全面掌握個(gè)人收入狀況；個(gè)人誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系的推廣不夠，對(duì)欠稅不法行為的威懾力有限等。

早在1995年，我國(guó)就提出了建立綜合與分類(lèi)相結(jié)合的個(gè)人所得稅制的目標(biāo)，“十二五”期間也提出了相關(guān)改革要求，但時(shí)至今日，個(gè)稅征收方式依舊如故，改革進(jìn)展乏力。個(gè)稅收入對(duì)提高國(guó)家財(cái)政收入作用不大，但對(duì)調(diào)節(jié)居民收入分配卻有重要意義。盡管具體情況復(fù)雜，有關(guān)部門(mén)也應(yīng)當(dāng)加快個(gè)人所得稅體系的轉(zhuǎn)向步伐，推動(dòng)建立公平稅制，努力促使社會(huì)財(cái)富公平分配。

本報(bào)評(píng)論員 樊大彧