一些地方和單位對(duì)落實(shí)全面從嚴(yán)治黨“兩個(gè)責(zé)任”仍然喊在嘴上、浮在面上，存在“只聞雷聲、不見下雨”的現(xiàn)象。甚至，有的地方在問責(zé)上有“湊數(shù)”嫌疑，把不屬于黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任追究的事項(xiàng)也統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。

問責(zé)湊數(shù)，表面看只是一些地方好大喜功，但仔細(xì)品味，實(shí)則后患無窮。首先，問責(zé)湊數(shù)會(huì)衍生“虛假清廉”，誤導(dǎo)輿論。問責(zé)通報(bào)是外界觀察一個(gè)地方執(zhí)紀(jì)是否從嚴(yán)的重要窗口。一些地區(qū)故意把小問題當(dāng)成大問題解剖，其實(shí)是變相掩蓋真實(shí)的大問題。試想，連一些不屬于問責(zé)范圍的小問題，都“小題大做”，嚴(yán)厲問責(zé)當(dāng)事人，豈不給人執(zhí)紀(jì)從嚴(yán)的假象？如此，真問題就可能被虛假清廉掩蓋，逃避外界的監(jiān)督。

湊數(shù)問責(zé)還會(huì)污染“廉政指數(shù)”。從嚴(yán)執(zhí)紀(jì)貴在一把尺子量到底。若尺度不一、厚此薄彼，就會(huì)讓規(guī)矩和紀(jì)律失去剛性，讓從嚴(yán)治黨流于形式。一般干部白吃個(gè)蘋果，當(dāng)然不對(duì)，但誡勉談話、通報(bào)批評(píng)足矣，何必上綱上線。而比之更嚴(yán)重的，官員公款吃喝、公車超配、辦公用房超標(biāo)等問題，監(jiān)察部門卻視而不見、“為尊者諱”。如此，“廉政指數(shù)”豈不嚴(yán)重污染、走形？（福建日?qǐng)?bào)）