【治理污染，不缺法律法規(guī)，也不缺民眾支持，許多時(shí)候缺的恰是執(zhí)法部門(mén)的責(zé)任意識(shí)。惟有責(zé)任到人，強(qiáng)化跟蹤追查，明確件件責(zé)任清、反彈必追責(zé)，才能最大程度壓縮反彈可能?！?/p>

據(jù)環(huán)保部網(wǎng)站消息，河北省嚴(yán)肅查處了中央環(huán)保督察組交辦的環(huán)境問(wèn)題。截至4月8日，全省共關(guān)停取締環(huán)境違法企業(yè)200家，立案處罰125起，行政拘留123人，行政約談65人，通報(bào)批評(píng)60人，責(zé)任追究366人。

這一連串?dāng)?shù)字佐證了一個(gè)事實(shí)，河北省相關(guān)部門(mén)對(duì)中央環(huán)保督察組發(fā)現(xiàn)和指出的問(wèn)題，確實(shí)做到了不回避，不遮掩。所謂的“高度重視”，并非說(shuō)說(shuō)而已。

環(huán)保難題被稱為老大難。老大難，老大難，老大重視就不難。河北此次的查處與追責(zé)，就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。其實(shí)，徹底解決環(huán)保難題，除了老大重視，更得層層落實(shí)；除了整改到位，更需責(zé)任到位，以防污染反彈，過(guò)了風(fēng)頭一切照舊。惟有責(zé)任到人，強(qiáng)化跟蹤追查，明確件件責(zé)任清、反彈必追責(zé)，才能最大程度壓縮反彈可能。

治理污染，不缺法律法規(guī)，也不缺民眾支持，許多時(shí)候缺的恰是執(zhí)法部門(mén)的責(zé)任意識(shí)。有個(gè)案例是，河北省大廠縣有3家粉石場(chǎng)未辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照和環(huán)保相關(guān)手續(xù)，屬非法企業(yè)，當(dāng)有人舉報(bào)到當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)后，卻遭到企業(yè)主威脅。誰(shuí)泄露了舉報(bào)人的信息？原來(lái)是該縣環(huán)保局監(jiān)察大隊(duì)長(zhǎng)王鐵軍。本該積極查處非法企業(yè)，卻與非法企業(yè)沆瀣一氣，聯(lián)合企業(yè)主對(duì)付舉報(bào)人，既背離了自己的職責(zé)，更傷害了舉報(bào)人的熱忱。

在中央環(huán)保督察組的過(guò)問(wèn)下，王鐵軍被清出環(huán)保隊(duì)伍，3家粉石場(chǎng)被關(guān)停取締，5名企業(yè)負(fù)責(zé)人被行拘，負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的9名相關(guān)人員也被給予黨紀(jì)或政紀(jì)處分。這種處理當(dāng)然值得稱道，也為其他執(zhí)法者提了醒，該捉耗子卻與耗子眉來(lái)眼去，就會(huì)吃不了兜著走。

還要知道，環(huán)保問(wèn)題不同于其他問(wèn)題，如果先污染再治理，就會(huì)付出極高的治理成本。換言之，別等出現(xiàn)了污染才治理，更別等到督察組發(fā)現(xiàn)了才整改。如果環(huán)保執(zhí)法部門(mén)都負(fù)起責(zé)任，如果公眾的舉報(bào)都得到重視，如果“長(zhǎng)了牙齒”的新環(huán)保法及時(shí)出招，不讓企業(yè)有污染機(jī)會(huì)，何需后來(lái)的整改？

古人有言：“上工治未病，不治已病，此之謂也?！敝尾∪绱耍h(huán)境治理也是如此。監(jiān)管部門(mén)需要高度重視的不只是督察組交辦的問(wèn)題，還需要高度重視環(huán)境治理的每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)層面，別等到疾在腸胃、在骨髓時(shí)才高度重視，而應(yīng)該在腠理、在肌膚時(shí)就治理。再以常州毒地事件為例，當(dāng)數(shù)百名孩子遭遇毒地之苦才高度重視，是不是晚了點(diǎn)？

基于現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有高度重視，環(huán)境治理就很難推進(jìn)，但高度重視又是一個(gè)比較寬泛的習(xí)慣性表達(dá)，怎么重視才算高度重視？歸根到底，治理環(huán)境不能等到高層重視了才高度重視，才有所行動(dòng)，否則就成了做表面文章，仿佛環(huán)境是給高層治理的。最重要的是，治理環(huán)境也要抓住“常”、“長(zhǎng)”二字，該是自己的責(zé)任不能推，該是常態(tài)化的別偶爾重視。