春節(jié)前后，筆者重溫了十八屆中央紀(jì)委七次全會前夕在中央電視臺一套黃金時間播出的《打鐵還需自身硬》。這部“自我較真”的專題片，再次引發(fā)了筆者對“誰來監(jiān)督紀(jì)委”，防止“燈下黑”的思考。

在人們的眼中，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)是一個閃亮的地方，擔(dān)負(fù)著監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的神圣使命，每一個紀(jì)檢監(jiān)察干部都是一張亮麗的名片?？傮w上說，這是一支黨和人民信得過、靠得住的過硬的隊伍。然而，正如電視片里所講，“有光的地方，也往往有陰影”。在紀(jì)檢監(jiān)察隊伍中，也有少數(shù)人在光與影之間，倒向了錯誤的方向，從“自己反腐敗”走上了“自己也腐敗”的道路。朱明國、魏健、金道銘……一批昔日的“打虎干將”到頭來“與虎為伍，為虎作倀”，令人唏噓不已?？吹阶蛉铡巴M(jìn)一門、同處一室、同辦一案”的同志今天走到自己的反面，淪為“階下囚”，紀(jì)檢人更是扼腕長嘆、內(nèi)心作痛。

透過現(xiàn)象看本質(zhì)，紀(jì)檢監(jiān)察隊伍出現(xiàn)“燈下黑”，是錯綜復(fù)雜的反腐敗斗爭情況在紀(jì)檢監(jiān)察隊伍內(nèi)部的反映。在反腐力度不斷加大的情況下，一些腐敗分子為了提高腐敗的安全系數(shù)、降低腐敗風(fēng)險，必然會從紀(jì)檢監(jiān)察隊伍中尋找他們的“代理人”和“保護(hù)傘”。因此，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的“核心部門、重要崗位、關(guān)鍵人物”必然成為他們滲透、腐蝕的重要目標(biāo)和拉攏的主要對象。一旦得手，“這些部門的這些人”就變成了腐敗分子的“臥底、內(nèi)線和幫手”，時不時為他們通風(fēng)報信，在重要關(guān)頭為他們“提供絕密情報”，甚至最終登上賊船，與之沆瀣一氣，不知不覺中成為腐敗分子埋藏在紀(jì)檢監(jiān)察隊伍內(nèi)的“定時炸彈”。

紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)不是存在于真空中，紀(jì)檢監(jiān)察干部并不具有天然的免疫力，在被重重“圍獵”、輪番進(jìn)攻、高利誘惑面前，個別人也會“防線失守、操守不?！?，成為腐敗分子的“提線木偶”。而有的在“一方面想當(dāng)大官，一方面又想發(fā)大財”的畸形人生觀、價值觀驅(qū)動下，甚至主動向腐敗分子投懷送抱。嚴(yán)防“燈下黑”開篇剖析的第一個反面典型，是中央紀(jì)委機關(guān)的一名副處級干部，其將工作秘密拿來做交易，“承攬到總額超過10億元的工程項目”。為什么他能拿到如此大的工程？因為他盜用了不言而喻的光環(huán)，將紀(jì)檢監(jiān)察的公權(quán)拿來做“私人買賣”的資本。

絕不能讓閃亮的地方埋下陰影。“刀刃向內(nèi)、自曝家丑、自清門戶”，非但沒有“黑了自己”，反而使該閃亮的地方去除了陰影，進(jìn)一步提升了紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的形象。十八屆中央紀(jì)委七次全會審議通過《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則（試行）》，把監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的權(quán)力關(guān)進(jìn)了“制度的籠子”。實際上，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)天天都在做“監(jiān)督者如何接受監(jiān)督”的試卷。只有堅持“高標(biāo)準(zhǔn)明界線、嚴(yán)懲治強震懾、修制度堵漏洞、清隊伍立導(dǎo)向”，使執(zhí)紀(jì)者有著更為嚴(yán)格的紀(jì)律要求，監(jiān)督者時刻都在接受監(jiān)督，才能使這支隊伍真正淬煉為“鐵打的打鐵人”，擔(dān)當(dāng)起正風(fēng)反腐的重任，回應(yīng)黨內(nèi)關(guān)切和人民群眾的期盼，為全黨全社會樹起嚴(yán)格自律的標(biāo)桿。