從2008年6月1日至今，“限塑令”已實(shí)行9年多。昨日記者走訪福州超市和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，超市塑料袋存在浪費(fèi)現(xiàn)象，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)則大量提供免費(fèi)塑料袋且用量驚人。（6月12日 福州晚報(bào)）

這些原因讓限塑令成了“可塑”之令

從表面上看，限塑令名存實(shí)亡，主要?dú)w因于法令執(zhí)行無力，執(zhí)法部門失職，違規(guī)生產(chǎn)廠家猖獗等因素，但如果深入思考，卻會(huì)發(fā)現(xiàn)一些深層次的原因。

通過對(duì)塑料袋收費(fèi)限制使用，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上是個(gè)常用的辦法，但有兩個(gè)因素不能不考慮，一是需求價(jià)格彈性，彈性大的話，確實(shí)有可能大幅度減少塑料袋的使用量，但彈性小的話，則只能為消費(fèi)者增加負(fù)擔(dān)，卻無法減少塑料袋用量。二是消費(fèi)者付費(fèi)以后，會(huì)產(chǎn)生代償心理，使用起塑料袋來反而會(huì)更理直氣壯，從本質(zhì)上講，是與禁塑令的環(huán)保目的背道而馳的。同時(shí)，限塑令之所以在執(zhí)行中有困難，還有一個(gè)重要原因在于配套措施的缺席。目前限塑令在執(zhí)行過程中，最大的難點(diǎn)是替代品環(huán)保購(gòu)物袋價(jià)格太高。多數(shù)替代品平均售價(jià)3到5元，有的檔次更高，定價(jià)為15元?？梢韵胍?，這樣的價(jià)位很難讓普通人接受。

方向錯(cuò)了，就不可能收到預(yù)期之效。限塑令的生效有賴于公民自律，而公民的自律有賴于政府的引導(dǎo)和善意的政策。但事實(shí)是，禁塑令頒布九年來，我們只是在每年特定的時(shí)間才會(huì)因?yàn)槊襟w的回顧才想起這條法令，其他時(shí)間則默默無聞，這無疑讓限塑令成為了“可塑”之令，其執(zhí)行效果自然大打折扣。

筆者以為，要解決目前限塑令所面臨的困境，就必須提高限塑令的剛性效力。各級(jí)政府除了要做好相關(guān)宣傳引導(dǎo)外，還應(yīng)嚴(yán)格控制生產(chǎn)環(huán)節(jié)，打擊違規(guī)生產(chǎn)超薄塑料袋的黑作坊，嚴(yán)格監(jiān)控批發(fā)、零售、消費(fèi)等環(huán)節(jié)。政府職能部門要組織科技人員研究和開發(fā)塑料袋的替代品，并以財(cái)政補(bǔ)貼的形式支持生產(chǎn)環(huán)保購(gòu)物袋的企業(yè)，使其出廠價(jià)格降下來。

除此之外，還要借鑒國(guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。在這方面，中國(guó)可以向愛爾蘭學(xué)習(xí)，由稅務(wù)部門負(fù)責(zé)對(duì)塑料袋征收高于其采購(gòu)成本的環(huán)境稅，通過增加購(gòu)買成本、傳遞環(huán)保信息和強(qiáng)化政府部門責(zé)任來更有效地抑制塑料袋消費(fèi)?？偠灾?，只有多方合力，才能防止限塑令成為“可塑”之令，讓限塑令深入民心，最終收到治本之效。[詳細(xì)]

別讓限塑令變成限塑“零”

限塑令不僅是當(dāng)前環(huán)境治理的一項(xiàng)有力舉措，也是功在當(dāng)代，利在千秋的項(xiàng)目。因此，限塑令不能在這樣有名無實(shí)，名存實(shí)亡，必須采取措施，完善法規(guī)，通過政策進(jìn)行刺激，提升市民的環(huán)保意識(shí)，改善消費(fèi)習(xí)慣，使其發(fā)揮實(shí)效，別讓限塑令變成限塑“零”。（劉劍飛）

限塑令何以不再尷尬？

除了對(duì)環(huán)保意識(shí)的缺乏，現(xiàn)階段，還需重視以下幾方面：首先，替代品市場(chǎng)沒有被完全開發(fā)出來，質(zhì)美價(jià)廉的可降級(jí)替代產(chǎn)品尚不成熟；其次，政令不能一出了之，“白色污染”一天沒有得到有效的控制，“限塑令”就不能“擲地?zé)o聲”，監(jiān)管必須一直發(fā)力，從塑料袋的生產(chǎn)源頭抓起，從“菜市場(chǎng)”等重災(zāi)區(qū)抓起。最后，還有一點(diǎn)不可忽視，減少“白色污染”，還依賴于持續(xù)推進(jìn)垃圾分類管理，統(tǒng)一回收廢棄的塑料袋，也是個(gè)污染減量的好辦法。（吳左瓊）