【文化部的要求無疑切中了問題要害。打擊營業(yè)性演出囤票、捂票、炒票,就是要在破除暗箱操作上重重發(fā)力?！?/p>

近年來,一些演出舉辦單位或演出票務(wù)經(jīng)營單位,在銷售營業(yè)性演出門票過程中存在大量囤票捂票、與“黃?！惫催B炒票、虛假宣傳等問題,導(dǎo)致公眾無法從正規(guī)渠道買到演出門票,嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者權(quán)益,擾亂了演出市場正常秩序。對此,文化部近日印發(fā)《文化部關(guān)于規(guī)范營業(yè)性演出票務(wù)市場經(jīng)營秩序的通知》,以加強(qiáng)對營業(yè)性演出票務(wù)市場的監(jiān)管,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益(7月27日《光明日報(bào)》)。

演出舉辦單位或票務(wù)經(jīng)營單位囤票、捂票、炒票的行為,大家時(shí)有所聞。比如去年底,王菲再度開辦的個(gè)人演唱會“幻樂一場”,盡管最低1800元、最高7800元的票價(jià)堪稱“天價(jià)”,但發(fā)售當(dāng)天仍有39萬人同時(shí)在線搶票,僅32秒的時(shí)間門票就售罄,據(jù)說內(nèi)場票價(jià)甚至被炒至幾十萬元。但隨著演唱會臨近,一些二級票務(wù)網(wǎng)站卻突然冒出不少低于市場價(jià)的余票,5800元的原價(jià)降至4190元,7800元的原價(jià)也降了100元至2600元不等。這種強(qiáng)烈反差,凸顯出國內(nèi)演唱會市場炒票有多么瘋狂。

此番,文化部出手規(guī)范營業(yè)性演出門票銷售,自然是在履行監(jiān)管職責(zé)。其大致措施包括:一是要求演出門票要按規(guī)定明碼標(biāo)價(jià),不得在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)銷售,不得對演出內(nèi)容和票務(wù)銷售進(jìn)行虛假宣傳；二是將作為“黃牛票”重要銷售渠道的互聯(lián)網(wǎng)平臺納入管理視線,并要求落實(shí)平臺責(zé)任；三是要求70%以上的門票面向公眾公開銷售；四是鼓勵(lì)地方對社會關(guān)注度高、票務(wù)供需緊張的重點(diǎn)演出實(shí)施特別管理,如實(shí)名制銷售演出門票。這些要求無疑切中了問題要害,就看各地能否真正執(zhí)行到位。

打擊營業(yè)性演出囤票、捂票、炒票,就是要在破除暗箱操作上重重發(fā)力。觀眾經(jīng)常會產(chǎn)生一個(gè)困惑:許多演出門票已被炒至“天價(jià)”,為何依然一票難求?經(jīng)濟(jì)學(xué)常識早就告訴我們,價(jià)格是影響需求的最重要因素,當(dāng)一種產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格遠(yuǎn)超人們愿意且能夠支付的最高價(jià)格時(shí),需求還會那么旺盛嗎?雖然需求也會影響價(jià)格——需求上升會刺激價(jià)格上升,但這往往體現(xiàn)在沒有多少替代品可以替代某種產(chǎn)品或服務(wù)時(shí),但營業(yè)性演出并非絕大多數(shù)人娛樂的必需品,替代品其實(shí)并不匱乏。

那么,營業(yè)性演出為何會出現(xiàn)票價(jià)越高、門票反而越難買?根源就在于暗箱操作。演出舉辦單位一般會保留一些贈送票、工作票,然后暗中將大部分門票打包給“黃?！笔圪u,真正公開銷售的門票可能僅占百分之幾到十幾,“黃?！痹鯐欢诜e居奇、待價(jià)而沽?相比較而言,電影市場則構(gòu)建了統(tǒng)一的售票系統(tǒng),熱門影片全國統(tǒng)一上映,電影票價(jià)公開透明。演出門票若也能構(gòu)建一個(gè)公平透明的售票系統(tǒng),保障消費(fèi)者的知情權(quán),避免買賣雙方信息不對稱,囤票、捂票、炒票也就沒有空子可鉆。