昨天，中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會連續(xù)第16次發(fā)布“中國企業(yè)500強”排行榜，中國工商銀行、中國建設(shè)銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國交通銀行、國家開發(fā)銀行6家銀行總利潤超過1萬億元，在500強總利潤中占比超過36.6%；而500強中的245家制造業(yè)企業(yè)，共實現(xiàn)凈利潤5493.10億元，在500強凈利潤總額占19.53%。

10家最能賺錢的企業(yè)中，銀行就占了7家（前述6家大銀行和招商銀行），500強企業(yè)中245家制造業(yè)企業(yè)的利潤總和，僅相當于6家大銀行利潤的一半。銀行與制造業(yè)的“利潤鴻溝”并非始于今日，按說銀行業(yè)利潤高有一定的合理性，畢竟金融的風險更高，高風險意味著高利潤，但銀行業(yè)與制造業(yè)的利潤過于扭曲，顯然不是一個合理結(jié)果。

在全球范圍內(nèi)，中國的銀行也以“太能賺錢”著稱。2016財富世界500強中，最能賺錢的5家公司里，中國的銀行占了4家。最能賺錢的大企業(yè)是美國蘋果公司，2015年實現(xiàn)凈利潤533.9億美元。中國的四大國有銀行緊隨其后，占據(jù)了第2至第5名。此外，還有交行、招行、浦發(fā)、興業(yè)、民生銀行以及以中國郵政儲蓄銀行為全部利潤來源的中國郵政集團。中國有99家企業(yè)上榜，10家銀行的合計凈利潤占到99家企業(yè)凈利潤總和的近6成，而83家非金融類企業(yè)，包括三桶油（中石油、中石化、中海油）、兩張網(wǎng)（國網(wǎng)、南網(wǎng)）、三大電信等，還有華為、聯(lián)想、美的、萬科等一干民營大企業(yè)，都難以望其項背。

同為國際金融機構(gòu)，其他國家的銀行如何呢？2016財富世界500強中，全球著名的摩根大通、美國富國銀行、花旗集團、美國銀行、德意志銀行等，也只能遠遠地排在排行榜后面，有的還嚴重虧損。

大銀行占據(jù)我國500強企業(yè)中“最賺錢”地位，之所以引起各界關(guān)注甚至詬病，主要是由于我國制造業(yè)本身的利潤空間下滑，但與此同時，中國銀行業(yè)的盈利能力并沒有相對應(yīng)的降低，從而引發(fā)了“脫實向虛”等擠壓制造業(yè)生存空間的擔憂。

前不久《人民日報》刊文指出，“看著仍在陣痛期爬坡過坎的中國制造業(yè)，金融業(yè)不妨多想想‘皮之不存，毛將焉附’的警句?！睆拈L期來看，銀行的高額利潤很大程度來講，可以視為對實體經(jīng)濟的利潤的“剝削”，之間存在此長彼消的強關(guān)聯(lián)，即銀行的利潤高了，那么借貸的制造業(yè)企業(yè)的利潤必然受到擠壓。

近年來，我國金融業(yè)增長的速度遠遠超過實體經(jīng)濟，金融業(yè)的利潤也遠遠超過實體經(jīng)濟，甚至出現(xiàn)了金融資產(chǎn)不進實體經(jīng)濟的情況，即所謂的金融機構(gòu)之間“空轉(zhuǎn)”。不進入實體經(jīng)濟的金融資產(chǎn)，自身不能直接增加經(jīng)濟體的生產(chǎn)能力，當實物資產(chǎn)所產(chǎn)生的收入或財富是固定的話，金融資產(chǎn)的“繁榮”就會形成泡沫，最終危害整個宏觀經(jīng)濟。這也是中央要求金融去杠桿的根本原因。

回顧全球金融史，日本的銀行業(yè)也曾經(jīng)有過全球最能賺錢的光輝歲月。日本在1990年與中國今年非常類似的在銀行家排行榜上集體上榜。但1997年金融危機，日本銀行業(yè)遭遇大規(guī)模的重組和關(guān)閉，28家合并重組，61家關(guān)閉，后來第一勸業(yè)銀行、富士銀行和日本興業(yè)銀行三家大銀行再次合并重組成瑞穗金融，瑞穗金融在2000年還是全球第一大銀行，結(jié)果連年虧損，沒幾年就跌出了全球銀行的前10名，至今日本銀行業(yè)也沒能重新煥發(fā)光彩。這是值得中國銀行業(yè)驚醒的。

今年7月召開的全國金融工作會議精神，會議要求金融業(yè)回歸本源，要把為實體經(jīng)濟服務(wù)作為出發(fā)點和落腳點。中國銀行們的“最賺錢能力”是時候反哺實體經(jīng)濟了，相關(guān)部門須制定公共政策，不僅要將銀行業(yè)的資金向?qū)嶓w經(jīng)濟引流，更重要的是還要改變這種利潤扭曲，將利潤向?qū)嶓w經(jīng)濟引流。