【把群眾的小事當(dāng)大事、把民生的焦慮當(dāng)信號，把逐利者盯緊的“洼地”守好、把易起風(fēng)波的“缺口”堵住】

近日，不少福建當(dāng)?shù)丶磳⒚媾R高考的學(xué)生家長，因?yàn)椤案呖家泼瘛钡膯栴}，連續(xù)多天到當(dāng)?shù)亟逃块T了解詢問。這顯然又是一件事關(guān)民生利益的棘手事，如何求取最大公約數(shù)，處理得讓各方都能滿意，是個(gè)不小的考驗(yàn)。

關(guān)于“高考移民”的問題，已非第一次見諸輿論場。這一次的質(zhì)疑，同樣是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐膶W(xué)生家長們認(rèn)為觸動(dòng)了他們的“蛋糕”——原本一直被當(dāng)?shù)亟逃块T執(zhí)行的“要滿3年學(xué)籍時(shí)限，才能參加當(dāng)?shù)馗呖肌钡恼撸優(yōu)椤爸恍枰?年學(xué)籍即可”；曾經(jīng)多年高考成績相對較差的部分山區(qū)縣，上“一本”線的數(shù)量忽然大幅增加，據(jù)傳與“買外省籍尖子生”有關(guān)；一些城市或新區(qū)，積壓庫存的商品樓房近期內(nèi)銷量陡然暴增，有說是房地產(chǎn)商在省外大肆“宣傳”福建高考分?jǐn)?shù)線低之因，等等。針對學(xué)生家長們提出的這些質(zhì)疑，福建省教育部門進(jìn)行了調(diào)查情況通報(bào)，取消了查明的63名違規(guī)報(bào)考人員資格，其他核查工作正在抓緊進(jìn)行。

其實(shí)，從2011年以來，為了推進(jìn)教育公平，福建省已開始探索有關(guān)“異地高考”的改革實(shí)踐。福建是個(gè)外來務(wù)工人口大省，數(shù)百萬的外來務(wù)工人員為福建發(fā)展提供了大量人口紅利。為這些外來人員的子女提供更為公平的教育機(jī)會，既是彰顯公平正義，也得到了當(dāng)?shù)厝罕娭С?。?dāng)然，支持的背后也不排除另外一個(gè)原因，就是當(dāng)時(shí)的福建高考分?jǐn)?shù)線較高，這種專門瞄準(zhǔn)外來務(wù)工人員子女的惠教探索，也并不會輕易沖擊本地利益。這也正是探索“異地高考”改革，能夠得到支持的原因。

去年，福建高考錄取分?jǐn)?shù)線驟然滑落，這其中有多種原因。但不難想象，這種變化必然會引發(fā)少數(shù)人借助“異地高考”改革成果，為個(gè)體謀取利益的沖動(dòng)，這就好比是“洼地總會引水來”的效應(yīng)。即便不是政策制定失當(dāng)，市場終端也必會有人想方設(shè)法鉆空子。由此，盡管家長質(zhì)疑與調(diào)查通報(bào)之間存在著不小的事實(shí)差距，但依然提醒我們：在推進(jìn)一場宏大改革和制定一套具體政策之間，改革應(yīng)成為公眾和普惠利益的保障，而要防止因?yàn)榍闆r變化，成為一些人謀取不正當(dāng)利益的工具。

發(fā)展“不平衡不充分”的判斷，正是指明了進(jìn)一步深化改革的方向與目標(biāo)。既不能以“高考移民”的標(biāo)簽阻礙公平正義的彰顯，也不能為一時(shí)和眼前的利益打開或者放下閘門。順勢而為者，看大局、謀大義、求大利；推波助瀾者，則恰恰相反。在情況通報(bào)中，福建省已明確表態(tài)將“依法依規(guī)處理跨?。▍^(qū)、市）違規(guī)獲取高考資格的行為”。其實(shí)，不只在“異地高考”這一領(lǐng)域，很多改革的背后，都有對利益的平衡。產(chǎn)出與分配之間，平衡與充分之間，既相互倚賴又各有側(cè)重。未來這樣的考題，還遠(yuǎn)不止一道。

要順大勢為，莫逐眼前波。習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：“黨的一切工作必須以最廣大人民根本利益為最高標(biāo)準(zhǔn)。我們要堅(jiān)持把人民群眾的小事當(dāng)作自己的大事，從人民群眾關(guān)心的事情做起，從讓人民群眾滿意的事情做起，帶領(lǐng)人民不斷創(chuàng)造美好生活！”把群眾的小事當(dāng)大事、把民生的焦慮當(dāng)信號，把逐利者盯緊的“洼地”守好、把易起風(fēng)波的“缺口”堵住，相比平息一場質(zhì)疑，深度破難還遠(yuǎn)未至停步之時(shí)。

（作者為本報(bào)地方部記者）