一則愛心活動在朋友圈中熱傳，活動稱“一元助TA改變命運(yùn)”。用戶進(jìn)入活動頁面并選擇自己的生日后，會出現(xiàn)一名生日日期相同的貧困兒童，并可為其捐贈一塊錢。

很快有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這個叫“分貝籌”的助學(xué)計(jì)劃中，有的孩子頭像照片相同，但卻出現(xiàn)在了不同的生日日期中，并且還出現(xiàn)了“2009年2月29日”的時間。

活動方“分貝籌”在微博上回應(yīng)稱，分貝籌是由“零分貝”和深圳市愛佑未來慈善基金會聯(lián)合推出的微信公眾號應(yīng)用產(chǎn)品。分貝籌上所有的受助學(xué)生都來自“國家建檔立卡”貧困戶家庭。對于網(wǎng)友反映的問題，分貝籌稱是內(nèi)容還在測試階段，出現(xiàn)了一些信息錯誤以及界面不穩(wěn)定的情況。

愛佑未來慈善基金會卷入類似的質(zhì)疑不是第一次了。今年8月其在微信上推出的“一元購畫”活動，只需1元錢就能購買“小朋友”的畫作作為手機(jī)屏保，創(chuàng)作者為患有自閉癥、腦癱、智障等腦部障礙的人士。幾乎只用了半天，1500萬元的籌款目標(biāo)就提前達(dá)成。

中國的一些慈善組織，要說策劃能力，已經(jīng)是一流了。幫助殘聯(lián)兒童、失學(xué)少年，也是慈善的熱點(diǎn)。一元錢扶貧，也正中普通人內(nèi)心，花錢不多，但也是善舉，一元錢就能幫助他們，何樂而不為。

要說有些組織講故事的能力，也已經(jīng)是一流的了，比如，“零分貝”的文案——“聽說同一天出生的人冥冥之中會有命運(yùn)的牽絆”，用這種似是而非，看起來很有人生哲理的話語，把兩個原本無關(guān)的人聯(lián)系在一起。其實(shí)中國一年新生兒一兩千萬，同一天出生的概率是很高的，并沒有什么特殊含義，而且，做慈善、幫助失學(xué)兒童，跟同一天生到底有什么關(guān)系呢？又比如，羅一笑事件中，那篇刷爆朋友圈的文章寫得聲情并茂催人淚下，普通網(wǎng)友在這么密集的淚點(diǎn)面前，幾乎沒有抵抗力。

效果也相當(dāng)明顯，一塊錢誰沒有呢？這種幾近零門檻的慈善項(xiàng)目每筆捐款或許都不多，但依托龐大的網(wǎng)友基數(shù)，最終的資金相當(dāng)可觀。本案中，一天多的時間捐款達(dá)到了250多萬，一元購畫半天達(dá)到1500萬。

但一說起誠信，就容易卡殼?！胺重惢I”稱是BUG，可是僅粗略統(tǒng)計(jì)一下就能發(fā)現(xiàn)三個以上重復(fù)的學(xué)生，解釋為漏洞恐怕很難說服公眾。一元購畫項(xiàng)目中，募捐資格證書、募捐方案、聯(lián)系方式、募捐信息查詢方法等關(guān)鍵信息缺失。對于募捐的目的、善款去向等這種該用數(shù)據(jù)說話的地方，用的卻是“藝術(shù)療愈和社會融合項(xiàng)目”、“用藝術(shù)點(diǎn)亮生命”等相對籠統(tǒng)、模糊、語焉不詳?shù)谋硎觯菀滓l(fā)誤解或誤導(dǎo)。

講故事很重要，但一味地依賴講故事的能力，重故事，輕誠信的結(jié)果也是很可怕的。等到人們對這樣的故事筑起心理籬笆，愛心一旦有了顧慮重重，受傷害的是那些真正需要幫助的人。