【“兩會”作為代表委員參政議政和民情民意上傳下達的平臺與渠道，它的話語風格，其實也是議政質量與民意打撈程度的一個重要觀察窗口?！?/p>

據(jù)新京報報道，“兩會”即將結束，部長通道上的不少“萌言萌語”給人留下了深刻印象。比如，國家醫(yī)保局局長胡靜林表示，今年要將打擊欺詐騙保作為醫(yī)保工作頭等大事，絕不讓醫(yī)保基金成為新的唐僧肉；國家體育總局局長茍仲文談到中國足球時說：“中國足球這些年來一直都在低水平徘徊，我們也很著急”；教育部部長陳寶生表示，“不減負，學生不高興，學生不高興，就是寶寶不高興，寶寶不高興，后果很嚴重”……

騙保、足球、減負……這些其實都不算新話題，但在“兩會”的嚴肅場合，經由部長們的“萌語”說出來，既讓老話題引發(fā)新關注，讓人會心一笑之余，更拉近了“兩會”與公眾的距離。

事實上，不只是部長們的個性表達，近年來的整個“兩會”話語，都明顯越來越接地氣。比如，此前起草者講述政府工作報告背后的故事時就透露：每年總理對報告的語言風格有很高的要求，盡量用老百姓的話來說明問題。由此也讓政府報告贏得了“上接天線，下接地氣”的好評。

不管是部長們脫口而出的“萌語”，還是政府工作報告的接地氣，都反映出“兩會”話語正在經歷著新的革新——變得更加符合時代表達特征，更加喜聞樂見。

互聯(lián)網時代的興起，整個社會的話語體系都在被重塑，新詞、新的表達方式的不斷涌現(xiàn)，也豐富了社會的表達方式?！皟蓵痹捳Z乃至更宏觀層面的官話系統(tǒng)，自然也不會自外于這種大的社會趨勢。

“兩會”作為代表委員參政議政和民情民意上傳下達的平臺與渠道，它的話語風格，其實也是議政質量與民意打撈程度的一個重要觀察窗口。比如，“醫(yī)保不是唐僧肉”，這種說法早就在網絡流傳，它最終能夠進入部長的話語體系，就從側面反映出，主管部門對于現(xiàn)實中的騙?，F(xiàn)象已有較充分的了解，這對于增進社會的治理信心，無疑有著重要作用。

從另一角度看，“兩會”話語與網絡話語無縫對接，也增加了相關議題、政策的輿論曝光度，繼而增進了民眾對“兩會”的了解和關注。

部長們活用民間話語，不只是展現(xiàn)出親和的一面，也直接提升了政策的透明度。它的最大特點就是打破了民間話語與“兩會”話語、官話之間的隔閡，變得直來直往。毫無疑問，這種大白話的風格不僅受眾樂于接受，也客觀上壓縮了猜疑的空間，讓回應變得更實在。

話語風格的變化，絕不只是表面上的措辭、修飾的刻意為之，也離不開背后的治理進化的支撐。一方面，主政官員能夠以民眾喜聞樂見，或者說就是民眾的話語來回應社會關切和痛點，離不開對于民情民意的務實打撈；另一方面，學會用民眾的方式“說話”，不裝、不端，也是站穩(wěn)為民立場的重要一步。

一套與民間話語沒有隔閡的“兩會”話語，是廟堂與江湖共振的直觀體現(xiàn)。當然，這種話語新風，不應該只體現(xiàn)在“兩會”會場，更需要傳導到更多的地方和部門，形成一種主政、治理的常態(tài)。比如，講話、通報，少一點官話、套話，多一點大白話、百姓話；回應輿情，更及時、更接地氣；政策出臺，更高效的打撈民眾意見……如此，“兩會”話語新風，才會升級為治理新風。