技術(shù)的目標(biāo)在于提升人類生活質(zhì)量，技術(shù)是驅(qū)動人類文明發(fā)展的動力。一個割裂的全球技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和市場，最終不僅傷害技術(shù)本身，也傷害人類社會本身。

5月17日，美國商務(wù)部宣布將中國企業(yè)華為列入“實體名單”。這意味著沒有得到美國官方的許可，美國企業(yè)將不能與華為進(jìn)行商業(yè)往來。換句話說，華為被美國政府“封殺”了。

華為自主研發(fā)的操作系統(tǒng)面臨挑戰(zhàn)

事情的影響很快顯現(xiàn)。谷歌公司表示基于政府的原因?qū)⑼Ｖ箤θA為新制成終端設(shè)備的支持，涵蓋了硬件、軟件及其他服務(wù)。

對于海外的用戶，尤其是華為手機的第二大市場歐洲地區(qū)，他們將失去谷歌的應(yīng)用商店，以及谷歌的生態(tài)APP，比如谷歌地圖、谷歌郵箱等系列產(chǎn)品。這對華為智能手機將產(chǎn)生巨大的影響，稱之為一場地震也并不為過。

面對美國凌厲的攻勢，華為啟動了“B計劃”，即使用其合資擁有的芯片公司海思研發(fā)的芯片作為手機現(xiàn)有芯片的替代品，同時華為也宣布其自主研發(fā)的操作系統(tǒng)最快將于今年秋天，最晚于明年春天面市。

該系統(tǒng)打通了手機、電腦、平板、電視、汽車以及其他智能穿戴設(shè)備，兼容所有的安卓應(yīng)用和WEB應(yīng)用，是面向下一代技術(shù)設(shè)計的操作系統(tǒng)。

這樣一個兼容安卓應(yīng)用的系統(tǒng)將避免華為手機使用新的操作系統(tǒng)時，出現(xiàn)沒有或僅有少量手機應(yīng)用的尷尬。但是對于諸如谷歌等美國企業(yè)所提供的軟件服務(wù)，將不可避免地?zé)o法使用。因此，最終這樣的新系統(tǒng)是否為市場、用戶所接受，仍然是個未知數(shù)。

華為的力量不可低估

但如果認(rèn)為華為受特朗普政府的禁令影響，僅限于此，那么就是對華為公司的低估。

華為絕不僅僅是一家5G網(wǎng)絡(luò)或智能手機的供應(yīng)商，與此同時，它也是在物聯(lián)網(wǎng)、云計算及云服務(wù)、人工智能等方面均具備相當(dāng)實力的綜合型企業(yè)。在2018年的年報中，華為將公司愿景描述為：構(gòu)建萬物互聯(lián)的智能世界。

基于該愿景以及華為不斷順應(yīng)ICT產(chǎn)業(yè)的變化，目前在業(yè)務(wù)上已經(jīng)形成了端、管、云的綜合數(shù)字能力。

其中，端，即為面向消費者業(yè)務(wù)，即以華為智能手機為主入口，平板、電視、車機以及其他各類可穿戴、智能硬件等輔助入口，為用戶打造全景式的智慧生活。

管，即為運營商業(yè)務(wù)，5G時代的到來以及華為在這方面的技術(shù)優(yōu)勢將為其帶來巨大的增長空間。

云，即基于云平臺及無處不在的連接、無所不及的智能構(gòu)建的面向企業(yè)的業(yè)務(wù)。

從行業(yè)領(lǐng)域角度來看，華為這些業(yè)務(wù)已經(jīng)涵蓋智慧城市、車聯(lián)網(wǎng)、智能汽車、智能家居、智能制造（工業(yè)）等領(lǐng)域，相應(yīng)地建立起了智慧城市數(shù)字平臺、車聯(lián)網(wǎng)云平臺、HiLink平臺（智能家居）等平臺，構(gòu)建起完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，支持企業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級和城市智慧化。

在其背后，則是強大的底層基礎(chǔ)設(shè)施支撐能力。簡單來說，包括算法、算力以及網(wǎng)絡(luò)等方面的業(yè)務(wù)生產(chǎn)力支撐。

以算力為例，數(shù)字化時代對數(shù)據(jù)的處理能力，決定著相關(guān)產(chǎn)品性能的優(yōu)劣。其中芯片作為算力的承載力，成為布局算力的重要陣地。

目前華為自主設(shè)計的芯片涵蓋手機SoC芯片、AI異構(gòu)芯片、服務(wù)器芯片、5G芯片以及其他專用芯片等領(lǐng)域，以強大的算力來支撐萬物互聯(lián)的智能世界。

據(jù)DIGITIMES統(tǒng)計，2018年華為海思在芯片設(shè)計業(yè)務(wù)實現(xiàn)收入75.70億美元，在全球芯片設(shè)計企業(yè)中排名第5位，僅次于博通、高通、英偉達(dá)、聯(lián)發(fā)科。

這樣的成績背后，離不開華為在基礎(chǔ)理論研究方面的投入和強大的研發(fā)團隊。過去十年，華為累計投入研發(fā)費用高達(dá)4800億人民幣，在全球擁有15個研究院所、36個聯(lián)合創(chuàng)新中心。

其帶來的結(jié)果是，截至2018年底，華為在全球一共擁有授權(quán)專利達(dá)87805件，數(shù)量在全球企業(yè)中位列前茅。而根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2017、2018兩年，華為更是持續(xù)位列全球企業(yè)專利申請數(shù)量第一位，專利申請數(shù)量為第二名的近2倍。

可以說，在數(shù)字時代來臨時，華為已經(jīng)基于其強大的數(shù)字能力，將其業(yè)務(wù)涵蓋從個人到企業(yè)，從產(chǎn)業(yè)到城市的全方位生態(tài)系統(tǒng)。由此，盡管美國政府針對華為，頻繁對其歐洲盟友施壓，但其獲得成功的可能性較低。這些工業(yè)化的歐洲國家，不太可能放棄通過華為性價比高的產(chǎn)品及服務(wù)上的優(yōu)勢，來建立起他們安全、智能化的城市，助力其工業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

所以，面對美國政府的強大攻勢，華為自然有足夠的自信從容應(yīng)對。但從長遠(yuǎn)來看，美國政府的禁令仍然具有不可忽略的一面。

割裂的全球技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，會傷害人類社會本身

同樣以芯片為例，目前華為在主要的數(shù)字芯片及部分模擬芯片上，已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)淖灾髦R產(chǎn)權(quán)和自研自產(chǎn)能力。但高性能的模擬及射頻芯片仍是其短板，華為目前主要還是依賴于進(jìn)口。如果特朗普的禁令最終落地，那么華為依賴外部市場的業(yè)務(wù)將不可避免地受到影響。

從產(chǎn)業(yè)鏈替換的角度上看，華為即使能夠借助國內(nèi)其他廠商或類似的產(chǎn)品進(jìn)行替換，但國內(nèi)廠商的產(chǎn)品在性能上仍落后于國際上主要的競爭力，也勢必將產(chǎn)生一定的負(fù)面效應(yīng)。

比如用于最先進(jìn)的5G蜂窩塔的FPGA（現(xiàn)場可編程門陣列）芯片，目前由美國的賽靈思和英特爾壟斷，國內(nèi)同行諸如紫光同創(chuàng)等雖然也能生產(chǎn)，但在性能上落后其2-3代。如果改用ASIC芯片，成本則相應(yīng)地也會提高。

從長遠(yuǎn)來看，華為產(chǎn)業(yè)鏈上主要的產(chǎn)品即使能實現(xiàn)相當(dāng)程度的國產(chǎn)自主化，但原材料的供應(yīng)來自全球各地的供應(yīng)商，在貿(mào)易沖突的背景下也可能存在變數(shù)。

此外，即使此次美國政府的禁令最終取消，但鑒于中美關(guān)系及地緣政治的潛在影響，未來各個國家在諸如5G網(wǎng)絡(luò)、智慧城市建設(shè)等方案上，需采取更為多元化、多樣化的策略，以便在類似的時刻，能夠起到對沖的作用，避免過度依賴于某個公司或國家。

最后，我們需要強調(diào)的是，當(dāng)今各種產(chǎn)業(yè)、技術(shù)深度嵌入在全球的網(wǎng)絡(luò)之中，每個國家或企業(yè)都專注于自身擅長的領(lǐng)域。即使像華為這樣的企業(yè)，其技術(shù)創(chuàng)新也源于全球人才的共同努力，而非由單一的因素決定。

更何況，技術(shù)的目標(biāo)在于提升人類生活質(zhì)量，技術(shù)是驅(qū)動人類文明發(fā)展的動力。一個割裂的全球技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和市場，最終不僅傷害技術(shù)本身，也傷害人類社會本身。無論最終華為事件如何結(jié)束，我們都期望它不影響全球化驅(qū)動下的技術(shù)創(chuàng)新與市場的繁榮、開放。

□鄭偉彬（新京報智慧城市研究院研究員）