1月24日，針對人民網“領導留言板”網民關于“來電顯示費用何時能夠取消”的留言，工業(yè)和信息化部回復稱，來電顯示費不由政府進行定價，目前僅存在于部分未遷轉、已經停售的老套餐用戶中，占比低于2%，將在3-5年內逐步取消來電顯示費用。（1月26日 《中國新聞網》）

在通信進入5G時代的今天，電信企業(yè)依然對部分未遷轉、已經停售的老套餐用戶，理直氣壯收取“來電顯示費”，這些用戶固然占比不大，數量不大，但這樣的收費極其不合理，從此次工信部表態(tài)來看，對于固守多年不變的“來電顯示費”有所松動，用三五年的時間，逐步取消掉，令人看到了希望。

從收費屬性來審視，“來電顯示”是用戶可選擇服務項目功能的收費，屬于市場調節(jié)價項目。對于屬市場調節(jié)價范圍的電信資費，按照2014年出臺的《關于電信業(yè)務資費實行市場調節(jié)價的通告》規(guī)定，電信企業(yè)可以根據市場情況和用戶需求制定電信業(yè)務資費方案，自主確定具體資費結構、資費標準及計費方式。

這意味著，“來電顯示費”作為市場自主調節(jié)的服務價格，電信企業(yè)定價高低與以何種方式收取，只要在合情合理合法的范圍內，都是電信運營商擁有的合法權利，作為“有形之手”的電信主管部門，也不宜指手畫腳，橫加干預。

可是，“來電顯示費”自從出生“娘胎”始，就充滿爭議。首先，“來電顯示費”從未公開過成本，變成了一筆“糊涂賬”。按照業(yè)內專家的說法，十幾年前，“來電顯示”由于技術不太成熟，成本較高，運營商的收費有一定的合理性。但在通訊技術高速發(fā)展的當下，“來電顯示”已成為通訊設備的“標配”，提供這項服務基本上沒有什么成本。運營商提供“來電顯示”服務，猶如飯店提供桌椅一樣，如果再進行單獨額外收費，顯然不合理。

 《價格法》明確規(guī)定，經營者定價的基本依據是生產經營成本和市場供求狀況；經營者應當努力改進生產經營管理，降低生產經營成本，為消費者提供價格合理的商品和服務，并在市場競爭中獲取合法利潤；經營者不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利。對運營商來講，如果“來電顯示”的成本非常低，卻要收取“來電顯示費”，明顯與現行法律相悖。

若再從服務質量來看，既然運營商收取“來電顯示費”，就應當給消費者提供貨真價實的優(yōu)質服務，也就是說最起碼提供的來電顯示應當精準無誤，不能出現任何差錯?？墒?，現實中電信運營商僅負責“來電顯示”中的顯示，不能保真，如一些詐騙分子利用篡改特殊號碼打電話詐騙公眾，近年來已變得屢見不鮮，給消費者帶來巨大的經濟損失，而電信運營商鮮見負連帶責任，受到絲毫影響。

取消“來電顯示費”，是大勢所趨，也是人心所向，這不僅有利于優(yōu)化經濟環(huán)境，促進電信事業(yè)長遠發(fā)展，更符合民意。（吳睿鶇）