接到“弟弟”的借錢電話后轉(zhuǎn)賬數(shù)萬元，被屏幕對(duì)面的“好友”騙走數(shù)百萬元，“多人視頻會(huì)議”中竟然只有自己是真人……近期，全國各地接連曝光多起電信詐騙案件，其共同特點(diǎn)是詐騙分子利用AI合成技術(shù)“換臉”“換聲”，這種深度偽造導(dǎo)致受害者“耳聽為虛”“眼見也非實(shí)”。

當(dāng)前，詐騙分子得以構(gòu)建復(fù)雜的虛擬場景，通過合成視頻、音頻增加詐騙的可信度，呈現(xiàn)出AI技術(shù)普及、應(yīng)用多元、身份偽造具體化以及作案模式精準(zhǔn)化等特點(diǎn)。

今年某地警方披露的一起案件令人瞠目結(jié)舌。一家跨國公司地方分部的職員受邀參加總部首席財(cái)務(wù)官發(fā)起的“多人視頻會(huì)議”，并按要求先后轉(zhuǎn)賬多次，將2億港元分15次轉(zhuǎn)到5個(gè)賬戶內(nèi)。實(shí)際上，那場會(huì)議中，除了他自己以外，其余與會(huì)人員全部是詐騙團(tuán)隊(duì)通過“AI換臉”和“AI換聲”偽造的。

近年來，通過AI實(shí)現(xiàn)的聲音和畫面深度偽造技術(shù)門檻不斷降低，過去諸如影視大片中才能出現(xiàn)的場景，如今只需要在互聯(lián)網(wǎng)上花費(fèi)數(shù)元購買一個(gè)軟件就能一鍵生成。但如果用“放大鏡”仔細(xì)觀察一些AI詐騙案件，則會(huì)發(fā)現(xiàn)“變聲換臉”的AI技術(shù)應(yīng)用，往往只是電信詐騙的最后一環(huán)。

隱私信息泄露往往是前置條件。為了獲取某個(gè)人的聲音，不法分子甚至通過撥打騷擾電話進(jìn)行采集，而后僅通過通話錄音，就能偽造出對(duì)方的聲音。個(gè)人在社交平臺(tái)上展示的影像資料，也讓不法分子可以輕松獲取個(gè)人肖像信息。

盡管電信詐騙工具一直在變，但防范仍是不變的第一要?jiǎng)?wù)，防范優(yōu)于打擊。詐騙得手，往往是利用了人性的弱點(diǎn)。詐騙者會(huì)利用受害者的恐懼心理、應(yīng)急狀態(tài)，冒充領(lǐng)導(dǎo)、公檢法人員、親友等，讓被騙者亂了分寸。對(duì)普通人來說，應(yīng)當(dāng)樹立“耳聽和眼見不一定為實(shí)”的意識(shí)，提升破解“障眼法”的能力，一旦遇到“掏腰包”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)就要高度警惕。

在增強(qiáng)個(gè)人防范能力的同時(shí)，技術(shù)防范也同樣重要。針對(duì)科技手法花樣翻新的AI電詐，需要用科技應(yīng)對(duì)科技，用“魔法打敗魔法”。

一方面，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等需要保障公民個(gè)人信息尤其是生物特征等敏感信息的安全。另一方面，可以推廣數(shù)字水印等鑒偽技術(shù)，使其幫助檢測和揭露被AI篡改的內(nèi)容。對(duì)于重要應(yīng)用場景中的人臉識(shí)別技術(shù)，應(yīng)修補(bǔ)漏洞，防范手機(jī)攝像頭權(quán)限被惡意利用，以技術(shù)反制不法行為，將群眾與電詐風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行“無感”隔離。（董雪）