隨著“AI+醫(yī)療”不斷深入，人工智能逐漸在藥物研發(fā)、影像分析等環(huán)節(jié)發(fā)揮重要作用，但與此同時，一些不規(guī)范的技術運用也值得警惕。比如一些互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院和藥店利用AI代替醫(yī)生問診，自動生成處方。（8月5日《法治日報》）

要說AI技術，的確有“本事”。它能在醫(yī)院的分導診、預問診、病歷生成等場景發(fā)揮作用，方便患者就醫(yī)。公允地說，“AI醫(yī)生”在優(yōu)化醫(yī)療資源配置、提升診療效率、創(chuàng)新醫(yī)療服務、緩解“看病難”等方面確實展示了令人欣喜的前景。

但AI開處方，靠譜嗎？有人認為AI技術深入醫(yī)療領域是大勢所趨，適應并接受AI“坐堂問診”是遲早的事?？晌覀兌既ミ^醫(yī)院，也或多或少在線上問診過，如果知道對面的醫(yī)生“不是人”，還能放心接受治療嗎？

處方，一頭連著醫(yī)生，一頭連著患者。讓AI輔助問診與代替醫(yī)生開方，這是兩個概念。輔助，強調(diào)的是補位。目前大部分醫(yī)院應用AI輔診系統(tǒng)，為的也是提高診斷的準確性和效率，幫助醫(yī)生更好地應對復雜病例，降低誤診漏診風險。而代替，則可能越位了。一方面，雖然AI“博學多才”，但與一個專業(yè)過硬、臨床經(jīng)驗豐富的醫(yī)生相比，其目前的問診開方水平依舊不夠。另一方面，有專業(yè)人士坦言，AI在醫(yī)療領域的應用尚處于探索階段，在實操層面仍有很多風險。比如，AI自動生成處方，一旦發(fā)生意外，誰來負責？AI問診采集的患者信息是否存在泄露風險？

由此看來，AI醫(yī)生開處方不僅僅是技術風險問題，還是法律、倫理問題，必須審慎對待。去年，北京明令禁用AI自動生成處方，并成立了互聯(lián)網(wǎng)診療監(jiān)管平臺。其他地方也應提高警惕，積極采取行動，遏制AI處方亂象。問診開方不是走過場，醫(yī)囑更不能模板化。無論如何，都不能任由人工智能越俎代庖亂開處方。（庹亞男）