為何普通游客一票難求，而“黃?！笔稚嫌衅?？因?yàn)檫@一行當(dāng)已呈職業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化。有的“黃?！眻F(tuán)伙還成立工作室，不僅有人專(zhuān)門(mén)研發(fā)搶票軟件，還有人負(fù)責(zé)攬客、搶票等，形成“倒票一條龍”。（9月5日《中國(guó)青年報(bào)》）

“黃?！庇卸鄡疵?？?jī)山M數(shù)字助你窺斑見(jiàn)豹：其一，近日，央視記者在國(guó)家博物館外隨機(jī)采訪了30位游客，發(fā)現(xiàn)28人都是通過(guò)找“黃?！奔觾r(jià)進(jìn)去的；其二，7月5日，某巨星在上海舉行演唱會(huì)，內(nèi)場(chǎng)第一排門(mén)票從每張2580元被“黃?！背吹阶罡?8880元。按照“當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到100%時(shí)，他們敢于踐踏人間一切法律”定律，“黃?！悲偪褚稽c(diǎn)也不意外。

門(mén)票是文旅服務(wù)提供者與消費(fèi)者之間的交易憑證，這種交易本應(yīng)唾手可得、毫不費(fèi)勁?？墒?，因?yàn)橐环N“另類(lèi)動(dòng)物”的存在，簡(jiǎn)單問(wèn)題被復(fù)雜化了。市場(chǎng)一旦陷入“‘黃?！谄薄慰蛽尣坏狡薄慰拖颉S牛’買(mǎi)高價(jià)票”的怪圈，“黃?！钡膭蓬^更足、手法更精，游客交的“黃牛稅”更多、體驗(yàn)更差，治理也就更難了。譬如，實(shí)名制曾被寄予厚望，以為是“防黃?！狈阑饓?、“治黃牛”撒手锏，結(jié)果他們還是有辦法突破，可見(jiàn)這個(gè)“死結(jié)”有多難解。

從治理鏈條來(lái)看，“黃?！钡官u(mài)有價(jià)票證，涉嫌違反治安管理處罰法，屬于違法行為；若使用非法“黑科技”搶票，還有可能背上“非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪”，被法辦實(shí)屬罪有應(yīng)得。但是，購(gòu)買(mǎi)“黃牛票”者呢，是不是也應(yīng)該擔(dān)點(diǎn)責(zé)任？這個(gè)問(wèn)題值得探討。有買(mǎi)才有賣(mài)，沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有傷害，“黃?！钡蛊毙袨橐惨粯印Ｒ虼?，讓購(gòu)買(mǎi)者承擔(dān)一定的責(zé)任，在道理上是講得通的。

比如在日本，一些明星演唱會(huì)也有“黃?！背鰶](méi)，官方除了懲罰“黃牛黨”，也查處購(gòu)買(mǎi)行為，一旦主辦方查到“黃牛票”，就算你買(mǎi)的票再貴，那張票券也會(huì)變成廢紙一張，不準(zhǔn)入場(chǎng)。別的不說(shuō)，讓購(gòu)票者付出經(jīng)濟(jì)代價(jià)，也能起到一定的震懾作用，此舉有一定的參考價(jià)值。