已經(jīng)有甘肅日?qǐng)?bào)誤報(bào)西安市將列為中央直轄市虛假新聞公開(kāi)道歉的實(shí)例，東方早報(bào)報(bào)道湖北石首事件被免官員問(wèn)責(zé)不滿(mǎn)一年復(fù)出，經(jīng)查同屬于虛假新聞，也應(yīng)作出公開(kāi)道歉。
據(jù)7月12日，荊州市委組織部新聞發(fā)言人澄清，今天（12日）有關(guān)媒體關(guān)于石首兩被問(wèn)責(zé)干部不到一年復(fù)出，享受與原級(jí)別同等待遇的相關(guān)報(bào)道失實(shí)。（7月12日南方網(wǎng)）
東方早報(bào)的報(bào)道有三假：一是，在“社會(huì)沖突與公共安全機(jī)制建設(shè)·犯罪學(xué)高層論壇”發(fā)表石首事件的論文作者職務(wù)有假。廖滿(mǎn)堂并非荊州區(qū)法院現(xiàn)任院長(zhǎng)，已于2004年2月改任荊州區(qū)副縣級(jí)調(diào)研員；
二是，報(bào)露的論文內(nèi)容有假。經(jīng)核實(shí)，廖滿(mǎn)堂出示的論文中并沒(méi)有媒體所引用的“有趣的是，事隔不到一年，鐘鳴被任命為荊州市委副秘書(shū)長(zhǎng)，唐敦武被任命為荊州開(kāi)發(fā)區(qū)副主任，兩人復(fù)出官場(chǎng)，享受與原級(jí)別同樣的待遇”的相關(guān)文字；
三是，所謂復(fù)出的職務(wù)有假。原石首市委書(shū)記鐘鳴現(xiàn)在荊州紀(jì)南城遺址公園項(xiàng)目籌備組負(fù)責(zé)前期調(diào)研工作，到目前為止沒(méi)有明確任何職務(wù)；原石首市委常委、政法委書(shū)記、公安局長(zhǎng)唐敦武現(xiàn)任荊州開(kāi)發(fā)區(qū)黨委委員，負(fù)責(zé)一個(gè)園區(qū)(農(nóng)副產(chǎn)品加工園)工作，沒(méi)有被任命為荊州開(kāi)發(fā)區(qū)副主任。
既然記者未從公開(kāi)報(bào)道和相關(guān)官方網(wǎng)站上證實(shí)“石首事件被免官員問(wèn)責(zé)不滿(mǎn)一年復(fù)出”，為何不向當(dāng)?shù)卣藢?shí)相關(guān)內(nèi)容，而草率地以造假“事實(shí)”撰寫(xiě)新聞？
筆者從已知信息判斷，東方早報(bào)人為地編造了一則假新聞，相關(guān)記者和編輯要承擔(dān)造假責(zé)任，并作出向荊州市和當(dāng)事人廖滿(mǎn)堂公開(kāi)道歉的回應(yīng)。(孫金棟)
