雖然貴陽與徐州有地理上的距離，但收受賄賂之理是相同的，以樊中黔收受購物卡為例，同樣可以佐證徐州此舉功效不大。樊中黔收受的超市購物卡盡管達到18萬元，但也只占其受賄額的很小一部分。就算樊中黔的覺悟相當高，將購物卡全部照實上交，除了表面上落下個清廉的形象，實際反倒掩蓋其背后大肆受賄的真面目。因為能夠收到購物卡的人，自然是被行賄人惦記的人，事實上也就不可能只送或只受購物卡。購物卡（券）充其量只能是“副產(chǎn)品”，即使交了也只是象征性的，而不可能如數(shù)上交。原因在于一有貪心，二有顧慮。因為上交購物卡等于自曝沒有上交受賄款，腐敗分子會有如此低智商嗎？而如果因為上交了購物卡便以為收受人有多廉潔，那更讓腐敗分子竊笑。當然，徐州此舉也不會一無所獲，但對于腐敗而言，基本上可以認為毫發(fā)無損。
作為一種嚴重的社會現(xiàn)象，腐敗的存在直接威脅到黨的生死存亡，成為執(zhí)政黨最大的危險。反腐是一場嚴重的斗爭，形勢嚴峻、任務艱巨，黨和國家雖然反腐不止，但腐敗的蔓延和嚴重程度，仍然為公眾所不堪承受，在眾多調(diào)查中始終是影響社會和諧的主要問題。在面臨“道高一尺，魔高一丈”的形勢下，作為反腐措施，都還停留在做無用功上，卻又喜歡喋喋不休地拿出來擺弄。這樣的反腐措施，除了“發(fā)明人”自我陶醉，怕無人恭維和喝彩，甚至還有抵觸和反對。最典型的當數(shù)江門的廉政公積金制度，公務人員的廉政居然需要納稅人的錢來保證，卻還大言不慚地吹噓是向香港和新加坡學習來的經(jīng)驗，全然不顧這樣的學習有著明顯水土不服的問題，實堪稱笑談。但是，作為公眾期待已久，且為國外廣泛證明行之有效的官員財產(chǎn)公開申報制度，除了個別地方有小打小鬧的探索，卻鮮有人敢于涉及和問津，甚至還以條件不成熟搪塞。
反腐是硬任務，但反腐如何向縱深推進又確實面臨難度，以致陷入焦慮，卻又都不敢真反，也反不到點子上，為創(chuàng)新而創(chuàng)新。于是花拳繡腿都用上了，甚至揀了芝麻丟了西瓜還拿來當成績炫耀。(逗號)
