老實，意味著遵紀守法，規(guī)規(guī)矩矩、勤勤懇懇，這理應(yīng)是法治社會的矢志追求，也是人們安居樂業(yè)的幸福源泉。當老實人吃虧愈發(fā)成為社會的普遍現(xiàn)實規(guī)律時，顛覆的不只是一種信仰，實際也暗中鼓勵社會大眾對法律法規(guī)這些顯規(guī)則的排斥直至摒棄，激勵或迫使更多人努力向權(quán)貴聚攏，借此分一杯羹，而這勢必進一步助長潛規(guī)則的盛行。
有必要一書的是，這些聚攏現(xiàn)象的最大受益者不會是那些“傍傍族”，而是那些手攥更多社會資源分配權(quán)的權(quán)貴階層。前不久，中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯在一份調(diào)研報告中提出，2008年中國的灰色收入達到5.4萬億元?；疑杖胫饕獊碜灾贫炔唤∪珜?dǎo)致的腐敗、尋租行為、公共資金流失、和壟斷性收入的不合理分配。（廣州日報8月26日）
現(xiàn)實是，靠龐大灰色收入“食物鏈”養(yǎng)得膘肥體壯的權(quán)貴階層，非但不會反哺社會，反倒推動奢侈品消費一路飚漲。而當位居“食物鏈”頂端的權(quán)力坐擁豪宅、豪車，奢華消費，乃至花費巨額資金送子女出國留學(xué)臉不紅心不跳，監(jiān)管機制要么視而不見，要么暖昧以待時，當“官二代”、“富二代”坐擁優(yōu)厚社會資源，一次次本來令人極度厭惡反感的飛揚跋扈，居然被淡化處理時，勢必進一步增強“權(quán)貴”二字的社會“公信力”。
“傍傍族”的出現(xiàn)，本質(zhì)是對資源的垂青，資源愈稀缺，聚攏效應(yīng)便愈明顯，活例如屢禁不止的“駐京辦”。如果社會資源以全程可見的透明方式，盡可能實現(xiàn)均衡布置，不傍權(quán)貴照樣可以幸福地生活，“傍傍族”的聚攏現(xiàn)象即便不會完全根絕，也不可能上升為一種眾人趨之的社會現(xiàn)象。(hedao3412)
