據(jù)報(bào)道，本著推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步、促進(jìn)問(wèn)題解決的原則，新華社“新華視點(diǎn)”專欄在2010年選擇中央明令禁止、百姓深?lèi)和唇^的一些典型事件進(jìn)行輿論監(jiān)督。但記者對(duì)其中部分案例進(jìn)行追蹤回訪發(fā)現(xiàn)，有些地方監(jiān)督的結(jié)果依然如故。
沒(méi)有落實(shí)整改措施的案例包括：廣州保利地產(chǎn)違建85棟別墅，經(jīng)“低成本處罰”成“合法”的事件；長(zhǎng)沙市工商局辦公大樓建設(shè)中違規(guī)使用3500余萬(wàn)元、招投標(biāo)項(xiàng)目結(jié)算款項(xiàng)遠(yuǎn)高于中標(biāo)價(jià)問(wèn)題；安徽淮南通過(guò)立法強(qiáng)征“電梯更新費(fèi)”等問(wèn)題；河北張家口違規(guī)征地補(bǔ)償問(wèn)題。這是作為國(guó)家級(jí)新聞媒體猛烈炮轟的結(jié)果，其他層級(jí)媒體輿論監(jiān)督的情況就更不用說(shuō)了，諸如陜西省國(guó)土廳否決省高院生效判決、湖南鳳凰烈女案，等等。盡管公眾和輿論反響強(qiáng)烈，抨擊之聲不斷，但結(jié)果是人家就是不買(mǎi)輿論監(jiān)督的賬，一副“我的地盤(pán)我作主”人，不容他人置喙的架勢(shì)。
新華社作為國(guó)家通訊社，承擔(dān)著黨和人民耳目喉舌的職能。由新華社進(jìn)行的輿論監(jiān)督，當(dāng)然是重量級(jí)的監(jiān)督，其權(quán)威性無(wú)庸置疑。但是，如此權(quán)威機(jī)構(gòu)推出的輿論監(jiān)督，也依然難以取得實(shí)質(zhì)性的效果，可見(jiàn)輿論監(jiān)督之難，堪稱難于上青天了。這說(shuō)明在有些地方，已經(jīng)成為輿論監(jiān)督的禁區(qū)，似乎成為水潑不進(jìn)、針插不進(jìn)的堅(jiān)強(qiáng)堡壘了。
