個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶開(kāi)銷(xiāo)戶手續(xù)費(fèi)、密碼重置費(fèi)、存折工本費(fèi)、電子賬單收費(fèi)等在內(nèi)的11類34項(xiàng)銀行服務(wù)收費(fèi)，本應(yīng)從7月1日起一律免除。不過(guò)，導(dǎo)報(bào)記者昨日走訪廈門(mén)多家銀行發(fā)現(xiàn)，原先的密碼重置費(fèi)換了“新裝”，搖身一變成了 “密碼掛失費(fèi)”。而對(duì)于賬單打印費(fèi)，各家銀行的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也大相徑庭。

（7月5日 《海峽導(dǎo)報(bào)》）

新聞鏈接：http://epaper.taihainet.com/hxdb/20110705/index.htm

我們還沒(méi)來(lái)得及品味一下取消11類34項(xiàng)銀行服務(wù)收費(fèi)的喜悅，卻被告知是貓咬尿泡——空喜歡，因?yàn)楹芏嚆y行的一些按規(guī)定要取消的收費(fèi)項(xiàng)目，并沒(méi)有真的取消，就像“密碼重置費(fèi)”換成了“密碼掛失費(fèi)”，變了個(gè)名詞，耍了一下文字游戲，又重回到套取儲(chǔ)戶資金的收費(fèi)項(xiàng)目的隊(duì)伍中。

從“密碼重置費(fèi)”到“密碼掛失費(fèi)”，實(shí)質(zhì)上的沒(méi)有發(fā)生什么變化，銀行也沒(méi)有付出什么服務(wù)，只不過(guò)是穿上了馬甲而已。其實(shí)，這樣的收費(fèi)轉(zhuǎn)移手段并不高明，連普通的儲(chǔ)戶都會(huì)自豪地說(shuō)：“你穿上馬甲，我也照樣認(rèn)識(shí)你！”?？墒?，即便是我們揭穿銀行的鬼把戲，投訴他們又能如何呢？可以制止銀行的收費(fèi)嗎？不能確定。我們知道，銀監(jiān)會(huì)、央行、發(fā)改委等三部委發(fā)出免除銀行金融機(jī)構(gòu)取消部分服務(wù)收費(fèi)的通知，中間經(jīng)歷了曲折的過(guò)程。況且，對(duì)于違規(guī)收費(fèi)或者是變相收費(fèi)，相關(guān)部門(mén)該怎么處置？也沒(méi)有詳細(xì)的嚴(yán)懲制定，這也是他們敢明目張膽地把“密碼重置費(fèi)”換成“密碼掛失費(fèi)”的主要原因。

由此可以看出，相關(guān)部門(mén)出臺(tái)的取消某些收費(fèi)項(xiàng)目的政策，是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能縛住銀行收費(fèi)這匹飛奔的野馬，要想真正遏制銀行亂收費(fèi)，還必須狠下心來(lái)，制定詳盡的違規(guī)嚴(yán)懲制定，給這匹野馬套上韁繩。否則，一切的規(guī)章制定只能是花盆里的塑料鮮花。