在國人心目中，故宮是華夏悠久歷史和燦爛文化的縮影或象征，應(yīng)該有著崇敬的心情和至尊的地位。但是，今年故宮“流年不利”，遭遇重創(chuàng)且狼狽不堪，說是內(nèi)外交困和焦頭爛額應(yīng)該非常貼切。

拿這樣的詞語安在故宮的頭上，其實于心不忍，甚至是很矛盾的。但被殘酷的現(xiàn)實所逼，實在找不到更為妥貼的詞語來表述?，F(xiàn)在流行“門事件”的說法，有媒體經(jīng)過認(rèn)真的盤點，得出今年來故宮遭遇的“數(shù)重門”，包括“失竊門”“錯字門”“會所門”“哥窯門”“瞞報門”“拍賣門”“屏風(fēng)門”和“封口門”。8月10日，對媒體最近曝出的“封口門”及4件文物受損事件，故宮全部予以否認(rèn)，但承認(rèn)確有私吞門票款的事情發(fā)生。故宮工作人員表示，頻繁來自內(nèi)部人士的曝料，實為故宮內(nèi)部斗爭的結(jié)果。

其實從諸多曝光的“門事件”中，公眾能夠隱約感覺到，這些信息疑似來自故宮內(nèi)部曝料，否則不可能掌握得這么清楚。故宮工作人員認(rèn)為這是內(nèi)部斗爭的結(jié)果，則佐證了公眾的分析和判斷是正確的。不過話說回來，只要是實事求是地反映存在的問題，并非需要冠上“內(nèi)部斗爭”的定語，因為這是每個公民的權(quán)利，是無可指責(zé)的。但是，故宮內(nèi)部人員需要通過這種極端或者說反常的方式，達(dá)到“斗爭”的目的，則實在有些匪夷所思了。故宮就在接二連三的尷尬“門事件”中，丟盡了臉面。