亨特的回答非常官方牽強(qiáng)：和費(fèi)舍爾關(guān)系不錯(cuò)，并不意味著他們?cè)谕[問(wèn)題上沒(méi)有意見(jiàn)不合。沒(méi)有沖突并不意味著他和費(fèi)舍爾沒(méi)有在收益分成問(wèn)題上沒(méi)有矛盾。

我確信一切都發(fā)生了。我十分肯定并且保證，之前撰寫(xiě)的關(guān)于費(fèi)舍爾的文章字字屬實(shí)。費(fèi)舍爾，而不是亨特，出賣(mài)了工會(huì)，這位球員們選出的代表已經(jīng)在為未來(lái)做準(zhǔn)備了。

費(fèi)舍爾的法律顧問(wèn)在周一下午找我談判關(guān)于之前我寫(xiě)的文章，我說(shuō)我的意見(jiàn)已經(jīng)寫(xiě)在了Fox體育的網(wǎng)站上，如果可以，我愿意和費(fèi)舍爾對(duì)峙。

“你不愿意跟我談?wù)劽?？”她?wèn)我。

“你不是球員工會(huì)主席。”我回應(yīng)道。

讓我給費(fèi)舍爾做一個(gè)最后的定論吧：費(fèi)舍爾需要乖乖呆在亨特后面，作為談判副手，因?yàn)楹嗵厥且晃挥薪?jīng)驗(yàn)的談判和法律專家，他1999年就在和斯特恩斗爭(zhēng)了。（寧漢）