建設(shè)廉政公寓，不知是否暗喻，那些未能進(jìn)入此范疇的人員就是不廉政或者說(shuō)是不夠廉政？而一旦公寓成為一種廉政的象征，隨著其隱喻意義的擴(kuò)大化，借助種種力量躋身其中者必定絡(luò)澤不絕，畢竟機(jī)制無(wú)法有效甄別到底哪些人不廉政，否則，按照有關(guān)規(guī)定就應(yīng)該嚴(yán)加調(diào)查

并懲處。而如果廉政公寓的盤(pán)子越擴(kuò)越大，又何以避免借廉政之名，為公權(quán)謀福利的之繆呢？

高薪養(yǎng)廉，這是一個(gè)老話題。高薪養(yǎng)廉是國(guó)際廉政建設(shè)的一個(gè)重要方向，但此方向并不是單純地注重物質(zhì)激勵(lì)，關(guān)鍵在于“激勵(lì)和懲處兩手硬”。香港實(shí)行的是高薪養(yǎng)廉機(jī)制，此機(jī)制之所以能收到良好的效果，是因?yàn)榱鹩幸粭l令貪腐者聞風(fēng)喪膽的原則——零容忍。香港貿(mào)發(fā)局武漢辦事處首席代表曾沂靖曾談過(guò)這樣一件事：2003年，時(shí)任香港財(cái)政司司長(zhǎng)的梁錦松因?yàn)椤氨芏愘I(mǎi)車(chē)”引咎辭職。“其實(shí)，他甚至都沒(méi)有違法?！痹示刚f(shuō)，不要說(shuō)公車(chē)私用，香港公務(wù)員即使在道德上有些許瑕疵，都有可能丟官免職。