尚未敲定

奧巴馬政府還沒有就這3套削減核武方案做出決定。

白宮國家安全委員會發(fā)言人湯米維托說，方案由五角大樓負責(zé)起草，還沒有遞交奧巴馬。

五角大樓新聞秘書喬治利特爾拒絕就方案回應(yīng)媒體記者提問，但說奧巴馬已經(jīng)要求五角大樓制定多種替代核威懾的方案。

削減核武是奧巴馬上臺以來倡導(dǎo)的主要政策之一。他2009年5月在捷克首都布拉格提出“無核武世界”主張，2011年初與俄羅斯總統(tǒng)德米特里梅德韋杰夫簽署新版美俄間《削減和限制進攻性戰(zhàn)略武器條約》。

褒貶不一

在美國國內(nèi)，削減核武器廣受爭議。支持者認為，應(yīng)對21世紀主要安全威脅恐怖主義之時，冷戰(zhàn)時形成的核威懾戰(zhàn)略不再奏效。

提及美國政府正在考慮的3套方案，美國關(guān)注全球問題科學(xué)家聯(lián)盟資深分析師斯蒂芬揚14日告訴美聯(lián)社記者，“毫無疑問，美國政府這樣著眼大幅削減核武的做法正確，”核武器不是維護美國國家安全的唯一核心方式。

3名美國空軍分析師2010年在空軍刊物《戰(zhàn)略研究季刊》發(fā)表研究文章，強調(diào)無論俄方是否與美方一道大幅削減核武器，美國即便只部署311枚核彈頭也能應(yīng)付當前形勢。

不過，據(jù)美聯(lián)社分析，現(xiàn)階段正在考慮的方案中，即便是選擇削減量最小的一套，也有可能遭到共和黨的猛烈批評。批評者認為，如果方案得以實施，俄羅斯等國核能力加強、美國核能力削弱的局面將不可避免。另外，核彈頭數(shù)量減少將削弱美國為日本、韓國等盟國提供的“核保護傘”能力。

杜鵑（新華社供本報特稿）