俄羅斯新羅西斯克柴電潛艇基地雖然并非完全的水下潛艇基地，但水下部分面積可觀。

　　美國瑟爾角。

　　蘇聯(lián)巴拉克拉瓦半水下潛艇基地

　　蘇聯(lián)巴拉克拉瓦半水下潛艇基地

水下潛艇基地一直是科幻小說里的概念，不過這一設想可能在不遠的未來成為現(xiàn)實。

據(jù)美國"國家利益"網(wǎng)站近日報道，美國海軍可能正在為核潛艇打造秘密的水下潛艇基地。

實際上，早在20世紀60年代，美國就提出了類似的概念；蘇聯(lián)也曾建造半水下的潛艇基地。

如今，隨著技術(shù)難題逐漸攻克，美國、俄羅斯都欲建造水下潛艇基地，為潛艇安全、隱蔽出航創(chuàng)造條件。（文/靈犀）

美國瑟爾角

“被巨人挖空的巖石”

20世紀60年代，在加利福尼亞海岸中部突出部的巖石瑟爾角，美國海軍技術(shù)人員就曾操作著水下監(jiān)聽系統(tǒng)來跟蹤蘇聯(lián)潛艇。除了使用水聲設備外，美軍還動用潛艇搭載探測設備，而這些偵察潛艇的基地就位于“被巨人挖空的巖石里面”。

最新獲得的美國海軍報告顯示，五角大樓數(shù)十年來一直潛心研究建造水下海軍基地的可行性。1966年，“海底實驗室II”和“大陸架III”水下居住艙的成功讓人們將目光投向了深海海底。

而美國海軍武器試驗基地“中國湖”測試站負責人奧斯丁提出“巖石站”概念：用載人的水下裝置挖掘海底的巖石，從而在任何基礎牢固的海底、任何深度都能建造并運行大型水下基地。盡管當前關(guān)于美國水下潛艇基地的信息都屬于機密，但由于建造所需要的技術(shù)已經(jīng)成熟，美國極有可能正在打造水下潛艇基地。

俄羅斯

新羅西斯克柴電潛艇基地

俄羅斯目前正在黑海建造新羅西斯克柴電潛艇基地，雖然該基地并非完全的水下潛艇基地，但水下部分面積可觀，已具備水下潛艇基地的部分功能。

俄前黑海艦隊司令伊戈爾·卡薩托諾夫告訴俄羅斯《消息報》，新羅西斯克柴電潛艇基地不僅可以接收艦艇、提供物資技術(shù)服務，還可以滿足了水下部隊的重要需求——潛艇可以從水下出口離開基地而不被發(fā)覺。

該基地到今年7月已經(jīng)接收了3艘編入黑海艦隊的636.3型柴電潛艇，全部設施將于年底前交付俄海軍。

蘇聯(lián)

巴拉克拉瓦半水下潛艇基地

蘇聯(lián)也曾建造了半水下潛艇基地。蘇聯(lián)解體后，克里米亞半島的巴拉克拉瓦潛艇基地終見天日。在這里，所有的道路都被封閉，只剩下了層層大山和神秘的“鬼城”。而在這片大山底下，就隱藏著一座巨大的地下核潛艇基地。

這個占地達770平方公里的潛艇基地依山而建，海底通道可以讓核潛艇從山底海水當中直接開進大海。與美方的“巖石站”不同，蘇聯(lián)基地充分利用山體，掏空部分山體，并在山體上大致與海平面相當?shù)奈恢猛诰蚨磶?，潛艇通過隧道進入山內(nèi)設施進行?？俊⒀a給和維修。除此之外，巴拉克拉瓦潛艇基地生活配套齊全，足以讓3000人生活數(shù)年，不懼核打擊的威脅。

水下基地怎樣練成？

基本條件：出入口在水下

水下潛艇基地的基本設定是：出入口均設置在水下，擁有一個公開的“水下豎井出入口”供潛艇平時進出和日常訓練使用，以及若干隱蔽的“備用水下豎井出入口”供戰(zhàn)時使用。潛艇將依靠自身能夠沉浮的特性在垂直豎井里升降，通過減壓隧道和耐壓密封門進出地下基地。

每個垂直豎井的頂部均為海平面水壓，豎井深度應限制在潛艇工作潛深范圍內(nèi)?？紤]到需要工作人員以潛水的形式在豎井和減壓隧道內(nèi)幫助潛艇通過，每個豎井和減壓隧道都需安裝觀察窗和潛水照明監(jiān)控設備、閘門控制室以及供潛水員使用的減壓艙。此外，水下潛艇基地至少需要兩個獨立的維修區(qū)。

技術(shù)要領：“核熔巖鉆”

奧斯丁的報告對“巖石站”的建設做了詳細介紹。首先，在海底挖掘出一個很寬的豎井，將其密封然后抽干海水，從而把它建為下一步挖掘的過渡區(qū)域。然后，以零件的方式把隧道挖掘機運入豎井再組裝起來，挖出更多的隧道，包括一個專門容納小型模塊化核反應堆的隧道。

報告參考了加拿大新斯科舍州礦井的建設。該礦井深度位于海底以下61米~823米，分布在約194平方公里的區(qū)域。

據(jù)報道，美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室正在研究被稱為“核熔巖鉆”的核動力鑿巖設備。目前世界最大的隧道開鑿機采用常規(guī)動力，但已足以在西雅圖下面鉆出約3219米長的隧道，寬度能夠容納一艘“俄亥俄級核潛艇”。

戰(zhàn)略意圖：隱蔽性和安全性

就安全性而言，奧斯丁曾強調(diào)，“巖石站”不會受到天氣和水流的影響。就隱蔽性而言，他國的衛(wèi)星、空中偵察設備無法探知基地情況，也無法發(fā)現(xiàn)潛艇是否出海，為潛艇隱蔽出航創(chuàng)造了條件。不過，半水下潛艇基地一旦位置被泄露，對手就可以在周邊部署各種探測器進行監(jiān)視。

相比之下，水下潛艇基地則更隱蔽，在茫茫大洋中搜尋潛艇行蹤本來就很難，更何況是定位在海面上沒有任何暴露特征的水下潛艇基地。

專家認為，依山而建的半水下基地建設成本更低，技術(shù)難度更小，因為大部分作業(yè)是在水上進行的。而美國提出的水下潛艇基地建設難度更高。