北京日報訊（實習記者 王維維 通訊員 王雪 陳樂）大四在讀時，大學生小李與女友成為裸婚一族，但兩人卻沒能一直幸福地走下去。近日，小李以夫妻感情破裂為由向法院起訴離婚。記者昨日獲悉，密云法院審結此案，判決支持了小李的訴訟請求。
小李訴稱，大一在讀時，他通過網(wǎng)絡認識了比自己大8歲的小張，兩人于3年后在無房、無車、無婚禮、無家長祝福的情況下登記結婚。小李稱，自己與小張雖是自由戀愛，但認識她時，自己還是學生，性格、情感等各方面還未成熟，對小張不夠了解，以致婚后雙方感情不好，經(jīng)常發(fā)生爭吵，且爭吵不斷升級，已發(fā)展到小張糾集他人對他實施毆打的程度。
小李說，婚后他與小張長期分居，現(xiàn)雙方已無感情可言。因小張向他索取高額分手費，他無力支付，致協(xié)商離婚未果，故訴至法院要求依法判決他與小張離婚。
小張則辯稱，自己與小李僅有一些小沖突，二人感情仍然很好，不同意小李的訴訟請求。
法院經(jīng)審理認為，小李結婚時尚處于大四讀書階段，婚戀觀不夠成熟，且小李因上學沒有經(jīng)濟來源，需要父母供養(yǎng)，其生活閱歷有限尚不足以承擔家庭的負重。
法院認為，婚后二人在小李租住的房屋內居住過一段時間，但雙方未形成穩(wěn)定的住所、亦未形成共同的生活方式，雙方無夫妻共同財產(chǎn)、共同存款、共同債權及債務。同時根據(jù)小李提交的公安局受案回執(zhí)單、醫(yī)藥費票據(jù)以及雙方通話錄音的相關內容，雙方遇到矛盾時不能以理智的方式解決，據(jù)此認為此種婚姻關系不宜繼續(xù)維持，依法判令準予小李與小張離婚。
法官認為，當今大學生結婚現(xiàn)象已屢見不鮮，無論是閃婚、裸婚還是畢婚（指一畢業(yè)就結婚的大學生）一族，婚戀觀可謂日益多元化，然而婚姻若要長久，仍需雙方慎重決定并勇于擔當。
新聞鏈接
三分之二女性拒絕裸婚
據(jù)智聯(lián)招聘近日調查顯示，42.8%的受訪者表示能接受無車無房的“裸婚”；但八成人坦承“裸婚”存在風險。這項面向職場人士的調查顯示，94.6%的女性對“裸婚”表示擔憂，而懷有同樣心理的男性僅有67.5%。而對于是否會選擇“裸婚”，三分之二的女性表示不會；男性反對者僅占三分之一。調查所涉及的20個城市中，重慶支持“裸婚”的人最多，占71.4%，北京有45.2%的人支持。
