精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      黃松有被控貪腐數(shù)額為何銳減?
      bobodoll.com.cn?2010-01-16 16:36? ?來源:法制網(wǎng)    我來說兩句

      據(jù)報道,曾經(jīng)引起全國法院系統(tǒng)巨大震動的黃松有案近日在河北省廊坊市中級人民法院開庭審理,檢方指控其涉嫌貪污受賄人民幣510萬余元。黃松有是“新中國成立后因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查處的級別最高的大法官”,此前曾被媒體指稱涉嫌貪腐數(shù)額高達(dá)數(shù)十億乃至數(shù)千億元,此番開庭檢方指控數(shù)額銳減至數(shù)百萬元,讓一些網(wǎng)友頗為不解,難道因?yàn)辄S松有原為司法官員,所以檢法兩家才會對其網(wǎng)開一面嗎?

      要找出這個問題的答案,還要從傳媒報道和司法審判之間的關(guān)系說起。隨著傳播技術(shù)的發(fā)展和社會的進(jìn)步,我們已經(jīng)進(jìn)入了一個“媒介時代”,我們?nèi)粘+@知的大量信息,幾乎都來自于媒體,媒介提供的“事實(shí)”成為社會公眾認(rèn)知和決策的重要基礎(chǔ)。但是,需要注意的是,這種新聞媒體制造的新聞“事實(shí)”與司法過程中查明的法律“事實(shí)”之間有著巨大的差別。

      這是因?yàn)?,司法是一?xiàng)極為講求程序和證據(jù)的技術(shù)性工作。檢察官對被告人提出的每一項(xiàng)指控都必須具備充分有力的證據(jù)支撐,法官審理也是必須經(jīng)過辨訴雙方提出相應(yīng)的證據(jù),并在證據(jù)的基礎(chǔ)上經(jīng)過激烈的辯論后,才能最終對被告人的犯罪行為和犯罪數(shù)額進(jìn)行法律上的確認(rèn),所以,只有經(jīng)過法院確認(rèn)的犯罪行為和犯罪數(shù)額,才是法律意義上的“事實(shí)”。

      在現(xiàn)實(shí)生活中,新聞媒體了解并報道出來的“新聞事實(shí)”,缺乏技術(shù)上的證實(shí)或者證偽手段,而且,由于新聞稿件對時新性近乎苛刻,要求媒體在報道某個案件之前必須將所有的事件細(xì)節(jié)一一核實(shí)清楚,并且必須掌握充分證據(jù)達(dá)到證實(shí)的程度,對媒體而言,這幾乎是“不可能完成的任務(wù)”。在當(dāng)前媒體之間的“新聞戰(zhàn)爭”日益激烈的形勢下,只要有一家媒體報道某個熱點(diǎn)新聞事件,其他媒體往往來不及進(jìn)行核實(shí)就迅速轉(zhuǎn)載該條新聞。

      黃松有貪腐數(shù)十億乃至數(shù)千億的傳言首先出現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)論壇,隨后,在平面媒體和廣電媒體的報道中這一數(shù)額很快被認(rèn)定為“新聞事實(shí)”,后來又在不斷傳播中被社會公眾所接受。顯然,未經(jīng)法院裁判,這種新聞報道中單方面認(rèn)定的貪腐數(shù)額并不足信。只有嚴(yán)格遵循司法調(diào)查程序,嚴(yán)格通過司法調(diào)查手段,嚴(yán)格經(jīng)過司法裁判認(rèn)定的數(shù)額,才能據(jù)以對黃松有定罪量刑。黃松有案已經(jīng)開庭審理,讓我們尊重法律的權(quán)威,相信法官的智慧,尊重法院的裁判。


      責(zé)任編輯:陳瑜輝
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交