網(wǎng)傳庚子年多災(zāi)多難，180年周期白元年，太陽、地球、木星、土星和銀面并到一條線擾亂地球引力場、磁場，導(dǎo)致地震、洪水頻發(fā)……

“天道輪回，今年是小輪回的庚子年，更是180年周期的白元年，太陽、地球、木星、土星以及銀面并到了一條線上，讓地球引力場、磁場紊亂，太陽風(fēng)離子更猛烈地?fù)湎虻厍?，所以?zāi)害頻仍，未來幾個(gè)月是最高峰……”

最近，類似傳言甚囂塵上，“地球引力場、磁場紊亂”“地質(zhì)、氣候巨大災(zāi)難”等在微博、朋友圈以及一些短視頻平臺(tái)頻刷存在感?？此啤昂眯挠挚茖W(xué)”的提醒，到底有沒有道理？如何看待今年出現(xiàn)的氣象、地震等災(zāi)害？科技日?qǐng)?bào)記者邀請(qǐng)?zhí)煳膶W(xué)專家和地震及防災(zāi)減災(zāi)專家為您答疑解惑。

太陽狀態(tài)正常 木星、土星對(duì)地球影響可忽略不計(jì)

國家空間天氣監(jiān)測預(yù)警中心，是我國為滿足空間天氣預(yù)警監(jiān)測需要建立的，監(jiān)測系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)收集、處理數(shù)據(jù)并發(fā)布空間天氣現(xiàn)報(bào)、警報(bào)與預(yù)報(bào)，為我國衛(wèi)星發(fā)射及科學(xué)研究部門提供觀測數(shù)據(jù)。

科技日?qǐng)?bào)記者7月16日在國家衛(wèi)星氣象中心—國家空間天氣監(jiān)測預(yù)警中心網(wǎng)站首頁醒目位置看到，過去24小時(shí)空間天氣綜述為“太陽活動(dòng)水平極低，沒有爆發(fā)C級(jí)以上耀斑?！薄邦A(yù)計(jì)未來3天，太陽活動(dòng)水平極低，爆發(fā)C級(jí)以上耀斑的可能性低；地磁活動(dòng)平靜到微擾?！辈⑽闯霈F(xiàn)傳言中的異動(dòng)。

“太陽是太陽系的主宰，能對(duì)地球產(chǎn)生決定性影響的只能是太陽，土星、木星的影響微乎其微，來自銀河系的影響更是不值一提?！遍L期從事太陽物理研究的中科院云南天文臺(tái)研究員林雋告訴科技日?qǐng)?bào)記者，目前，太陽整體上處于一個(gè)非常穩(wěn)定的階段，今后相當(dāng)長的一段時(shí)間——大約50億年里也將保持這樣的狀態(tài)。

太陽在整體能量釋放平穩(wěn)的基礎(chǔ)上，大約每11年會(huì)表現(xiàn)出明顯的磁場活動(dòng)現(xiàn)象，具體表現(xiàn)就是表面會(huì)出現(xiàn)很多黑子，并伴隨有間歇性的能量突然釋放，被稱為太陽爆發(fā)。

“對(duì)于有人類活動(dòng)的地球來說，太陽爆發(fā)導(dǎo)致的后果有時(shí)是可以明顯感受到的，比如短波無線電通信中斷、大型變電站設(shè)備燒毀、衛(wèi)星運(yùn)行異常等。”林雋指出，從長時(shí)間的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，太陽磁活動(dòng)與地球?yàn)?zāi)害之間大致有負(fù)相關(guān)的關(guān)系，即太陽活動(dòng)頻繁、表面上黑子很多、爆發(fā)激烈的時(shí)候，地球上一般風(fēng)調(diào)雨順、五谷豐登；太陽活動(dòng)不頻繁、表面上黑子很少甚至沒有黑子、明顯缺少爆發(fā)的時(shí)候，地球上的自然災(zāi)害會(huì)明顯增加。

太陽自從前一個(gè)活動(dòng)周結(jié)束之后的2007—2009年，就進(jìn)入了罕見的不活動(dòng)時(shí)期，原來預(yù)期從大約2012年開始的上一個(gè)活動(dòng)周中，確實(shí)出現(xiàn)連續(xù)幾百天太陽表面上沒有黑子的狀態(tài)，這種狀態(tài)斷斷續(xù)續(xù)一直持續(xù)到現(xiàn)在。

“太陽帶著太陽系內(nèi)的一眾成員，基本上一直都在銀河系所在的平面，也稱為銀面上圍繞著銀河系中心旋轉(zhuǎn)，不存在并到一條線上、讓地球引力場、磁場紊亂的問題?！绷蛛h說，地球自轉(zhuǎn)、公轉(zhuǎn)，以及太陽圍繞銀河系中心的運(yùn)動(dòng)，都是這些天體經(jīng)過幾十億年的相互作用、相互磨合之后達(dá)到的一種自然和諧狀態(tài)。其間偶爾會(huì)有些起伏波動(dòng)，但至少在可以預(yù)見的近50億年內(nèi)，不會(huì)發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。

中科院國家天文臺(tái)研究員鄭永春認(rèn)為，把兩種不相干的事實(shí)扯在一起，引出一個(gè)謬論，是一種典型的偽科普邏輯。

地震與天象沒有相關(guān)性 目前發(fā)生頻次在正常范圍內(nèi)

在云南省地震局，預(yù)報(bào)中心主任蘇有錦研究員聽明記者的來意，肯定地說：“地震成因主要是地球本身的結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致，地震發(fā)生和天象沒有相關(guān)性。只要地球在運(yùn)動(dòng)，就會(huì)一直有地震發(fā)生?！?/p>

蘇有錦介紹，全球7.0級(jí)以上的地震年均水平為18次左右，半年頻次為9次左右，今年1月至今，共發(fā)生6次，頻次略低于年均活動(dòng)水平；同期，我國大陸地區(qū)共發(fā)生5.0級(jí)以上地震19次，頻次雖然略高于年均活動(dòng)水平，但仍在正?；顒?dòng)范圍內(nèi)?！耙虼?，從全球尺度和中國大陸地區(qū)來看，今年以來的地震發(fā)生情況保持在正?；顒?dòng)水平范圍內(nèi)，并沒有什么特別之處?！碧K有錦說。

在全球范圍內(nèi)，平均每天都會(huì)發(fā)生一萬次左右的地震?！暗卣鸢l(fā)生在時(shí)空分布上具有不均勻性特征，它在某個(gè)時(shí)段會(huì)相對(duì)頻繁一些，某個(gè)時(shí)段會(huì)相對(duì)少一些?！碧K有錦說，如今年7月12日，河北唐山發(fā)生5.1級(jí)地震，云南綠春發(fā)生4.4級(jí)地震，四川若爾蓋發(fā)生4.2級(jí)地震，備受關(guān)注?！叭藗兙劢褂诘卣鹗遣皇嵌嗔耍珡拈L期觀測結(jié)果來看，基本也在這些地區(qū)地震發(fā)生情況的正常范圍內(nèi)。”蘇有錦說，一般來說5級(jí)以下地震基本上不會(huì)產(chǎn)生破壞。

此外，近日一些所謂預(yù)測某時(shí)某地會(huì)發(fā)生地震的言論也是沒有科學(xué)道理的。在現(xiàn)實(shí)生活中，有人“看到天空中有地震云”，又或“誰家的動(dòng)物出現(xiàn)了異常反應(yīng)”……事實(shí)上，這些所謂的預(yù)兆沒有任何科學(xué)依據(jù)，即便人類目前的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)長足進(jìn)步，但依然做不到像預(yù)報(bào)天氣一樣提前預(yù)報(bào)地震發(fā)生。

“從積極防災(zāi)的角度說，最重要的措施就是科學(xué)合理選址，按抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)把房子建得結(jié)實(shí)，尤其是在多震區(qū)和地震易發(fā)區(qū)，還應(yīng)做好防震減災(zāi)知識(shí)宣傳，這才是科學(xué)、務(wù)實(shí)的做法?！碧K有錦強(qiáng)調(diào)。

降水由大氣環(huán)流和氣候變化決定 與天體聯(lián)系到一起毫無科學(xué)依據(jù)

6月以來，我國南方迎來持續(xù)強(qiáng)降雨，因其影響范圍廣、持續(xù)時(shí)間長、極端性強(qiáng)、局地強(qiáng)降水重疊度高等特點(diǎn)，也引發(fā)網(wǎng)友熱議，并將其歸咎于“異常天象”。

中科院云南天文臺(tái)王建成研究員告訴科技日?qǐng)?bào)記者，按照常識(shí)，降水的成因更多在于大氣環(huán)流和氣候變化，它有時(shí)有規(guī)律，有時(shí)沒規(guī)律，但把持續(xù)降雨和洪水災(zāi)害與太陽系其他行星乃至銀河系聯(lián)系到一起，這是毫無科學(xué)道理的，稍有物理學(xué)常識(shí)的人都不會(huì)相信這樣的說法。

縱觀歷史，長江水患頻仍，是由于長江整體呈東西走向，并基本處于同一緯度，若上中下游同步進(jìn)入汛期，防汛壓力就會(huì)劇增。而今年也是這樣的局面，7月4日至10日，云南、重慶、貴州至長江中下游地區(qū)出現(xiàn)今年以來最強(qiáng)降雨過程，江西境內(nèi)鄱陽湖壓力尤巨。

水利部中國水科院減災(zāi)中心洪水管理與影響評(píng)價(jià)研究部主任李娜日前在接受媒體采訪時(shí)表示，1998年洪水之后，我國做了幾項(xiàng)大工程，長江防洪能力大幅提升。重點(diǎn)實(shí)施“平垸行洪、退田還湖、移民建鎮(zhèn)”工程，長江的蓄洪能力有所增加；長江干流堤防的加固加高和河道疏浚，行洪能力大大加強(qiáng)；長江干支流上修建了很多具有防洪作用的水庫，調(diào)蓄洪水的能力顯著提升，最主要的是建成了三峽水利工程，其防洪庫容達(dá)到220億立方米。同時(shí)，長江流域的洪水監(jiān)測、預(yù)報(bào)和防洪聯(lián)合調(diào)度的覆蓋面、準(zhǔn)確度和時(shí)效性，與20多年前相比也有了很大提升。

“如果再發(fā)生1998年那樣的大洪水，長江干流的防洪體系完全沒有問題?！崩钅缺硎?，但長江東西橫貫非常長，一些支流和上游山洪溝的防洪能力還不高，局部區(qū)域發(fā)生洪水造成損失的局面還難以避免。（趙漢斌）