使館提出交涉要求確保安全

另?yè)?jù)央視報(bào)道，菲律賓首都馬尼拉市政府昨天正式接到僑民組織報(bào)告，5月11日要舉行反對(duì)中國(guó)的游行示威。目前菲律賓整體態(tài)勢(shì)穩(wěn)定，中資企業(yè)未受影響。

中國(guó)駐菲律賓使館已向菲律賓方面提出交涉，要求對(duì)方務(wù)必按照維也納外交關(guān)系公約，確保外交使領(lǐng)館館舍以及人員的人身財(cái)產(chǎn)安全。使館此前也與馬尼拉市政府交涉，要求其在游行當(dāng)天加強(qiáng)警備，確保安全。

□專家分析

菲方戰(zhàn)略誤判事態(tài)可能升級(jí)

近一個(gè)月以來(lái)，菲律賓在我國(guó)中沙黃巖島海域不斷制造事端：襲擾中國(guó)漁船，提出國(guó)際仲裁，給黃巖島改名，欲去除島上與中國(guó)有關(guān)的標(biāo)志……

業(yè)內(nèi)專家表示，黃巖島事態(tài)下一步如何發(fā)展，完全取決于菲律賓方面如何作為。出于國(guó)內(nèi)和國(guó)際政治的雙重需要，菲律賓在黃巖島問(wèn)題上短期內(nèi)突然轉(zhuǎn)向的可能性不大，形勢(shì)難以樂(lè)觀。

南海問(wèn)題并非中菲關(guān)系全部

一旦中菲兩國(guó)在黃巖島問(wèn)題上發(fā)生武力沖突，將對(duì)兩國(guó)和兩國(guó)人民的利益造成巨大的損失，對(duì)于這一點(diǎn)，兩國(guó)的決策者都十分清楚。

“南海島礁主權(quán)歸屬問(wèn)題并不是中菲關(guān)系的全部?！鄙缈圃褐袊?guó)邊疆史地研究中心副主任李國(guó)強(qiáng)說(shuō)，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，中國(guó)通過(guò)外交途徑妥善處理與他國(guó)爭(zhēng)議是應(yīng)有的選擇。

到目前為止，中國(guó)在黃巖島爭(zhēng)議上始終保持自我克制，不推崇武力介入。短期內(nèi)，除了在外交上的努力，中國(guó)的主要策略是派出海監(jiān)船和漁政船。

“該做法既顯示了中國(guó)把涉及黃巖島事務(wù)作為中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)處理，傳遞了中國(guó)在領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上不可讓步的態(tài)度，又充分顯示了不以武力解決問(wèn)題的良好意愿?！敝袊?guó)駐東盟大使佟曉玲說(shuō)。

提交“國(guó)際法庭”系無(wú)理要求

對(duì)于菲律賓提出要把黃巖島問(wèn)題提交“國(guó)際法庭”解決的企圖，國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)張海文說(shuō)，這是菲方玩弄的一個(gè)小把戲，旨在將黃巖島問(wèn)題國(guó)際化；我們完全沒(méi)有必要、也沒(méi)有任何法律義務(wù)陪它去什么“國(guó)際法庭”。

張海文說(shuō)，退一步講，就算是南沙群島爭(zhēng)端，中國(guó)也早于2006年就已經(jīng)按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的有關(guān)規(guī)定向聯(lián)合國(guó)提交了正式聲明，明確說(shuō)明凡是涉及領(lǐng)土主權(quán)和海域劃界等重大爭(zhēng)端問(wèn)題，都不接受導(dǎo)致有拘束力的國(guó)際裁判。也就是說(shuō)，除非中國(guó)與有關(guān)當(dāng)事國(guó)之間達(dá)成了一致意見，否則，此類糾紛是不能被提交給國(guó)際司法機(jī)構(gòu)的。依照該公約的規(guī)定，中國(guó)的聲明不僅提交給了聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)，而且一直公布在聯(lián)合國(guó)海洋與海洋法司的官網(wǎng)上。因此，菲外長(zhǎng)反復(fù)地提出要將黃巖島事件交給所謂的“國(guó)際法庭”解決，如果不是無(wú)知，那么就是在無(wú)理取鬧。

“在拉攏美國(guó)和東盟成員國(guó)入局企圖破碎，訴諸國(guó)際仲裁亦無(wú)望的情況下，菲律賓應(yīng)盡快扭轉(zhuǎn)對(duì)形勢(shì)的誤判，盡快返回到談判桌前來(lái)?！崩顕?guó)強(qiáng)說(shuō)。

專家建議，由于菲律賓方面數(shù)度違背中菲雙方此前達(dá)成的關(guān)于不使事態(tài)擴(kuò)大化、復(fù)雜化的共識(shí)，不計(jì)后果地不斷推動(dòng)事態(tài)升級(jí)，中方對(duì)此要做好各方面準(zhǔn)備。