中日釣魚島 - 新聞熱詞

美政府內(nèi)部有人認(rèn)為日本就釣魚島應(yīng)有妥協(xié)余地2013-06-14

日海自或使用武器“驅(qū)離”釣島巡航中方公務(wù)船2013-06-13

《波茨坦公告》還原釣魚島真相已成歷史定論2013-06-13

(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。) 　

原題：《波茨坦公告》還原釣魚島真相

5月26日，中國總理李克強(qiáng)在德國參觀波茨坦會議舊址時(shí)表示，《波茨坦公告》第八條重申了《開羅宣言》確立的原則，那就是日本必須歸還他們所竊取的中國領(lǐng)土。

這一早已成歷史定論的表態(tài)，卻引起日本內(nèi)閣官房長官菅義偉的多次狡辯。

對此，中國外交部長王毅5月29日再次發(fā)聲，直言日方“缺乏常識、不可理喻”。王毅同時(shí)敦促一些日本政客老老實(shí)實(shí)地再去做一次學(xué)生，重新看一遍《開羅宣言》和《波茨坦公告》，不要再說缺乏常識的話。

那段發(fā)生于1945年迄今已經(jīng)塵封了68年的往事，究竟是怎樣的情境？當(dāng)時(shí)以及更早前的1943年(《開羅宣言》)前后，到底發(fā)生了什么？兩份具有歷史意義的法律文稿又記錄了什么？

本報(bào)記者遍尋中國海峽兩岸和美國、日本的檔案館及采訪有關(guān)人員，再讀歷史再現(xiàn)往事。

歷史是一面鏡子，后人的態(tài)度和立場，在這面鏡子前無所遁形；公告是白紙黑字鐵證如山，歷歷往事不可能如煙般散去無形，無論有些人如何百般涂抹和狡辯。

《波茨坦公告》的臺前幕后

“(西席林霍夫?qū)m)是一座二層樓四邊帶耳房的褐色石房子，當(dāng)中有一個(gè)院子——現(xiàn)在鋪滿了蘇聯(lián)人種植的二十四呎寬的紅星花壇，由天竺葵、粉紅玫瑰花和紫陽花組成。三個(gè)同盟國的國旗在宮殿的正門前飄揚(yáng)?！?/p>

這是美國前總統(tǒng)杜魯門回憶波茨坦會議時(shí)的“開場白”，描述的正是1945年7月26日著名的《波茨坦公告》誕生之地的場景，這里也是德國最后一個(gè)王儲的舊邸。1945年7月17日至8月2日，美蘇英三個(gè)盟國的領(lǐng)袖杜魯門、斯大林、丘吉爾選擇于此召開了代號為“終點(diǎn)”的秘密會議。

彼時(shí)的歐洲戰(zhàn)場上，從斯大林格勒戰(zhàn)役1942年至1943年冬天的轉(zhuǎn)折，到1945年5月德國宣布無條件投降，同盟國的好消息正在接踵而至。

早于德軍屈服的三個(gè)月前，雅爾塔會議已經(jīng)開始為美蘇英三大戰(zhàn)勝國劃分勢力范圍。接下來，商討對德處置問題、解決戰(zhàn)后歐洲問題的安排等終于擺上議程。

顯然，這場二戰(zhàn)期間三國首腦的“終點(diǎn)”會晤，是奠定二戰(zhàn)后國際格局的起點(diǎn)之一。

會議之外，美英領(lǐng)導(dǎo)人的“最后通牒”

按照美國前國務(wù)卿基辛格后來的說法，杜魯門率美國代表團(tuán)抵達(dá)波茨坦之初，原本仍打算遵循羅斯?？偨y(tǒng)對戰(zhàn)后世界秩序的觀點(diǎn)：建立美、蘇、英、中組成的“四大警察”來維持和平。

不過，沒有與會的中國正處在“四強(qiáng)”的邊緣上：歐洲戰(zhàn)場即將落幕之際，中國仍在頑強(qiáng)抵抗日軍侵略。

由此，波茨坦會議的另一重點(diǎn)便是，敦促蘇聯(lián)出兵中國東北，盡早結(jié)束亞洲戰(zhàn)場。

實(shí)際上，杜魯門赴會之前，已手握一份敦促日本投降的“最后通牒”草案。這份初稿是由美國助理國務(wù)卿格魯1945年5月時(shí)起草完畢的。當(dāng)時(shí)，格魯建議立即發(fā)布公告，以配合盟軍在沖繩的作戰(zhàn)。美國軍方則堅(jiān)持要等到日本拒絕投降、盟軍進(jìn)攻日本本土?xí)r才發(fā)表，但杜魯門決定在波茨坦會議期間發(fā)布。

在《杜魯門回憶錄(第一卷)》中，美國總統(tǒng)詳細(xì)描述了他的想法：“這個(gè)草案我想同丘吉爾討論一下。這將成為美國、英國和中國的政府首腦們的聯(lián)合公告。在我于7月24日送給他看一份草案的副本之前，我會等待參謀長聯(lián)席會議在我們的軍事戰(zhàn)略方面達(dá)成協(xié)議?！?/p>

很快，丘吉爾回復(fù)杜魯門，他贊同公告的措詞，并同意由杜魯門自行處理發(fā)布這項(xiàng)文件。

由于蘇日曾于1941年4月13日簽訂《蘇日中立條約》，又稱“蘇日互不侵犯條約”，因此美英領(lǐng)導(dǎo)人對“最后通牒”的商討并非在波茨坦的十三場三國首腦正式會議上，而是在會議期間私下進(jìn)行的。

7月26日，通過時(shí)任美國駐華大使赫爾利，中國國民政府蔣介石告訴杜魯門，他同意這份公告，但是希望三個(gè)發(fā)起國的政府首腦的名字次序更換一下，把他的名字放在英國首相丘吉爾之前，一如《開羅宣言》時(shí)的排名，使他在國際國內(nèi)都有面子。

當(dāng)晚九時(shí)二十分，杜魯門從柏林發(fā)出了“美英中促令日本投降之波茨坦公告”。其中第一條寫道：“余等：美國總統(tǒng)、中國國民政府主席及英國首相，代表余等億萬國民，業(yè)經(jīng)會商，并同意對日本應(yīng)予以一機(jī)會，以結(jié)束此次戰(zhàn)事?！?/p>

經(jīng)過斗爭，“歸還中國”表述寫入宣言

《波茨坦公告》列出了美英中向日本開出的條件。其中，涉及中日領(lǐng)土問題的具體表述，主要內(nèi)容繼承于《開羅宣言》。公告第八條表示：開羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島內(nèi)。

《開羅宣言》的發(fā)布早于波茨坦會議1年多時(shí)間。1943年11月，中國國民政府主席蔣介石應(yīng)時(shí)任美國總統(tǒng)羅斯福之邀，以“一強(qiáng)”身份出席開羅會議，宣示對日協(xié)同作戰(zhàn)的宗旨，商討處置日本侵略者的安排。

席間，圍繞《開羅宣言》的草案討論，與會的中英代表激辯起來。

英國代表認(rèn)為，宣言草案中對日本占領(lǐng)的其他地區(qū)都提“應(yīng)予剝奪”，惟獨(dú)滿洲、臺灣和澎湖寫明應(yīng)“歸還中國”，不如將滿洲、臺灣和澎湖統(tǒng)一改成“必須由日本放棄”。但中國代表王寵惠堅(jiān)決反對。王寵惠說，外國人對于滿洲、臺灣、澎湖，帶有各種各樣的言論和主張，英國代表想必時(shí)有所聞，如果《開羅宣言》不明確宣布這些土地歸還中國，而使用含糊的措詞，那么，聯(lián)合國家共同作戰(zhàn)和反侵略的目標(biāo)，就得不到明確的體現(xiàn)。《開羅宣言》也將喪失其價(jià)值。

中國代表得到了與會美國代表的支持，英國代表只好放棄修改。

此外，史學(xué)家梁敬錞在查閱開羅會議相關(guān)史料時(shí)還注意到，原草案梳理日本所竊取的中國領(lǐng)土?xí)r一度漏卻“澎湖”，幸好中國代表?xiàng)钚\發(fā)現(xiàn)，后由丘吉爾親筆補(bǔ)充加入會議記錄。

最終，宣言中的相關(guān)表述為“被日本竊取于中國之領(lǐng)土，例如滿洲、臺灣、澎湖，應(yīng)歸還中華民國”。

蔣當(dāng)天日記，談及“美國共管”問題

事實(shí)上，如果蔣介石愿意，這句措辭中本還可以加入歸還“琉球”的字眼。

據(jù)歷史學(xué)家張其昀所著《開羅會議紀(jì)實(shí)》(1953年出版于臺灣)中的回憶，羅斯?，F(xiàn)場問道：“在臺灣的東方還有一個(gè)什么群島，你的意思以為如何？”蔣反問：“你所說這個(gè)群島是不是指琉球而言呢？”羅說，“就是琉球”。

蔣介石在與羅斯福會談當(dāng)天寫的日記里表明了自己的顧慮。他寫道“惟琉球可由國際機(jī)構(gòu)委托中、美共管，此由余提議，一以安美國之心；二以琉球在甲午之前就已屬日本；三以此區(qū)由美國共管，比歸我專有為妥也”。

中國社科院近代史研究所所長王建朗認(rèn)為，雖然沒有相關(guān)史料，但蔣介石當(dāng)年對美國確有疑心。

不過，開羅會議后，羅斯福還曾數(shù)次提及琉球問題，并主張把琉球交還中國。王建朗研究發(fā)現(xiàn)，1944年1月12日，羅斯福對中國駐美大使魏道明再談及此事，羅斯福說：斯大林熟悉琉球歷史，他完全同意琉球?qū)儆谥袊?yīng)歸還給中國?！恫ù奶构妗穼讶毡镜念I(lǐng)土限于本州、四國、北海道、九州及我們決定的小島內(nèi)。

在今天的部分日本政客看來，釣魚島在《波茨坦公告》發(fā)表之前就已經(jīng)成為所謂“日本領(lǐng)土”。但事實(shí)上，1895年日本利用中國清政府在甲午戰(zhàn)爭中敗局已定，秘密將釣魚島編入日本“沖繩”版圖本身就是非法竊取行為。隨后日本強(qiáng)迫清政府簽訂不平等的《馬關(guān)條約》，割讓包括釣魚島在內(nèi)的“臺灣全島及所有附屬各島嶼”。

中國外交部發(fā)言人洪磊5月30日表示，有關(guān)釣魚島問題的歷史經(jīng)緯是清楚的?！堕_羅宣言》規(guī)定將日本竊取中國之領(lǐng)土歸還中國?！恫ù奶构妗分厣辏堕_羅宣言》之條件必將實(shí)施。而釣魚島從來就不是琉球的一部分。

丘吉爾的算盤和杜魯門的堅(jiān)持

開羅會議上，中方還曾希望“從日本手中接回香港”，但終因英國人的傲慢而作罷。

中國身為“四強(qiáng)”之一的不受尊重，也由開羅會議延續(xù)到波茨坦會議。

杜魯門在回憶錄中寫道，1945年7月17日，波茨坦會議第一天，當(dāng)他提議美英蘇三國首腦會晤結(jié)束后，召開由英、俄、中、法、美五國外長組成的外長會議，討論歐洲戰(zhàn)后的各種具體議事項(xiàng)目時(shí)，丘吉爾和斯大林齊聲反對中國的加入。丘吉爾的理由是，中國在擊敗歐洲敵人時(shí)貢獻(xiàn)太小。

而在關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)的回憶錄《勝利與悲劇》中，丘吉爾透露，斯大林曾秘密告訴他，蘇聯(lián)代表團(tuán)將要離開莫斯科時(shí)，日本大使送給斯大林一份沒有抬頭稱呼的電報(bào)。

電報(bào)是由日本天皇發(fā)來的。內(nèi)容說，日本不能接受“無條件投降”，但是準(zhǔn)備在其他條件上妥協(xié)。

丘吉爾隨后向杜魯門轉(zhuǎn)述了這一消息，他向杜魯門提議，能否換一種“無條件投降”之外的說法，既使美英可以得到將來和平及安全的主要保障，又讓日本在滿足戰(zhàn)勝者一切必要的保障之后，還可以保留一些軍事榮譽(yù)的外觀，并且得到國家生存的一些保證。

不過，杜魯門連同他的幕僚們盤算之后，仍在7月26日的對日“最后通牒”中，堅(jiān)持使用了“無條件投降”一詞。

原子彈投放，迫使日本接受“公告”

其實(shí)，《波茨坦公告》發(fā)布之前，杜魯門和丘吉爾在強(qiáng)迫日本投降的議題上已有方案。

丘吉爾回憶說，7月17日，震動世界的消息來了。下午，美國陸軍部長史汀生把一張紙放在丘吉爾面前，上面寫著，“孩子們滿意地生下來了”。這句神秘的暗語即是指美國第一顆原子彈爆炸試驗(yàn)成功。

之后，日本首相鈴木還在記者招待會上聲明：《波茨坦公告》不過是開羅宣言的改頭換面，因此“政府認(rèn)為公告并無任何主要價(jià)值，只有對它置之不理，我們只能為戰(zhàn)爭到底向前邁進(jìn)?！?/p>

杜魯門隨之下達(dá)命令：原子彈預(yù)定于8月3日以后投下，除非日本在那一天以前宣布投降。

8月6日，在廣島爆炸的原子彈令世界震驚。兩天后，另一顆原子彈在摧毀長崎的前一天，蘇聯(lián)決定，提前出兵中國東北，加入《波茨坦公告》。

于美英而言，這一突然出兵的消息已經(jīng)無法得到他們的好感。事實(shí)上，在長達(dá)17天的波茨坦會議期間，杜魯門和丘吉爾對斯大林不斷索要“戰(zhàn)利品”的討價(jià)還價(jià)頗為反感?！安ù奶箷h有建樹者少?！倍嗄旰?，基辛格評價(jià)該會議時(shí)形容說，這是一場“聾子”的對話，而在正式議程上根本未列入的原子彈投放卻成為“波茨坦會議期間最重要的一件事”。

8月15日，日本昭和天皇宣布接受《波茨坦公告》，戰(zhàn)爭結(jié)束。

不過，履行了“出兵承諾”的斯大林仍然對華索取了他的“報(bào)酬”：1945年8月14日，日本正式投降的前一天，國民政府代表團(tuán)與蘇聯(lián)代表團(tuán)在莫斯科簽署了《中蘇友好同盟條約》，包括承認(rèn)外蒙古獨(dú)立，大連港無償租給蘇聯(lián)……

《波茨坦公告》予中國之權(quán)益的同時(shí)，還來不及保護(hù)弱國不受強(qiáng)權(quán)的欺凌。至此，擴(kuò)張的蘇聯(lián)與美國一起，成為二戰(zhàn)后一東一西兩個(gè)政治巨人。

未幾，冷戰(zhàn)揭幕了。(《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者鄧媛發(fā)自北京)

日本防衛(wèi)省擬創(chuàng)建“離島奪還部隊(duì)”2013-06-12

專家：日高官執(zhí)意否認(rèn)釣魚島擱置論是一錯(cuò)再錯(cuò)2013-06-07

原題：日執(zhí)意掩蓋歷史陰謀昭然若揭(望海樓)

6月3日，日本前內(nèi)閣官房長官野中廣務(wù)在率團(tuán)訪華期間承認(rèn)，1972年日中邦交正?；H，兩國領(lǐng)導(dǎo)人就擱置釣魚島問題達(dá)成了共識。此言一出，引起日本國內(nèi)一些勢力激烈反應(yīng)?，F(xiàn)任內(nèi)閣官房長官菅義偉多次批評野中，指責(zé)他“毫無根據(jù)”，甚至污蔑他是因?yàn)椤氨恢袊畲辈虐l(fā)表了這樣的言論。

日方這種反應(yīng)并非偶然。事實(shí)上，從日本某些政客近期的言行看，其全面篡改歷史的意圖已昭然若揭。日本首相安倍晉三曾試圖修改就日本侵略和殖民歷史表示歉意與反省的“河野談話”和“村山談話”，并提出“‘侵略’未定議論”。大阪市市長橋下徹甚至拋出荒謬的慰安婦“必要論”。

盡管在國際社會包括美國的壓力下，日本政府近期挑戰(zhàn)歷史事實(shí)的調(diào)門有所降低。但從根本上看，日本并未改變其錯(cuò)誤立場，包括對釣魚島問題的認(rèn)識。安倍晉三近期在接受《外交》雜志采訪時(shí)稱，日本從未同意“擱置尖閣諸島議題”的說法，甚至說，中方稱日方過去同意擱置完全是謊言。菅義偉則辯稱釣島主權(quán)無關(guān)《波茨坦公告》。其理由是，主權(quán)問題是由《舊金山和約》確定的，而在《波茨坦公告》前，釣魚島就已經(jīng)屬于日本。此次針對野中回顧日中共識的指責(zé)也表明，日本仍然咬定“與中國之間不存在需要解決的領(lǐng)土主權(quán)問題，也不存在應(yīng)該擱置的問題”。

日本政府一錯(cuò)再錯(cuò)，已經(jīng)引起其國內(nèi)一些有識之士的反彈。今年1月，日本前首相鳩山由紀(jì)夫在訪華時(shí)表示，釣魚島存在領(lǐng)土爭議。與自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公民黨黨首山口那津男在訪華前接受媒體采訪時(shí)稱，既然釣魚島問題難以解決，“期待后人的智慧不失為一種明智的選擇”。山口的觀點(diǎn)被廣泛解讀為支持?jǐn)R置爭議的做法。

野中廣務(wù)面對國內(nèi)指責(zé)明確指出，“正是因?yàn)?日本)政府無視擱置爭議的共識，才造成了今日的對立”。對于日本媒體反復(fù)追問是否要撤回日中就擱置釣魚島問題達(dá)成共識的發(fā)言，野中也堅(jiān)持認(rèn)為這是對他改善日中關(guān)系所付出努力的“無理要求”，并否認(rèn)自己被中方利用的說法。

1972年中日邦交正?；?978年締結(jié)和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領(lǐng)導(dǎo)人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以后解決”達(dá)成重要諒解和共識。這是中日關(guān)系40多年發(fā)展和東亞地區(qū)40多年穩(wěn)定與安寧的基礎(chǔ)。

百年累之，一朝毀之。日本單方面挑起釣魚島爭端，在歷史問題上消極動向不斷，已嚴(yán)重?fù)p害中日關(guān)系的基礎(chǔ)。如日方拒絕反思自身的所作所為，繼續(xù)執(zhí)意掩蓋歷史真相，只會使中日關(guān)系遭受無法挽回的損失，使日本在國際社會上處于更加孤立的境地。

(作者為中國國際問題研究所國際戰(zhàn)略研究部副主任蘇曉暉)

日本早歸還釣魚島早解脫晚了拖累更多2013-06-07

在香格里拉峰會上中國代表釋放了“擱置爭議，共同開發(fā)”的善意后，日本官房長官菅義偉竟矢口否認(rèn)中日雙方曾達(dá)成這方面的共識。事實(shí)真相到底如何？有鄧小平同志1978年10月25日在日本答記者問時(shí)的公開報(bào)道為證。小平同志說，在實(shí)現(xiàn)中日邦交正?；瓦@次談中日和平友好條約的時(shí)候，我們雙方約定不涉及這一問題。他還說，“這樣的問題放一下不要緊，等10年也沒有關(guān)系。我們這一代缺少智慧，談這個(gè)問題達(dá)不成一致意見，下一代比我們聰明，一定會找到彼此都能接受的方法?！?/p>

1979年6月，中方通過外交渠道正式向日方提出共同開發(fā)釣魚島附近資源的設(shè)想，首次公開表明中方愿以“擱置爭議，共同開發(fā)”模式解決同鄰國間領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭端的立場。既然菅義偉說沒有這個(gè)共識，當(dāng)時(shí)怎么沒見一個(gè)日本政要出來否認(rèn)？

應(yīng)該說老一代革命家利用他們的政治智慧、政治魄力完成了他們那代人的歷史使命，以日本、美國為突破口打破了西方社會對中國的外交封鎖。在實(shí)現(xiàn)中日邦交正?；秃炇稹吨腥蘸推接押脳l約》的談判中，老一代革命家表現(xiàn)出了立場的原則性和策略的靈活性。原則性就是在“歷史問題”上、“反霸條款”問題上寸步不讓。靈活性就是在釣魚島問題上提出“擱置爭議”的主張。

如果當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有達(dá)成“放一放”的共識，在釣魚島問題上爭吵不休，就不可能達(dá)成這兩個(gè)歷史性文獻(xiàn)。但我們的靈活性也是有條件的，一是處理外交事務(wù)要有輕重緩急，與恢復(fù)中日邦交和簽署和平友好條約相比，釣魚島問題可以先放一放；二是“擱置爭議”要有前提，就是雙方要有共識，不能一方想“擱置”，另一方要“挑刺”；三是“擱置爭議”不是無限期“擱置”，小平同志開出的時(shí)間表是“十年”和“下一代”?，F(xiàn)在我們這代人，不管從哪個(gè)角度來說，都到了小平同志說的“下一代”，我們這代人要有這代人的歷史擔(dān)當(dāng)，能徹底解決問題最好，即便由于種種原因，尚不能十全十美地解決歷史遺留問題，也要穩(wěn)扎穩(wěn)打，逐步推進(jìn)?，F(xiàn)在看來，中國軍隊(duì)和海上執(zhí)法力量正積極往這個(gè)方向努力。

但現(xiàn)在的問題是，安倍政府壓根就不承認(rèn)有“爭議”，何來“擱置”？既然你不承認(rèn)，那我們也承認(rèn)“沒爭議”，釣魚島自古以來就是中國領(lǐng)土，即便在1895年清政府簽《馬關(guān)條約》前后，日本私自竊取并隨后強(qiáng)行霸占釣魚島，但二戰(zhàn)后根據(jù)《開羅宣言》、《波茨坦公告》，日本也應(yīng)將釣魚島歸還中國。不管從歷史上還是從法理上，釣魚島都是屬于中國的，這是板上釘釘?shù)氖聦?shí)，毫無爭議而言。

現(xiàn)在日本面臨兩種抉擇，一是兌現(xiàn)日本政府在《投降書》中做出的承諾，接受《波茨坦公告》，歸還所有霸占的領(lǐng)土；另一種抉擇就是將自己置于被告席上，背上非法侵占二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國勝利果實(shí)的罪名。

解鈴還須系鈴人，搶了別人的東西，遲早要還給人家，早點(diǎn)歸還早點(diǎn)解脫，晚點(diǎn)歸還拖累更多。今年是《中日和平友好條約》締結(jié)35周年，希望日本不要錯(cuò)過這個(gè)機(jī)會，應(yīng)與中國政治家相向而行，使中日關(guān)系真正走向和平友好。（作者是中國戰(zhàn)略文化促進(jìn)會常務(wù)副會長兼秘書長羅援）

日高官再否認(rèn)“釣魚島擱置說”稱那是40年前的事2013-06-06

日官員否認(rèn)釣魚島擱置爭議共識中方促正視歷史2013-06-05

中新網(wǎng)6月5日電綜合報(bào)道，雖然有日本政壇元老“現(xiàn)身說法”為歷史作證，日本政府官員仍然不顧歷史事實(shí)，堅(jiān)持否認(rèn)中日之間曾就釣魚島問題達(dá)成擱置爭議的共識。對此，中國外交部發(fā)言人表態(tài)稱，日方去年以來的所作所為背棄和破壞了中日之間曾達(dá)成的諒解和共識，這是導(dǎo)致當(dāng)前釣魚島局勢緊張的根源。中方再次敦促日本政府正視歷史，尊重事實(shí)。

日本政壇元老訪華回顧歷史愿作“活證人”

本月3日，中共中央政治局常委、中央書記處書記劉云山在京會見了由前自民黨干事長野中廣務(wù)率領(lǐng)的日本超黨派資深政治家代表團(tuán)。

野中廣務(wù)在會見時(shí)回顧了日中邦交正?；瘯r(shí)兩國領(lǐng)導(dǎo)人就擱置釣魚島問題達(dá)成的共識，并強(qiáng)調(diào)日中友好是大勢所趨、人心所向，他們愿為此竭盡全力。

據(jù)日本共同社報(bào)道，野中在會談結(jié)束后的記者會上解釋說，中日邦交正?；蟛痪脧漠?dāng)時(shí)的田中角榮首相那里明確聽到?jīng)Q定把釣魚島問題擱置起來使兩國關(guān)系正?；?/p>

“我想作為活證人公諸于世?！币爸姓f。

88歲高齡的野中廣務(wù)是日本政壇元老級的人物，曾任自民黨干事長、自治大臣、國家公安委員會委員長和小淵惠三內(nèi)閣的官房長官等職。在任期內(nèi)曾多次訪華，退職后作為日中友好協(xié)會名譽(yù)顧問，致力于兩國和平友好事業(yè)。

在去年日本政府掀起“購島”風(fēng)波時(shí)，野中廣務(wù)就在接受中國中央電視臺采訪時(shí)，特意向中國人民道歉，指責(zé)日本部分政客為撈取選票，在釣魚島問題上做出了錯(cuò)誤決定，令日中兩國關(guān)系嚴(yán)重受損。他認(rèn)為，新一代日本政客往往只考慮個(gè)人仕途，缺乏國家意識和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。正因如此，敏感的釣魚島問題也被當(dāng)作選舉籌碼。

日本當(dāng)局否認(rèn)歷史事實(shí) 中國外交部駁斥

據(jù)日本共同社報(bào)道，針對野中廣務(wù)指出日中邦交正?；瘯r(shí)兩國領(lǐng)導(dǎo)人曾就擱置釣魚島問題達(dá)成共識一事，日本外相岸田文雄在4日的記者會上予以否認(rèn)，并稱從日本的外交記錄來看，并不存在那樣的事。

日本現(xiàn)任官房長官菅義偉此前也在香格里拉對話會上稱，日中雙方就釣魚島問題從來不存在擱置爭議共識。4日，他又重申了這種說法。

對于日本官員罔顧歷史的說法。中國外交部發(fā)言人洪磊4日在例行記者會上予以駁斥。

洪磊說，中日邦交正?；勁泻途喗Y(jié)和平友好條約時(shí)，兩國老一輩領(lǐng)導(dǎo)人從中日關(guān)系大局出發(fā)，就“把釣魚島問題放一放，留待以后解決”達(dá)成重要諒解和共識，這是歷史事實(shí)。日方去年以來的所作所為背棄和破壞了上述諒解和共識，這是導(dǎo)致當(dāng)前釣魚島局勢緊張的根源。

洪磊強(qiáng)調(diào)，中方再次敦促日本政府正視歷史，尊重事實(shí)，重視日本國內(nèi)如前內(nèi)閣官房長官野中廣務(wù)等有識之士的呼聲，即承認(rèn)中日之間曾就擱置釣魚島爭議達(dá)成共識，回到通過對話磋商管控和解決釣魚島問題的軌道上來。

另據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，結(jié)束訪華的野中廣務(wù)4日在大阪表示，他堅(jiān)持日中曾就擱置釣魚島問題達(dá)成共識的主張。他說，訪問中國的目的，就是為了表明這一主張。

對于日本媒體反復(fù)追問野中是否要撤回日中就擱置釣魚島問題達(dá)成共識的發(fā)言，野中反駁說，這是對他改善日中關(guān)系所付出努力的“無理要求”。野中還否認(rèn)了自己被中方利用的說法。

日本跨黨派議員團(tuán)訪華行程曾因日購釣魚島取消2013-06-03

美避談波茨坦公告法律效力日稱美否認(rèn)釣島屬中2013-06-01

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者孫秀萍烏元春】圍繞對《波茨坦公告》的歷史認(rèn)識，中日之間展開攻防戰(zhàn)，美國也被卷入其中。中國國務(wù)院總理李克強(qiáng)最近訪問德國參觀波茨坦會議舊址時(shí)發(fā)表講話，強(qiáng)調(diào)《波茨坦公告》的重要意義，并稱“日本必須歸還所竊取的中國領(lǐng)土”。對此，日方多次狡辯，企圖否認(rèn)歷史事實(shí)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月30日，有記者就此問題向美國國務(wù)院發(fā)言人珍·普薩基提問“美國是否承認(rèn)《波茨坦公告》的法律效力”，普薩基表示，由于這涉及釣魚島領(lǐng)土歸屬，美國不愿直接回應(yīng)。31日，日本媒體大量轉(zhuǎn)載這一消息，不過，一些日媒卻沒有客觀報(bào)道普薩基“回避”的態(tài)度，而是聲稱“美方不支持中方關(guān)于《波茨坦公告》的說法”。

對于記者提問美國是否承認(rèn)《波茨坦公告》的法律效力？普薩基回答說：“我們的立場是長期一致的。正如你所知，我們不在島嶼的最終領(lǐng)土歸屬上持有立場。我們呼吁雙方通過和平方式處理分歧?！庇浾弑硎?，所問的不是美方在島嶼問題上的立場，而是美國是否承認(rèn)《波茨坦公告》和《開羅宣言》在法律上有效？普薩基繼續(xù)采取“回避”態(tài)度：“我熟悉《波茨坦公告》。但我想再次重申，因?yàn)槟愕膯栴}涉及到我們在(釣魚島)問題上的立場。我只想重申我們的立場，這也是我們長期堅(jiān)持的立場。

日本TBS電視臺稱，有記者直接向美國國務(wù)院發(fā)言人提問美國政府對《波茨坦公告》的態(tài)度，并反復(fù)追問美國是否承認(rèn)《波茨坦公告》的有效性。對此，美國國務(wù)院發(fā)言人只表示在釣魚島主權(quán)問題上美國不持特定立場。

日本時(shí)事通訊社以“美國根據(jù)《波茨坦公告》表示對尖閣諸島的立場不變”為題稱，美國國務(wù)院發(fā)言人針對《波茨坦公告》和圍繞釣魚島問題引發(fā)的中日之間的爭奪表示，美方不會表明對釣魚島的主權(quán)歸屬立場。發(fā)言人還強(qiáng)調(diào)，即使是依據(jù)《波茨坦公告》，美國政府的方針也不會發(fā)生改變。該報(bào)道認(rèn)為，這表明美國不支持中國有關(guān)基于《波茨坦公告》釣魚島應(yīng)屬臺灣并被一同歸還的說法。

在日方繼續(xù)就客觀史實(shí)狡辯之際，日本國內(nèi)消極看待日中關(guān)系的人開始增多。據(jù)時(shí)事通訊社報(bào)道，日本內(nèi)閣官房參事谷內(nèi)正太郎30日下午在東京都發(fā)表演講，對分別因釣魚島問題和隨軍慰安婦問題趨冷的中日、日韓關(guān)系，表示消極看待日本能與中韓早日舉行首腦會談。他說，“即使見面了，是否會有好成果？這可能不容易”。谷內(nèi)認(rèn)為，日本沒必要與中國勉強(qiáng)舉行首腦會談。至于日韓首腦會談，他說：“雖有對話的可能性，但還是互相給對方冷靜頭腦的時(shí)間為好。”

《朝日新聞》認(rèn)為，導(dǎo)致日中韓首腦會談難以實(shí)現(xiàn)的最大障礙還是三國在歷史問題上的分歧。但該報(bào)認(rèn)為，盡管如此，三國的民間交流更為重要，不能中斷。

日本《山蔭中央新報(bào)》31日發(fā)表社論稱，安倍上任伊始，如何修復(fù)對華、對韓關(guān)系是最重要課題。如今政府成立已將近5個(gè)月，對于副首相麻生太郎等參拜靖國神社以及安倍本人的發(fā)言等歷史認(rèn)識問題，中國和韓國都在激烈反對，三國關(guān)系沒有改善，而是更加惡化。美國已對此向日本表示擔(dān)心。該報(bào)建議安倍“應(yīng)采取柔軟的姿態(tài)積極改善與中韓之間的關(guān)系”。

社論還認(rèn)為，原定于5月下旬在韓國首爾舉行的日中韓三國首腦會談被推遲了，就是因?yàn)槿罩性卺烎~島問題上“找不到妥協(xié)點(diǎn)”。社論警告安倍，“不能憑借高支持率和因?yàn)榘脖督?jīng)濟(jì)學(xué)造成的景氣恢復(fù)動向而感到放松，應(yīng)該對自己缺乏外交考慮的發(fā)言和行動采取自重態(tài)度”。

日多家網(wǎng)站被貼保釣中文標(biāo)語“釣魚島是中國的”2013-06-01

“釣魚島是中國的”——最近，日本國內(nèi)多個(gè)企業(yè)及個(gè)人網(wǎng)站的首頁上，被黑客貼上了上述中文標(biāo)語。

據(jù)《讀賣新聞》5月31日報(bào)道，日本一家電腦病毒調(diào)查公司最近發(fā)現(xiàn)，大約20多家企業(yè)和個(gè)人報(bào)告說，他們的網(wǎng)站遭到黑客改寫，內(nèi)容均為中文的“釣魚島是中國的”。該公司進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，黑客還在中國互聯(lián)網(wǎng)上公布了改寫日本網(wǎng)站的網(wǎng)址，并發(fā)表了“犯罪”聲明。

報(bào)道稱，這些被改寫的網(wǎng)站包括餐飲店、保險(xiǎn)代理店、花店以及牙科醫(yī)院等?！蹲x賣新聞》認(rèn)為，這是一次針對可篡改網(wǎng)站進(jìn)行的無差別攻擊。進(jìn)行地震監(jiān)測預(yù)報(bào)及提供防災(zāi)情報(bào)的網(wǎng)站“Hazard lab”稱，日本調(diào)查公司認(rèn)為，這是一次黑客為宣傳自己的政治主張而發(fā)動的攻擊，攻擊者可能是由個(gè)人組成的小組織，但從黑客也利用多人組合對話進(jìn)行煽動來看，今后有發(fā)展成大規(guī)模攻擊的可能。

另據(jù)《讀賣新聞》報(bào)道，31日上午9時(shí)左右，3艘中國海監(jiān)船再次出現(xiàn)在釣魚島毗鄰水域。此外，5月30日早晨開始，還有一艘中國漁政船反復(fù)進(jìn)出上述連接水域，該船于同日晚10時(shí)28分左右離開?！稕_繩時(shí)報(bào)》稱，沖繩的售油公司因?yàn)榻o在釣魚島巡邏的自衛(wèi)隊(duì)船只供油，經(jīng)營業(yè)績大大改善。該報(bào)還預(yù)測，2014年石油價(jià)格可能上漲，自衛(wèi)隊(duì)對油的需求繼續(xù)保持增加勢頭，相關(guān)企業(yè)將力爭繼續(xù)創(chuàng)收。

此外，大阪市長橋下徹有關(guān)慰安婦的言論繼續(xù)在日本遭到政界人士批判。據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》5月31日報(bào)道，30日，日本大阪市議會圍繞橋下徹涉慰安婦等一系列發(fā)言的問責(zé)決議遭到否決。對此，日本法相谷垣禎一在31日的記者會上表示：“(橋下徹)一邊在發(fā)表挑釁性言論，一邊又在觀察輿論的反應(yīng)，這是一種企圖影響日本社會的伎倆，這種做法有一定風(fēng)險(xiǎn)?！惫仍€批評說，“即便這樣，我們的政界人士卻對此饒有興趣”。

日本文部科學(xué)相下村博文也在記者會上表示，“橋下徹的發(fā)言在海外媒體看來關(guān)乎女性人權(quán)問題，這對日本的國家利益十分不利”。下村還擔(dān)憂，橋下徹的發(fā)言“可能會影響東京申辦2020年夏季奧運(yùn)會”?！经h(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者林夢葉】

學(xué)者:安倍是出爾反爾的政客骨子里充滿右翼思想2013-06-01

安倍就是個(gè)出爾反爾的政客(望海樓)

賈秀東

“出爾反爾”一詞就像為日本首相安倍晉三“量身定做”的一個(gè)成語。

這個(gè)成語出自《孟子·梁惠王下》，原指一個(gè)人如何對待別人，別人就會如何對待此人；后指言行前后矛盾，反復(fù)無常。該成語的古今兩義用在安倍身上都很合適。

安倍再次就任日本首相不足半年，在事涉外交和國際的問題上，其出爾反爾，否定歷史的言行，大抵圍繞三類問題：一是日本對外侵略歷史；二是中日關(guān)系；三是領(lǐng)土主權(quán)爭端。

日本對外侵略歷史上：甫一上任，安倍就揚(yáng)言要用“前瞻聲明”代替前任政府就日本侵略和殖民歷史表示歉意與反省的“河野談話”和“村山談話”。此后，安倍陸續(xù)拋出“‘侵略’未定義論”和“‘參拜靖國神社有理’論”。然后，他又多次狡辯并修改論調(diào)。在“慰安婦”問題上，安倍表面上要?jiǎng)澢迮c橋下徹言論的界限，但事實(shí)上依然堅(jiān)持“強(qiáng)征婦女的證據(jù)不足”，否認(rèn)日本政府的責(zé)任。

中日關(guān)系上：安倍就任首相后曾在公開講話中強(qiáng)調(diào)中日關(guān)系的重要性，呼吁中日關(guān)系恢復(fù)到戰(zhàn)略互惠關(guān)系的原點(diǎn)。事實(shí)卻是，其非但沒為恢復(fù)對華關(guān)系推出實(shí)質(zhì)性舉措，還在對華關(guān)系上不斷發(fā)表一些錯(cuò)誤言論。4月下旬，安倍訪美前夕接受《華盛頓郵報(bào)》專訪時(shí)，聲言“中國對沖突的需求根深蒂固”。引起軒然大波之后，日本外務(wù)省出面表示報(bào)道不正確，但《華盛頓郵報(bào)》提供的采訪逐字記錄明白無誤地記載了安倍的話。

領(lǐng)土主權(quán)爭端上：釣魚島問題上，安倍近期接受美國《外交》雜志專訪時(shí)，否認(rèn)上世紀(jì)70年代中日“擱置爭議”共識，妄稱“完全是中國的‘謊言’”。其后，日本方面又辯稱《外交》雜志英文網(wǎng)站內(nèi)容有誤，要以七八月期紙質(zhì)版雜志為準(zhǔn)。去年以來，日方采取“登島”、“國有化”等一系列錯(cuò)誤行動破壞上述共識。安倍再次就任首相后，有過之而無不及。

安倍在上述重大問題上出爾反爾，葫蘆里到底賣的什么藥？

其一，安倍是一個(gè)投機(jī)性很強(qiáng)的政客。只要能夠吸引輿論眼球并最終博取國內(nèi)選票，就可以選擇肆無忌憚地表態(tài)，對外采取挑釁行動；如果言論過于露骨而引發(fā)國際輿論反彈，特別是有可能使得美國“靠山”也感到不好為其“護(hù)短”時(shí)，就百般狡辯，選擇一些模糊語言以期蒙混過關(guān)。

其二，安倍骨子里充滿右翼思想。不論是揣著明白裝糊涂，還是明修棧道暗度陳倉，其主要目的就是要修改和平憲法，突破專守防衛(wèi)限制，將日本變成一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)其右翼抱負(fù)的“正常國家”。

安倍在上述歷史、主權(quán)和對外關(guān)系上的錯(cuò)誤言行有違國際法，有違良知，有違國際正義，也有違時(shí)代潮流。安倍出爾反爾，不止于言論，而且反映在行動上。安倍慣常出爾反爾，已經(jīng)成為東亞地區(qū)的麻煩制造者，損害日本與鄰國的戰(zhàn)略互信，影響地區(qū)就重大問題的合作。安倍自以為翻手為云覆手為雨，可以為自己爭得喝彩，為日本爭得利益，但事實(shí)證明會適得其反。

既然安倍時(shí)常出爾反爾，那么他這種“變色龍”能否從“壞”變成“好”呢？

如果說他的一些言行是出于一時(shí)政治需要，那么他能否在7月日本參議院選舉后邁出正確的步伐呢？年初安倍內(nèi)閣剛上臺時(shí)，我們還可以說不妨再給他們一些時(shí)間，期待日方以實(shí)際行動取信于亞洲鄰國和國際社會，半年快過去了，是否到了該給安倍內(nèi)閣“蓋棺論定”的時(shí)候了呢？

這個(gè)問題，仍然需要安倍以實(shí)際行動來回答。

《易經(jīng)》說，“積善之家，必有余慶；積不善之家，必有余殃”。這句話與“出爾反爾”的原意是一致的。鑒此，有必要借用曾子的話對安倍說：“戒之戒之！”

人民日報(bào)海外版(作者為本報(bào)特約評論員、中國國際問題研究所特聘研究員)

釣魚島歷史經(jīng)緯清楚舊金山和約非法無效2013-05-31

專家談釣魚島“擦槍走火”之險(xiǎn)：日亦有類似觀點(diǎn)2013-05-31

主持人勞春燕：

這兩天，一部來自軍事科學(xué)院國防政策研究中心的戰(zhàn)略評估報(bào)告，引起了國內(nèi)外的普遍關(guān)注，這就是《戰(zhàn)略評估2012》，這是中國軍方智庫首次公開發(fā)布戰(zhàn)略評估報(bào)告，報(bào)告同時(shí)以中英文出版，全文將近五萬字。這份報(bào)告到底寫了些什么呢？一塊來看一下。

5月28號，軍事科學(xué)院國防政策研究中心發(fā)布了《戰(zhàn)略評估2012》，這是中國軍方智庫首次公開發(fā)布戰(zhàn)略評估報(bào)告。報(bào)告同時(shí)以中英文出版，全文近五萬字，分為前沿、亞太戰(zhàn)略形勢、美國亞太再平衡與中美關(guān)系、主要大國戰(zhàn)略博弈、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新態(tài)勢、亞太海洋安全、伊朗核危機(jī)、朝鮮半島局勢、亞太軍事競爭等九個(gè)部分。報(bào)告稱，隨著美國戰(zhàn)略重心東移，亞太地區(qū)逐漸成為全球政治、軍事與經(jīng)濟(jì)的中心，亞太地區(qū)格局很可能迎來二戰(zhàn)結(jié)束以來，最為深刻的調(diào)整。這種變局為中國的發(fā)展提供了歷史性機(jī)遇，也帶來了新的挑戰(zhàn)。當(dāng)前，亞太地區(qū)的海洋權(quán)益爭端在急劇升溫，各國之間的軍費(fèi)競爭日趨激烈。中國的安全環(huán)境不確定性日益增大。報(bào)告中提到了中日釣魚島問題，稱釣魚島問題涉及到領(lǐng)土和主權(quán)，雙方都很難退讓，再加上歷史問題交雜其中以及美國因素介入，中日在釣魚島的對峙恐怕會變成常態(tài)化，尤其是今年年初，日本還有一些飛機(jī)和艦艇對中方的正常巡航進(jìn)行騷擾，在這種情況下，不排除雙方發(fā)生擦槍走火的可能性。

戰(zhàn)略評估報(bào)告是軍事科學(xué)院國防政策研究中心，組織不同領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者撰寫完成的，這樣的戰(zhàn)略評估報(bào)告今后每年會定期出版。

主持人：

這份報(bào)告五萬字，寫了方方面面，但如果說發(fā)布以后被媒體轉(zhuǎn)載，最廣泛的一句話是什么？肯定是有關(guān)中日之間的釣魚島爭端的一段表述，這份報(bào)告認(rèn)為，由于雙方在釣魚島地區(qū)目前的這種局面，以后對峙可能會是一種常態(tài)化的局面存在，而且加上現(xiàn)在日方的飛機(jī)還有艦艇，對我方的正常巡航多次進(jìn)行騷擾，所以不排除會有擦槍走火的可能性。劉先生，您怎么看這種判斷？

劉江永：

我認(rèn)為其實(shí)不僅是這個(gè)報(bào)告的判斷，我也注意到了，在日本防衛(wèi)研究所也出關(guān)于中國的安全戰(zhàn)略報(bào)告，它也有類似的觀點(diǎn)，也就是說作為有防務(wù)部門背景的人，都已經(jīng)認(rèn)識到釣魚島問題不僅存在，而且令人堪憂，它已經(jīng)不是簡單的領(lǐng)土爭議或者是歷史問題、民族感情問題，已經(jīng)出現(xiàn)在現(xiàn)場，兩方面都是對峙，并且有可能在某一個(gè)特定的環(huán)境性發(fā)生突發(fā)事件。擦槍走火并不是說雙方真要打起來，那就不叫擦槍走火，也就是說可能發(fā)生意外。我為從現(xiàn)在的情況來判斷，第一，在今年7月21號，日本進(jìn)行參議院選舉之前，中日雙方無戰(zhàn)事，不會發(fā)生戰(zhàn)爭，為什么呢？因?yàn)橹袊吆推桨l(fā)展道路，日本它是有和平憲法的限制，參議院選舉，如果它拿不到參議院三分之二以上多數(shù)主張修憲的票數(shù)，就無法修改日本的現(xiàn)行憲法。根據(jù)日本現(xiàn)行憲法，它實(shí)行專守防衛(wèi)，只有當(dāng)自衛(wèi)隊(duì)船只、裝備、人員、武器遇到攻擊的時(shí)候，它才能夠反擊，否則不能主動使用武力，所以我們知道它的交戰(zhàn)規(guī)則。但是一旦參議院選舉之后，它取得了選舉的勝利，組織好了一幫人在參議院、眾議院有三分之二以上的政黨議員支持修改憲法，就可能突破日本戰(zhàn)后憲法規(guī)定的禁區(qū)，從這個(gè)意義上講，那個(gè)時(shí)候才是進(jìn)入了危險(xiǎn)水域，現(xiàn)在可以說雖然現(xiàn)場有對峙，但是雙方還是對對方的行為規(guī)則心中有數(shù)的，只是說要引起重視。另外，確實(shí)我們要居安思危，注意到這個(gè)問題的嚴(yán)重性。

主持人：

為什么日本要折騰釣魚島的事，要反反復(fù)復(fù)派出飛機(jī)和艦艇對我方的正常巡航進(jìn)行干擾，進(jìn)行騷擾呢？這份報(bào)告當(dāng)中也提到了，日本其實(shí)在釣魚島問題上，它是想要借助這個(gè)問題實(shí)行多方面的目的，比如說要突破集體自衛(wèi)權(quán)的限制，比如說想要進(jìn)一步修改日美之間的防衛(wèi)指針等等，如何看報(bào)告在這方面的判斷？日本加強(qiáng)西南諸島的防衛(wèi)，以及包括在釣魚島問題上的種種動作，它真實(shí)的目的是什么？深層目的是什么？

高祖貴：

它深層的目的，如果簡單地說，就是還是想把釣魚島真正據(jù)為己有，此前做了固化，變成它的了。與此相關(guān)的，從海洋權(quán)益、其它方方面面戰(zhàn)略上都會有些考量，更重要的它要以此為突破口，使得日本安倍現(xiàn)在追求的所謂的正?；瘒?，突破戰(zhàn)后一系列的安排，找到一個(gè)突破口，由此走這個(gè)道路?，F(xiàn)在的問題，這個(gè)問題走到現(xiàn)在，似乎已經(jīng)走不下去了，因?yàn)橹袊豢赡苡腥魏瓮俗?，所以才有了中方這樣的評估，這是客觀現(xiàn)實(shí)，而且這個(gè)問題走到現(xiàn)在，越往后走，其實(shí)摩擦起火風(fēng)險(xiǎn)越大的情況下，凸顯了中日雙方特質(zhì)的需要，更凸顯了一個(gè)問題，美國的因素。美國的作用，其實(shí)我們看到，由于美國此前向日本釋放了一些錯(cuò)誤的信息，所以使得日本一直往前走錯(cuò)誤的道路，一直往前走。走到現(xiàn)在，如果再往前走，真的擦槍走火，美國怎么辦？美日安保條約適用于釣魚島，如果中日之間因?yàn)獒烎~島發(fā)生什么，美國得履行對日本的義務(wù)，使得中美之間在軍事上可能面對面，一旦面對面，對整個(gè)中美之間，和整個(gè)世界地區(qū)都有巨大的傷害，在這種情況下，美國已經(jīng)意識到這種危險(xiǎn)性。現(xiàn)在我們看到，從歷史問題，釣魚島走到歷史問題，走到現(xiàn)在，美國現(xiàn)在已經(jīng)意識到，如果讓日本正?；偻白?，此前美國對于日本的修憲一事是曖昧態(tài)度，它曾經(jīng)也鼓搗過，希望它修憲，而且它希望日本在經(jīng)費(fèi)上增加開支，國防有所調(diào)整，進(jìn)一步強(qiáng)大，但是它知道如果再往前走的話，這個(gè)老虎放出籠子之后，恐怕現(xiàn)在咬的是中國，在釣魚島問題上，接下來咬的就是美國了，因?yàn)槲覀兛吹降?，美國?shí)際上這套安排，美國自以為是地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)，整個(gè)世界的領(lǐng)導(dǎo)，馬上要顛覆美國的領(lǐng)導(dǎo)地位，這一點(diǎn)美國恐怕已經(jīng)看到了。

主持人：

當(dāng)然這份五萬字的報(bào)告，不僅僅寫到了釣魚島，還有一個(gè)對整體的中國目前所面臨的戰(zhàn)略壓力的整體判斷，我也注意到，在關(guān)于中國所面臨的戰(zhàn)略壓力這一段當(dāng)中，這份報(bào)告特別提到一點(diǎn)，認(rèn)為在目前的局勢之下，中國的戰(zhàn)略壓力面臨著冷戰(zhàn)以后第二個(gè)顯著上升期。劉先生在這方面給我們解讀一下，中國現(xiàn)在所面臨的戰(zhàn)略的壓力主要是來自于哪些方向？

劉江永：

我認(rèn)為如果從陸海兩個(gè)側(cè)面來考慮，現(xiàn)在實(shí)際上是陸穩(wěn)，海有點(diǎn)亂，或者說陸地邊界基本上得到解決，但是海上的海洋權(quán)益以及島嶼和領(lǐng)海的爭端是相對突出的。第二個(gè)就是過去中日美俄四個(gè)大國的關(guān)系，在新中國成立以后，我們曾經(jīng)遇到過來自美國，之后是蘇聯(lián)的威脅，但是現(xiàn)在來看，實(shí)際上日本的因素在上升，從趨勢來看，也是這樣一個(gè)趨勢。第三個(gè)就是在我們周邊出現(xiàn)了核擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)和危險(xiǎn)，這個(gè)比過去感覺要大一些，因?yàn)樵?998年，那個(gè)時(shí)候印度、巴基斯坦相繼進(jìn)行了核試驗(yàn)，現(xiàn)在日本要跟印度搞核能合作，令人很費(fèi)解，美國也伸出了處決。我們看朝核問題現(xiàn)在還沒有恢復(fù)六方會談，但是最終看到了緩和的吉祥，但是我覺得過度的在朝核問題或者是朝鮮半島問題上，好像把它作為一個(gè)熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題來突出，實(shí)際上我認(rèn)為如果跟朝鮮半島問題比較起來，可能從歷史、現(xiàn)實(shí)和未來看，日本方面更值得關(guān)注。

主持人：

所以就像您剛才所說的居安思危，出臺這樣一份戰(zhàn)略評估報(bào)告，確實(shí)是很有必要，以后每年都會有，我們也會每年都會來解讀。

好，先進(jìn)段廣告，稍候我們繼續(xù)。

“發(fā)布年度戰(zhàn)略評估報(bào)告，就是讓世界了解我們的觀點(diǎn)，讓世界聽到我們的聲音”，28號，在這份戰(zhàn)略報(bào)告的新聞發(fā)布會上，軍事科學(xué)院國防政策研究中心主任陳舟這樣對記者解釋了報(bào)告的意義。的確，坦誠的向外界表達(dá)我國對于國家安全發(fā)展的高度關(guān)注，也并不回避我國在這些問題上的態(tài)度，這正是中國軍事走向開放、透明和自信的重要標(biāo)志。

感謝您的收看。再見。