精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>

      當?shù)貢r間22日晚,美國總統(tǒng)奧巴馬與共和黨候選人羅姆尼辯論結束后與現(xiàn)場觀眾活動,不忘拉選票。

      當?shù)貢r間22日晚,美國佛羅里達州當?shù)貢r間22點,美國總統(tǒng)大選第三次也是最后一次辯論在佛羅里達州林恩大學舉行,其中最為引人矚目的話題是:中國崛起和未來的世界。美國總統(tǒng)大選拿中國“說事兒”,并不稀奇,但是像今年這樣頻繁而高調(diào),還是首次。中國因素全面滲入大選,兩黨候選人不僅頻繁拋出強硬對華政策,中國崛起還首次成為大選辯論的獨立辯題,并壓軸“出場”。美國總統(tǒng)候選人為何酷愛談論中國?他們對中國的態(tài)度出現(xiàn)怎樣的變化?候選人的這些言論,未來會怎樣影響中美關系?

      現(xiàn)象

      針對中國展開“對攻”

      在22日晚進行的美國總統(tǒng)大選第三次辯論上,奧巴馬和羅姆尼對中國問題并未形成“激辯”,而是仿佛一唱一和,紛紛宣稱要和中國搞好關系,但中國一定要遵守“游戲規(guī)則”,不要再“造假貨”,而且人民幣要再升值。在對華態(tài)度上,兩位候選人的區(qū)別是,奧巴馬平和一些,羅姆尼更加激進,再次稱中國是“匯率操縱國”。

      “很不幸,中國因素首次全面卷入美國大選。”居住在華盛頓的美國華人全國委員會主席、奧巴馬2008年競選團隊亞裔事務顧問薛海培對記者表示,“中國因素被從頭講到尾,最后變成了候選人辯論議題,可以說前所未有?!?/p>

      大選第三次辯論中,奧巴馬和羅姆尼在中國問題上并無新意,因為“基本要點”已經(jīng)被二人重復多次。實際上,從去年參選之初,羅姆尼便主打強硬對華貿(mào)易政策。羅姆尼曾宣稱,在當選為美國總統(tǒng)的第一天,就要給中國貼上操縱人民幣匯率的標簽,并且在知識產(chǎn)權保護方面對中國宣戰(zhàn)。進入2012年,奧巴馬也開始在國情咨文中表露出對華貿(mào)易施壓的風向。奧巴馬還曾經(jīng)大力宣揚美國向世貿(mào)組織投訴中國。

      除了對華貿(mào)易政策,“中國因素”還是奧巴馬和羅姆尼互相攻擊的工具。奧巴馬不斷諷刺羅姆尼創(chuàng)立的貝恩資本,將產(chǎn)品制造“外包”給中國等國家,剝奪美國人工作,為自己盈利。而羅姆尼則大罵奧巴馬對華懦弱,幾乎在“懇求北京”。

      二人關于中國問題的“對攻”,正如媒體形容的那樣:在美國大選的描繪中,中國“操縱”人民幣匯率,“奪走”了美國人的就業(yè)機會。


      探因

      美國民眾憂中國崛起

      “實際上,從2000年到2010年這10年,美國大選主要討論反恐。新世紀的頭10年,中國議題在美國大選中有銷聲匿跡的感覺。”研究美國大選的中國社會科學院美國問題學者刁大明對本報記者說,“現(xiàn)在,經(jīng)濟議題回來了,所以中國議題也回來了。此次大選中,中國議題實際上是經(jīng)濟與就業(yè)議題的外化和延伸,不是一個孤立的要大是大非的議題。”

      相比2008年金融危機,美國經(jīng)濟有所好轉,但是奧巴馬執(zhí)政期間,居高不下的失業(yè)率令美國人切實感到了壓力。蓋洛普最新調(diào)查顯示,2012年美國總統(tǒng)大選期間,高達37%的民眾認為大選最重要的議題是經(jīng)濟,其次是失業(yè)問題。

      “美國進入全民思考中國帶來的沖擊的時刻。想跟中國干仗的人并不多,更多的是對中國崛起的焦慮,這對美國民眾影響很大?!毖E嗾f:“15年前,美國政客在競選中也打‘中國牌’,美國民眾覺得與自己關系不大,但是現(xiàn)在不同了。相當一部分美國民眾認為——中國變成了一個實實在在的問題,而不是虛晃一槍?!?/p>

      刁大明認為,從大選三辯來看,在談到任何一個涉華議題時,都不是一人說“是”一人說“否”的情況,這說明民主黨和共和黨在中國議題方面沒有“是”與“非”的根本分歧,選戰(zhàn)層面上的意義更大。他說:“羅姆尼和奧巴馬兩個人對中國議題都有一個上限,有一個非常固化的共識,在此基礎上做一些小動作,更多的是語言的運用。羅姆尼作為挑戰(zhàn)者語言更為過激一點,奧巴馬是在任者,語言更平和些?!?/p>

      前瞻

      競選承諾不會都兌現(xiàn)

      清華-卡內(nèi)基全球政策中心主任、美國白宮國家安全委員會前官員保羅·韓磊表示,自從上世紀70年代開始,美國大選候選人通常會在競選時對中國“強硬”,但是上任之后馬上“變臉”,開始緩和對華關系,進入后選舉的務實時代。

      1992年總統(tǒng)選舉時,克林頓激烈譴責老布什的對華政策,他攻擊老布什“縱容”中國,揚言要將對中國的最惠國待遇與中國人權掛鉤。但是上任后,克林頓并沒有真的這么做,而是表示應該找尋一條對中國的“新路徑”。小布什當年在競選時,曾經(jīng)表示要給中國貼上“匯率操縱國”的標簽,但最終卻以更多的外交接觸收場。

      此次大選,羅姆尼和奧巴馬多次對中國問題喊話,未來美國新政府會依據(jù)這些言論調(diào)整對華政策嗎?保羅·韓磊對本報記者表示,羅姆尼聲稱要給中國貼上“匯率操縱國”的標簽。如果他就任總統(tǒng),也許會就中國的匯率問題發(fā)表幾個宣言,但不會有什么懲罰性的動作?!凹词故堑谌龍鲛q論,都能看出來羅姆尼對華的調(diào)子軟化了。我想他已經(jīng)在開始轉變了。”

      薛海培認為,“隨著中國崛起,美國民眾的焦慮感越來越強,候選人當選后政策回旋的空間變小了?!钡蟠竺鲃t認為:“奧巴馬和羅姆尼無論誰當選總統(tǒng),他們在當選前對華表態(tài)和當選后的對華政策不會像以前那樣出現(xiàn)巨大反差,但也不會將競選承諾一一兌現(xiàn)?!?/p>

      對于美國大選中的“中國因素”,美國《底特律新聞》刊登文章稱:奧巴馬和羅姆尼提供的一維度的諷刺模糊了真正的中美關系。雖然美國數(shù)次放話要對華強硬,但是中美之間交織纏繞得如此厲害,粗暴簡單地解決摩擦的方式都不可取。世界上沒有什么關系像中美關系這樣重要,處理好這兩大重要國家的競爭關系,使其不會走向完全的對抗是下任總統(tǒng)首先應該考慮的問題。


      言 論

      奧巴馬:

      “很多美國工作被外包到其他國家,美國很多貿(mào)易都無法與中國競爭。中國如果違反貿(mào)易法,我們就要讓它負責。”

      羅姆尼:

      “中國沒有和美國一樣的遵守游戲規(guī)則。我一直說中國是一個匯率操縱國,而且中國造了很多假貨,偷了我們的知識產(chǎn)權……中國和美國貿(mào)易差距這么大,所以中國不希望與美國進行貿(mào)易戰(zhàn)爭?!?/p>

      奧巴馬:

      “從我就職以來,美國對華的出口上升了一倍,我們現(xiàn)在繼續(xù)向中國政府施壓,把人民幣升值。我們和中國以外的國家組建貿(mào)易關系,以便中國能夠有一些壓力,讓中國知道必須要去遵守國際貿(mào)易的原則……”

      ——摘自奧巴馬羅姆尼第三次電視辯論

      本版采寫/新京報記者 儲信艷

      (新京報)

      中廣網(wǎng)北京10月23日消息(記者張加寧)據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,奧巴馬和羅姆尼在前兩場辯論中各勝一局,今天的辯論也備受媒體關注。此次總統(tǒng)辯論組委會新聞官馬克思·羅斯表示,大約有3500名媒體工作者前來報道此次辯論,其中外國媒體記者近800人。

      爭奪白宮入場券最后一戰(zhàn),兩個人都打出底牌。第一個問題就是美國駐利比亞大使館遇襲事件,羅姆尼指責奧巴馬中東政策失敗,奧巴馬則稱美國在打擊基地組織方面是有成效的,將保證美國安全,指責羅姆尼的看法過時了,仍有冷戰(zhàn)思維。

      對敘利亞方面,奧巴馬說是要尋找地區(qū)盟友,過分介入這個敘利亞比較危險,不同意羅姆尼武裝反對派的觀點。羅姆尼同樣提到與地區(qū)盟友合作,強調(diào)武裝反對派增強培養(yǎng)美國與反對派的關系。

      在以色列和伊朗問題方面,奧巴馬稱如果以色列受到攻擊,美國會和以色列站在一邊,需要繼續(xù)向伊朗施壓,而羅姆尼是要阻止伊朗擁有核武器,繼續(xù)對伊朗進行制裁。

      在辯論結束之后,英國的媒體報道說,這次辯論根本靠不住,顯得十分無聊,有太多華麗的宣言和承諾。另外英國媒體認為在辯論當中,美國經(jīng)濟仍然是最重點的問題。

      美國東部時間10月22日晚上9點,美國佛羅里達州的林恩大學,奧巴馬和羅姆尼的第三場也是最后一場總統(tǒng)候選人辯論舉行,辯論雙方聚焦對外政策。

      中新社佛羅里達博卡拉頓10月23日電 題:奧巴馬羅姆尼“終極之辯”充滿幽默和冷幽默

      中新社記者 吳慶才

      22日晚登場的奧巴馬與羅姆尼的“終極之辯”雖然沒有出現(xiàn)上一場被媒體稱為類似“斗雞”的激烈場面,但兩位候選人在貌似“一團和氣”的氣氛中完成了一次“軟刀子殺人”的交鋒,90分鐘的辯論中充滿各種幽默與冷幽默,為一場看似波瀾不驚的辯論平添了幾分趣味。

      1980年代來電

      在當晚的辯論中,由于外交事務對奧巴馬來說已得心應手,在整場辯論中他顯得胸有成竹,已不像第一場辯論時那樣無精打采,甚至不時會爆出急智的幽默。

      在抨擊羅姆尼將俄羅斯視為美國最大的地緣政治敵人時,奧巴馬諷刺羅姆尼想重回冷戰(zhàn)時代,并幽默地說“1980年代來電,要求回到他們的外交政策上去?!?/p>

      “羅姆尼州長,我很高興你承認基地組織是最大的威脅,因為幾個星期以前,當你被問到美國面臨的最大地緣政治威脅是什么,你說是俄羅斯,而不是基地組織?!眾W巴馬說:“1980年代,他們現(xiàn)在打電話要求回到他們的外交政策上去,因為,冷戰(zhàn)已經(jīng)過去20年了。”

      奧巴馬接著說:“但是,州長,當涉及我們的外交政策,你看起來希望‘進口’1980年代的外交政策,就像進口1950年代的社會政策和1920年代的經(jīng)濟政策。”


      馬匹和刺刀

      羅姆尼批評奧巴馬削減軍事預算,稱美國海軍擁有的艦艇現(xiàn)在比1917年以來任何時候都要小,空軍規(guī)模也比1947年成立以來的任何時候都要小。

      對此,奧巴馬幽默地回應說:“州長,我們還減少了馬和刺刀的數(shù)量呢,因為我們的軍隊性質(zhì)已經(jīng)改變,我們擁有叫做‘航母’的東西,飛機可以降落在上面;我們擁有能夠潛到水下的東西,叫做核潛艇?!?/p>

      他還補充說,問題不在于軍艦數(shù)量有多少,而在于我們的軍事能力。

      奧巴馬的一席話讓現(xiàn)場被嚴格要求“安靜”的觀眾也忍不住大笑起來。

      殺來殺去解決爛攤子

      羅姆尼在辯論中大方地祝賀奧巴馬政府擊斃了拉登并追捕基地組織頭目。不過他補充說我們不能憑借殺來殺去解決這個爛攤子,我們現(xiàn)在看到的情形是,我們曾經(jīng)對這個地區(qū)抱有的希望出現(xiàn)了相當大的倒退。

      “我們應該放在一個更全面和強大戰(zhàn)略中,來幫助伊斯蘭世界和其他地方,拒絕這種激進的暴力極端主義”。

      奧巴馬則表示,自己當初下令抓捕拉登時,羅姆尼曾說過不值得上天入地去抓(拉登)一個人,但他已經(jīng)決定這事值得“上天入地”。


      我是底特律的兒子

      奧巴馬在辯論中抨擊在美國汽車業(yè)遭遇金融危機面臨破產(chǎn)需要政府救助時,羅姆尼曾經(jīng)揚言讓底特律破產(chǎn),他諷刺說,幸虧美國汽車業(yè)沒有聽取羅姆尼的忠告,否則美國現(xiàn)在要從中國進口汽車了。

      羅姆尼一聽明顯很不高興,他大聲說:“我是底特律的兒子,我出生在底特律,我的爸爸是一家汽車公司的負責人,我喜歡美國汽車,我絕不會做任何傷害美國汽車業(yè)的事?!?/p>

      羅姆尼解釋,自己的意思是讓那些瀕臨破產(chǎn)的汽車企業(yè)通過破產(chǎn)管理,擺脫債務負擔,然后東山再起,在這個過程中,他們可以得到政府的幫助。

      羅姆尼的一番話引起了整場辯論最長的一次短兵相接,奧巴馬質(zhì)疑羅姆尼的原話并不是如此,羅姆尼則堅持說過這樣的話,雙方你來我往十幾個來回,最后彼此都要求查看原始記錄。

      道歉之旅與籌款之旅

      羅姆尼批評奧巴馬在任內(nèi)展開了“道歉之旅”,卻忽視了美國最親密的盟友以色列。他說:“總統(tǒng)先生,我之所以稱之為道歉之旅,是因為你去了中東,飛到埃及、沙特阿拉伯、土耳其和伊拉克,你跳過了以色列這個在該地區(qū)我們最親密的盟友,但你卻去了其他國家,順便說一下,他們發(fā)現(xiàn)你跳過了以色列?!?/p>

      奧巴馬也不示弱,他針鋒相對地嘲諷羅姆尼今年早些時候去以色列時還順便籌款。他說:“當我還是一位總統(tǒng)候選人時,我的第一次出訪是去訪問我們的軍隊,當我以候選人的身份去以色列時,我可沒有接受捐款,我也沒有參加籌款活動。我去了大屠殺紀念館,來提醒自己邪惡的本質(zhì),這就是為什么我們與以色列的關系是牢不可破的?!?/p>

      新華網(wǎng)美國博卡拉頓10月22日電(記者冉維支林飛)美國總統(tǒng)選舉候選人第三場、也是最后一場辯論于當?shù)貢r間22日晚在美國佛羅里達州博卡拉頓的林恩大學舉行。美國總統(tǒng)、民主黨候選人奧巴馬同共和黨候選人羅姆尼就美國在世界的角色、中東局勢和反恐政策、阿富汗戰(zhàn)爭、對伊朗動武紅線以及如何應對中國的崛起等問題展開了辯論。

      總的來看,奧巴馬在此次辯論中采取了強力猛攻的策略,力圖發(fā)揮他在外交政策上的優(yōu)勢,以顯示他是更合格的“總司令”。而以往一貫在外交政策上說狠話的羅姆尼卻變得相對溫和,甚至在許多問題上對奧巴馬的觀點表示同意。

      分析人士認為,在第三場辯論中,奧巴馬比羅姆尼發(fā)揮得更出色,拿下了“決勝盤”。

      奧巴馬強力反擊羅姆尼

      在辯論中,奧巴馬從一開始就對羅姆尼發(fā)起了猛攻。他稱羅姆尼外交政策的議題可謂涉及地圖上的每個地方,指責羅姆尼提出了一系列“錯誤和魯莽”的政策,并且前后不一。作為回應,羅姆尼指責奧巴馬未能維護美國的利益和價值觀,認為他的外交政策導致美國在世界影響力減弱。

      兩人在美國國防政策上也進行了激烈交鋒。羅姆尼稱奧巴馬的政策削弱了美國軍事力量,造成目前美國軍艦數(shù)量比1917年以來任何時候都少。毫不示弱的奧巴馬對此予以強力回擊。他略帶諷刺地反駁道:“我們還減少了馬匹和刺刀的數(shù)量呢,因為我們的軍隊性質(zhì)已發(fā)生變化。”奧巴馬強調(diào),問題不在于美國軍艦的數(shù)量,而在于美國的軍事能力。

      羅姆尼還在辯論中攻擊奧巴馬上臺后采取的政策導致美國和最親密盟友以色列關系出現(xiàn)裂痕。他的證據(jù)是,奧巴馬在擔任總統(tǒng)后訪問了埃及等數(shù)個伊斯蘭國家卻未去以色列。對此,奧巴馬回擊說,在上次大選時,作為總統(tǒng)候選人的他曾訪問過以色列,這和羅姆尼一樣。奧巴馬還乘機反擊說,他在訪問以色列時沒像羅姆尼那樣接受捐款和參加競選籌款活動,他去參觀了大屠殺紀念館,提醒自己“為什么美國同以色列的關系牢不可破”。

      奧巴馬還抓住羅姆尼將俄羅斯稱作美國頭號地緣政治對手的說法不放,諷刺羅姆尼試圖重返上世紀80年代冷戰(zhàn)思維。當然,羅姆尼也進行了辯解,認為擁有核武器的伊朗是對美國國家安全更大的威脅,而將俄羅斯稱作地緣政治對手和對美國造成威脅是兩個不同的概念。


      兩人對外政策大同小異

      但是,正如在本場辯論開始前權威人士所分析的那樣,盡管兩人在語氣、風格,或者細節(jié)上存在分歧,但實際上兩人外交政策的實質(zhì)并無大的差異。

      比如在伊朗核問題上,兩人在辯論中雖然相互攻擊,但實際上都贊同使用制裁手段,同時都表示如有必要將使用軍事手段阻止伊朗獲取核武器。

      在敘利亞問題上,雖然羅姆尼表示同意向敘利亞反對派提供重型武器,但在主持人西弗提出“是否支持在敘利亞劃出禁飛區(qū)”的問題時,兩人都表示反對美國直接軍事介入敘利亞問題。

      此外,兩人在從阿富汗撤軍、采用無人機打擊恐怖分子等問題上的觀點都大同小異。當然,有一點讓人感到意外的是,當天羅姆尼似乎并沒有就美國駐利比亞班加西領事館遭襲一事對奧巴馬進行窮追猛打。分析人士認為,這件事的熱度已過,羅姆尼再度炒作占不了大便宜,甚至可能引起選民反感。

      此次辯論還有一個有趣現(xiàn)象:雖然是外交政策辯論,但兩位總統(tǒng)候選人卻頻頻跑題,就經(jīng)濟問題進行“對掐”,即使主持人西弗說“讓我把辯論帶回到外交政策上吧”,但他的呼吁似乎并未奏效。

      分析人士認為,由于這是兩人在大選前最后一次面對面交鋒,再加上外交政策對于大選結果并非決定性因素,因此兩人都試圖借此機會在大選最重要的經(jīng)濟問題上攻擊對方。


      民調(diào)顯示奧巴馬占上風

      美國媒體普遍認為,奧巴馬在外交政策辯論上采取攻勢,并且占得優(yōu)勢。辯論結束后,美國有線電視新聞網(wǎng)的民調(diào)顯示48%的受訪者認為奧巴馬在此次辯論中獲勝,40%的受訪者認為羅姆尼獲勝。而哥倫比亞廣播公司的民調(diào)顯示差距更大:53%的人認為奧巴馬獲勝,而認為羅姆尼獲勝的僅占23%。

      從整場辯論來看,奧巴馬顯得自信甚至咄咄逼人,而羅姆尼顯得溫和并似乎有意在避開奧巴馬的鋒芒。

      分析人士認為,奧巴馬試圖借助自己在外交政策上的優(yōu)勢,對羅姆尼發(fā)起猛攻,以在選民中樹立自己言出必行、堅定維護美國利益的形象。

      因此,總體來看,奧巴馬在第三場總統(tǒng)辯論“決勝盤”中獲得優(yōu)勢,這也許會在當前選情極度膠著的狀態(tài)下給他的連任前景帶來更多光明。

      前白宮發(fā)言人、奧巴馬競選團隊高級顧問羅伯特·吉布斯在辯論結束后對新華社記者表示,奧巴馬此番辯論就是要顯示出在外交政策上“奧巴馬的強”和“羅姆尼的弱”,讓選民在鮮明對比之下,對誰是更合格的“總司令”作出判斷。

      也有分析人士認為,第三場辯論的局面和第一場總統(tǒng)辯論掉了個兒,羅姆尼可能試圖用展現(xiàn)溫和形象的策略拉攏中間選民。羅姆尼如果表現(xiàn)太強硬,會讓中間選民擔心他若當選會將美國拖入另一場戰(zhàn)爭。

      而被譽為共和黨新星、來自佛羅里達的參議員馬爾科·魯比奧則對新華社記者表示,羅姆尼要求增加海軍艦艇數(shù)量意在著眼于爭取和美國海軍利益密切相關的佛羅里達選民。

      美國總統(tǒng)大選第三場、也是最后一場辯論22日在美國佛羅里達州博卡拉頓的林恩大學舉行。

      本場辯論以美國外交政策為主題。由于總統(tǒng)奧巴馬與共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼在前兩場辯論中戰(zhàn)成平手,且目前選情膠著,第三場辯論的重要性大增,受關注程度更高?,F(xiàn)場,兩人可謂開足火力,激烈碰撞。

      無視主持人 奧羅頻跑題

      奧巴馬和羅姆尼當晚在原本主題——外交政策的辯論中頻繁跑題,兩人說著說著就扯到經(jīng)濟議題上。本場辯論主持人、哥倫比亞廣播公司資深記者鮑勃·西弗實在看不下去,不得不說:“讓我把辯論帶回到外交政策上吧?!比欢?,在后來的辯論中,兩人依然如此,不斷轉到稅收、醫(yī)療、就業(yè)、削減預算等問題上“對掐”。

      新華社記者辯論結束后在媒體中心就此問題采訪了奧巴馬競選陣營發(fā)言人帕薩基。她的解釋是:“其實很多外交問題都是和國內(nèi)問題相關聯(lián)的?!?/p>

      但有分析人士指出,經(jīng)濟議題依然是美國總統(tǒng)大選最重要的決定因素,因此奧巴馬和羅姆尼都在利用最后面對面“搏斗”的機會,就經(jīng)濟問題攻擊對方,以抓住機會爭取中間選民。


      比誰更親以色列

      羅姆尼在當晚辯論中攻擊奧巴馬上臺后采取的政策導致美國和親密盟友以色列關系出現(xiàn)裂痕。他指責奧巴馬在擔任總統(tǒng)后訪問了埃及等數(shù)個伊斯蘭國家,卻沒有訪問以色列,并將此作為美以關系不好的證據(jù)。作為對比,羅姆尼還特意搬出自己7月訪問以色列的“范例”。

      對此,奧巴馬回擊說,在上次大選時,作為總統(tǒng)候選人的他,最后一次出訪也是去以色列,這和羅姆尼一樣。奧巴馬還乘機反攻說,他在上次訪問以色列時沒有像羅姆尼那樣接受捐款和參加競選籌款活動,而是選擇參觀大屠殺紀念館,以此提醒自己何為“邪惡的本質(zhì)”,以及為何美國同以色列的關系“牢不可破”。

      奧巴馬給羅姆尼“上課”

      針對羅姆尼提出的有關奧巴馬政府削減軍事預算,而導致海軍艦艇比前幾任政府時都少的指責,奧巴馬作出了3次辯論中最具諷刺性的回擊。

      他開始給羅姆尼“上課”:“我們還減少了馬匹和刺刀的數(shù)量呢,因為我們的軍隊性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生變化。我們擁有叫做航母的東西,飛機可以在上面降落。我們擁有了能潛到水下的那些船只,叫做核潛艇?!?/p>

      奧巴馬還接著說,羅姆尼要求增加軍艦數(shù)量的做法是“短視的”,不符合美國長期軍事利益。他說:“問題不在于我們玩計算軍艦數(shù)量的游戲,而在于我們的軍事能力?!?/p>

      前北約歐洲盟軍最高司令韋斯利·克拉克辯論結束后對記者表示,奧巴馬這番回應是他今晚最精彩的表現(xiàn)之一。

      (記者 冉維 支林飛)

      原標題:美國媒體即時民調(diào)稱奧巴馬贏得“終極辯論”

      中新網(wǎng)10月23日電據(jù)外電報道,美國總統(tǒng)選舉“終極辯論”于當?shù)貢r間22日晚(北京時間23日早)在佛羅里達州博卡拉頓市林恩大學閉幕。即時民調(diào)顯示,多數(shù)人認為奧巴馬贏得本場辯論。

      據(jù)報道,美國有線電視新聞網(wǎng)的即時民調(diào)稱,48%的人認為奧巴馬贏得今日辯論,40%認為羅姆尼獲勝。另外,哥倫比亞廣播公司的民調(diào)顯示,奧巴馬在“終極辯論”中獲得53%的好評,而羅姆尼的表現(xiàn)只得到23%的觀眾認可。

      據(jù)悉,本次辯論主要聚焦外交政策,議題主要分五個部分,分別是:美國的世界地位、美國持續(xù)時間最長的戰(zhàn)爭——阿富汗與巴基斯坦、紅色警戒線:以色列與伊朗、中東的變革與恐怖主義的新面孔、中國的崛起與明日之世界。

        資料圖

      據(jù)CBS(哥倫比亞廣播公司)報道,最后一場美國總統(tǒng)辯論會后的即時民調(diào)顯示,521名搖擺選民中的53%認為奧巴馬贏得了辯論,23%的人認為羅姆尼贏得了最后一場辯論,而24%的人認為本場結果應為平局。

      原標題:奧巴馬與羅姆尼展開“終極辯論” 主辯外交

      中新社博卡拉頓10月22日電 美國總統(tǒng)奧巴馬與共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼當?shù)貢r間22日晚9點在博卡拉頓展開兩人在大選期間的第三場、同時也是最后一場辯論,內(nèi)容以美國對外政策為主。

      由于距離11月6日美國總統(tǒng)大選投票僅剩兩周,因而本場辯論繼續(xù)受到很大關注。奧巴馬的夫人米歇爾與羅姆尼的夫人安恩等都在現(xiàn)場觀看辯論。

      本場辯論的持續(xù)時間與前兩次相同,進行90分鐘,由哥倫比亞廣播公司(CBS)名主播鮑勃·希弗(Bob Schieffer)主持。數(shù)以千萬計的觀眾守候在電視機前觀看。

      這次辯論的內(nèi)容涉及美國駐利比亞班加西領事館遭襲事件、伊朗和以色列問題、打擊恐怖主義、敘利亞問題及對華政策等。

      奧巴馬一開場依然采取主動進攻的策略,攻擊羅姆尼主張的一系列外交政策,羅姆尼當即反擊,辯論場內(nèi)仍可聞到火藥味。但總的來說,兩人在辯論中變得理智不少,以說理為主,交鋒為輔。兩人在此次辯論期間也提到內(nèi)政問題。

      本場辯論對于奧巴馬和羅姆尼來說都面臨機會和挑戰(zhàn)。奧巴馬通過在其任內(nèi)擊斃“基地”組織頭目本·拉登以及結束伊拉克戰(zhàn)爭等作為其外交政策的政績。但他仍然有不少“軟肋”,如對美國駐班加西領館遭襲事件解釋不清等。

      羅姆尼在辯論中也對奧巴馬的外交政策多加指責,盡力爭取重要的猶太裔選民的支持。但他本人在外交事務問題上其實并無太多經(jīng)驗,辯論國際問題實質(zhì)上并非其所長。

      羅姆尼和奧巴馬在16日的第二場辯論中就談及不少國際問題,兩人已就班加西領事館遭襲事件展開激烈交鋒,也屢次談及美中經(jīng)貿(mào)關系及對華政策等。

      目前奧巴馬和羅姆尼在全美的綜合民調(diào)依然膠著,選情相當緊張。在多個關鍵州,兩人互有勝負,羅姆尼的支持率暫時在本次辯論舉辦所在州佛羅里達州領先。(完)

      人民網(wǎng)10月23日電 當?shù)貢r間22日晚9點(北京時間23日早9點),2012美國大選最后一辯于美國佛羅里達州波卡拉頓市林恩大學進行,辯論主題是外交政策,時間為90分鐘。雙方就中國崛起的問題展開了激烈的辯論。

      羅姆尼和奧巴馬都同意,中國是一個重要的貿(mào)易伙伴,美國需要和中國進行合作。但兩人也紛紛表示,“中國缺乏貿(mào)易公平”,美國需要對此做更多的工作。

      奧巴馬說,我們需要讓中國在國際貿(mào)易中變得更加公平,這也是為什么向他們征收反傾銷稅的原因。

      羅姆尼表示,中國一個“貨幣操縱者”,他們應該遵守規(guī)則。

      奧巴馬表示,我們正在努力將就業(yè)機會帶回美國,而羅姆尼投資的公司正在把這些工作帶到國外去。

      羅姆尼說,他從來沒有表示要清算汽車行業(yè)?!白鳛橐粋€出生于底特律的人”,他說,有關他將摧毀汽車業(yè)的暗示是“極其愚蠢的”。

      奧巴馬指責羅姆尼是在“粉飾歷史”,他說羅姆尼的經(jīng)濟計劃幾乎不會讓美國更具競爭優(yōu)勢。(鄭青亭)

        圖為辯論現(xiàn)場網(wǎng)絡截圖。

      中新網(wǎng)10月23日電 據(jù)外電報道,美國2012年總統(tǒng)大選最后一場辯論于當?shù)貢r間22日晚9點(北京時間23日上午9點)開始舉行。在該場辯論的首個回合中,共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼對總統(tǒng)奧巴馬的中東政策提出質(zhì)疑,奧巴馬則回擊說,羅姆尼對他外交政策的評價都是錯誤的。他抨擊羅姆尼試圖將20世紀80年代的外交政策運用到現(xiàn)在。

      針對奧巴馬稱美國打擊基地組織取得重大突破,已經(jīng)使該組織窮途末路的說法,羅姆尼對奧巴馬在中東問題上的領導能力提出質(zhì)疑。他警告稱,極端分子并沒有窮途末路,他們并沒有躲藏起來。

      羅姆尼警告稱,奧巴馬針對極端主義武裝分子部署的部隊,不足以消除恐怖分子的威脅。


      羅姆尼說,祝賀奧巴馬擊斃本拉登,并持續(xù)追捕基地組織的其它頭目,但是美國不能阻斷自己走出困境的道路。他呼吁制定使伊斯蘭國家免受激進主義影響的戰(zhàn)略。

      奧巴馬指責羅姆尼對他外交政策的評價是錯誤的。他說,每次羅姆尼針對外交政策發(fā)表觀點,都是錯誤的。

      奧巴馬警告稱,他的安全政策是全方位的,他指責羅姆尼立場善變。

      針對羅姆尼過去曾說俄羅斯是美國的頭號地緣政治對手,奧巴馬反駁說,冷戰(zhàn)已經(jīng)結束了20年,現(xiàn)在還有人要求美國外交政策回到20世紀80年代。

      奧巴馬說,羅姆尼希望將80年代的外交政策運用到現(xiàn)在,就如同現(xiàn)在執(zhí)行20世紀50年代的社會政策,或20世紀20年代的經(jīng)濟政策。

      美國2012年總統(tǒng)大選最后一場候選人辯論于當?shù)貢r間22日晚9點(北京時間23日上午9點)開始。此次辯論在佛羅里達州博卡拉頓市林恩大學舉行,共持續(xù)90分鐘。奧巴馬和羅姆尼將圍繞五大主題展開論辯,并回答主持人——哥倫比亞廣播公司資深主播鮑勃·希弗提出的問題。

      這次辯論主要聚焦外交政策,辯論議題主要分五個部分,分別是:美國的世界地位、美國持續(xù)時間最長的戰(zhàn)爭——阿富汗與巴基斯坦、紅色警戒線:以色列與伊朗、中東的變革與恐怖主義的新面孔、中國的崛起與明日之世界。

      選民關注經(jīng)濟就業(yè)

      【美國之音電臺網(wǎng)站10月21日報道】奧巴馬和羅姆尼的第三場也是最后一場總統(tǒng)候選人辯論將于美國東部時間10月22日晚上9點在佛羅里達州的林恩大學舉行,辯論雙方將聚焦對外政策。

      在前兩場辯論中,雙方談到了對華貿(mào)易、中東、美國人在利比亞遇害、美國對敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的反應和伊朗核野心問題。

      而在下一場辯論中,奧巴馬和羅姆尼可能會比較深地審視這些問題。對奧巴馬來說,一個關鍵問題是,人們印象中他在國家安全事務上的優(yōu)勢是否能增加他的選票。

      分析人士說,美國人民,還有外國人民,都想知道,在伊朗核計劃或者美國應對阿拉伯之春問題上,羅姆尼的做法會和奧巴馬有什么不同。

      美國公眾仍然聚焦經(jīng)濟和創(chuàng)造就業(yè)機會的問題,但是有民調(diào)顯示,羅姆尼可能已經(jīng)削弱了奧巴馬總統(tǒng)在國家安全和外交政策問題上的主導地位。


      【美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站10月22日報道】在這次辯論中,奧巴馬將面臨與數(shù)周前設想的正好相反的情形。他作為現(xiàn)任總統(tǒng)的身份不僅不會讓他有更多可信度,反而會令他更加脆弱,他要面對有關一系列未解決危機的問題。

      羅姆尼很可能會再次提起奧巴馬政府對9月11日班加西遇襲事件的反應。奧巴馬還可能要面對敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、黎巴嫩暗殺以及伊朗核計劃等問題。

      除了利比亞問題,兩位候選人對于美國在世界上所發(fā)揮的作用也有著截然不同的觀點。

      奧巴馬和羅姆尼面臨的挑戰(zhàn)是,在闡述外交政策的時候還要能夠引起選民的共鳴,而選民目前關心的是經(jīng)濟問題以及削弱了美國海外行動能力的日益增長的國債。

      奧羅對華“心口不一”

      【美國國家公共電臺網(wǎng)站10月21日報道】奧巴馬總統(tǒng)與共和黨候選人羅姆尼將在周一晚上的辯論中回答有關外交政策的問題。伊朗、巴以和談和中國最有可能成為辯論的主題。

      專家們都認為,隨著中國日益成為世界強國,美國應該把它當作朋友。辯論時肯定會有強烈的措辭,但不管誰當選,都會像奧巴馬現(xiàn)在一樣,在某些貿(mào)易問題上施壓,但同時保持友好的關系。


      “考慮到競選的問題,周一晚上有關貿(mào)易問題和公平性會有很多說法,但我認為,無論誰當選,他都會認識到,與中國打貿(mào)易戰(zhàn)對生意是不利的——對他們是這樣,對我們也是。”曾任多位領導人國防政策顧問的理查德·珀爾說,“因此,周一晚上我們會聽到激烈的言辭,但那不會真的發(fā)生。”

      哈佛大學教授斯蒂芬·瓦爾特說,候選人對中國的強硬立場是有動機的:兩黨的選民都很在意保護美國的就業(yè)崗位,強調(diào)這一點在政治上很有吸引力。他說,即便羅姆尼當選,他也會遵循奧巴馬現(xiàn)在實行的政策方向。

      “事實上,奧巴馬對東亞采取了相當強硬的外交政策?!蓖郀柼卣f。他認為兩位候選人在這一問題上的實際做法不會有太大差別。

      【美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站10月22日報道】中國是同時涉及外交和國內(nèi)政策的一大問題,兩位總統(tǒng)候選人在辯論中都會提到中國崛起的經(jīng)濟實力對美國經(jīng)濟的影響。

      選情膠著勝負難料

      【美國《華爾街日報》網(wǎng)站10月22日報道】一項新出爐的美國全國民調(diào)顯示,羅姆尼增強了自己作為最有能力提振經(jīng)濟的總統(tǒng)候選人的形象,并在顯示誰能更好地擔任三軍總司令的過程中與現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬幾乎打了個平手,從而使2012年的美國總統(tǒng)大選在選民中可能形成平局的態(tài)勢。


      《華爾街日報》與全國廣播公司進行的一項民調(diào)顯示,奧巴馬在社會問題和個人魅力方面保持著強勁領先優(yōu)勢,選民認為他更有同情心、更親切。不過,眼下距離大選還有兩周多,民調(diào)顯示,兩位候選人在可能選民中的支持率都是47%。對羅姆尼來說,他的支持率有所上升。9月底時,羅姆尼的支持率比奧巴馬低3個百分點,—個月前低5個百分點。

      新的民調(diào)凸顯出,在兩位候選人準備周一進行第三場、也是最后一場辯論之際,兩人都必須全力一搏。第三場辯論的重點是外交政策。

      羅姆尼接近抹除奧巴馬曾經(jīng)的一大領先優(yōu)勢,即在外交政策方面表現(xiàn)出來的領導力。

      相比之下,奧巴馬可能感覺必須想辦法在周一將經(jīng)濟加入辯論內(nèi)容中,擴大自己在女性、年輕人和拉美裔選民中的明顯優(yōu)勢。在選民認為哪位候選人能夠更好地處理普通選民和中產(chǎn)階級所關心的問題上,奧巴馬繼續(xù)保持著相當大的優(yōu)勢。

      今年的總統(tǒng)選舉眼下有可能成為美國歷史上最勢均力敵的選舉之一,可能與2004年時任總統(tǒng)小布什與參議員克里之間勝負難分的競選類似。8年前,這兩位候選人也在《華爾街日報》10月底進行的民調(diào)中支持率相同,兩人支持率都是48%。

      央視網(wǎng)特稿(網(wǎng)絡新聞聯(lián)播編譯張文迪綜合報道)美國很多總統(tǒng)候選人當選后,因看待外交關系的角度發(fā)生變化,因此常常無法兌現(xiàn)競選時做出的外交政策承諾。一些專家認為,共和黨候選人羅姆尼在辯論中應避免在外交政策上過度承諾。

      美專家:羅姆尼若實現(xiàn)承諾是不負責任

      2012年美國總統(tǒng)大選第三場辯論將于當?shù)貢r間10月22日開始,而這期的主要辯論話題是外交政策。一些專家認為,共和黨候選人羅姆尼在辯論中應謹慎應對,避免過度承諾。

      但是,一些觀察人士認為,羅姆尼已經(jīng)過度承諾了。羅姆尼在10月8日的外交政策演說中,承諾加強制裁伊朗、幫助武裝敘利亞反對派、對以色列提供有力保護。

      美國大學國際關系學教授、曾擔任美國前總統(tǒng)卡特國家安全顧問的羅伯特-帕斯特認為,與以往總統(tǒng)競選人一樣,羅姆尼也在競選期間過度承諾。

      帕斯特說:“假如羅姆尼當選總統(tǒng)便會醒悟。對于他來說,如果真要實現(xiàn)這些承諾,那就是不負責任的表現(xiàn)。我想他的新國務卿會告訴他這些。”

      多任美國總統(tǒng)無法兌現(xiàn)選舉承諾

      2008年美國大選期間,當時的民主黨候選人奧巴馬主張與敘利亞、伊朗舉行區(qū)域會議,稱他的新政府將與各國政府舉行外交會談,而時任美國總統(tǒng)布什卻無法做到這一點,奧巴馬還承諾制止朝鮮核計劃。

      但是現(xiàn)在,敘利亞陷入了長期內(nèi)戰(zhàn);伊朗在中東地區(qū)不斷挑釁美國;朝鮮仍在繼續(xù)核計劃。而奧巴馬最大的食言恐怕就是關閉古巴關塔那摩監(jiān)獄。2008年,奧巴馬在接受美國哥倫比亞廣播公司采訪時表示:“我已經(jīng)多次說過將關閉關塔那摩監(jiān)獄,我將兌現(xiàn)這一承諾?!?/p>

      雖然奧巴馬在2009年任職兩天后簽署了一份關閉關塔那摩監(jiān)獄的行政命令,但時至今日,該監(jiān)獄仍未關閉。該議案被擱置的很大一部分原因是美國嚴重的經(jīng)濟問題。

      2000年美國大選時,時任德克薩斯州州長的布什曾承諾,將駐以色列的美國大使館搬至耶路撒冷,這也是許多歷任總統(tǒng)曾許下的承諾。但時至今日,美國大使館仍然位于以色列的特拉維夫市。

      美國前總統(tǒng)克林頓在1992年競選時曾承諾,如果他當選總統(tǒng),在對華政策上會“優(yōu)先處理人權問題”,借此攻擊與中國友好合作的時任美國總統(tǒng)老布什。

      然而,曾任美國前總統(tǒng)克林頓政策顧問的威廉-蓋爾斯通卻表示,當克林頓就職美國總統(tǒng)6個月后,他就把之前的承諾拋到了腦后,在中美關系方面回到“正常經(jīng)貿(mào)軌道”。

      于1981年任職的美國前總統(tǒng)里根曾承諾嚴厲打擊尼加拉瓜桑地諾主義黨派。但直到1989年里根離任時,桑地諾主義仍然存在。時至今日,桑地諾主義仍是尼加拉瓜一支擁有政治力量的黨派。

      1960年,美國前總統(tǒng)肯尼迪因做出一系列外交政策上的承諾,年僅43歲就入主白宮。然而,根據(jù)美國國務院檔案辦公室的資料顯示,肯尼迪并沒有兌現(xiàn)當初在外交事務方面的承諾。


      根據(jù)美國國務院網(wǎng)站顯示,“肯尼迪在外交政策方面的執(zhí)行情況與他在就職典禮上激動人心的演說不符。……事實上,他的外交政策受到一連串失敗?!?/p>

      1961年4月,肯尼迪已任職總統(tǒng)一職3個月時間,他要求與上一任總統(tǒng)艾森豪威爾就豬灣事件的失敗舉行會談。美國入侵古巴豬灣計劃從艾森豪威爾執(zhí)政時就已開始,雖然很多人也將失敗原因歸結于艾森豪威爾,但這次事件的失敗仍被認為是肯尼迪總統(tǒng)早期執(zhí)政時犯的一次大錯。

      根據(jù)艾森豪威爾的會議筆記和一些媒體的報道,二人談話也回顧了選舉時的外交承諾??夏岬希骸爸挥姓嬲斂偨y(tǒng)幾個月后才會明白這項工作是多么艱難。”艾森豪威爾:“總統(tǒng)先生,如果你愿意原諒我,我想我曾在3個月前提醒過你?!?/p>

      候選人成為總統(tǒng)后看待世界觀點完全不同

      美國許多總統(tǒng)候選人一旦當選總統(tǒng),通常都很難兌現(xiàn)競選時提出的外交承諾。原因很簡單,在一些負責國際事務的專家看來,競選人在擔任總統(tǒng)前后的觀點會發(fā)生很大轉變。

      蓋爾斯通表示:“對于一個總統(tǒng)候選人來說,要想了解美國與其他國家的真實外交關系,哪怕只是其中的一部分都非常困難。一旦任職總統(tǒng),他們看待世界的觀點就會完全不同?!?/p>

      蓋爾斯通認為,執(zhí)行外交政策要比談論這一問題困難得多,因為世界局勢仍然不穩(wěn)定,而且瞬息萬變。他說:“我想這就是競選的實際情況。候選人在咨詢過專家后可以(在競選時)發(fā)自內(nèi)心地發(fā)表見解,而且候選人也很少談論子虛烏有的外交政策。不過,一旦候選人入主白宮,那么他看待世界的角度就會發(fā)生很大改變?!?/p>

      帕斯特認為,外交政策上的承諾無法兌現(xiàn)大致可被歸結為三種原因。第一,總統(tǒng)候選人真心做出承諾,但由于需要其他國家政府合作,因此缺少配合就難以兌現(xiàn);第二,候選人雖然誠心許下承諾,但是反對黨的阻撓迫使承諾無法兌現(xiàn);第三,總統(tǒng)候選人許下的承諾只是政治上的權宜之計,無法真正執(zhí)行。

      (張文迪綜合)

      美國總統(tǒng)候選人第三場、也是最后一場電視辯論將于美國時間22日晚在美國佛羅里達州博卡拉頓的林恩大學舉行,屆時總統(tǒng)奧巴馬將與共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼圍繞美國外交政策展開激辯。

      分析人士指出,本來外交政策并非美國選民關注的焦點,但由于奧巴馬和羅姆尼在前兩場辯論中戰(zhàn)成平手,且目前選情極度膠著,因此第三場辯論的重要性大增,受關注程度急劇升高。

      吸引眼球的“決勝盤”

      在首場辯論中,奧巴馬表現(xiàn)得“無精打采”,而羅姆尼則“氣勢如虹”。這一出人意料的辯論結果,讓奧巴馬在競選中本來領先的優(yōu)勢喪失殆盡。而在第二場辯論中,奧巴馬采取進攻模式,成功扭轉首輪頹勢,扳回一城。

      目前美國總統(tǒng)選舉選情異常膠著。《華爾街日報》和美國全國廣播公司21日聯(lián)合公布的最新民調(diào)結果顯示,奧巴馬和羅姆尼目前的支持率均為47%。美媒體預測,今年美大選有可能成為歷史上選情最為接近的大選之一。

      本來由于外交政策相對復雜,再加上它與美國普通人生活中“柴米油鹽”的關系遠不如經(jīng)濟問題那樣密切,因此美國選民歷來對外交政策辯論都不太關心。但由于目前選情異常膠著,這場外交政策辯論吸引了美國人超乎尋常的關注。

      分析人士普遍認為,在這種情況下,奧巴馬和羅姆尼均面臨巨大壓力,都希望在“決勝盤”勝出。22日晚,兩人必將全力以赴,一場激烈碰撞在所難免。

      林恩大學校長凱文·羅斯在接受新華社記者采訪時表示,此次辯論是兩位總統(tǒng)候選人在大選前最后一次面對面較量,定會受到空前關注。該校的學生們都很興奮,正急切地等待這場辯論的到來。

      每次總統(tǒng)辯論都是一場媒體大戰(zhàn),這次也不例外。新華社記者21日抵達林恩大學后,立刻感受到了媒體大戰(zhàn)前的緊張氣氛。在新聞中心,奧巴馬和羅姆尼的競選團隊都搭起了演播室,供各自競選顧問接受媒體采訪之用。美各大電視臺的轉播車擠滿了辯論會場外的停車場;來自美國和其他國家或地區(qū)的主要電視媒體,忙著布置轉播工作間。此外,推特等新媒體也在新聞中心建立了工作間,直播辯論實況。

      此次總統(tǒng)辯論組委會新聞官馬克思·羅斯告訴新華社記者,大約有3500名媒體工作者前來報道此次辯論,其中外國媒體記者近800人。這兩個數(shù)字都創(chuàng)三場總統(tǒng)辯論之最。


      雙方將激辯的焦點

      許多人預測,作為現(xiàn)任總統(tǒng),奧巴馬在外交方面有當總統(tǒng)的實戰(zhàn)經(jīng)驗,再加上他在任內(nèi)確實取得了消滅“基地”組織頭目本·拉丹等政績,因此外交政策辯論對奧巴馬顯然更有利,可能是他“閃光”的機會。

      但也有分析人士認為,雖然外交政策是羅姆尼的“短板”,但由于此次辯論可能事關大選成敗,因此羅姆尼必會放手一搏。據(jù)媒體報道,羅姆尼最近明顯減少籌款活動,其競選陣營中的外交政策智囊團正在給他進行密集培訓。

      本次外交政策辯論將由美國哥倫比亞廣播公司75歲的資深主持人鮑勃·西弗主持。據(jù)報道,西弗已確定了以下主題:美國在世界的角色、中東局勢和反恐政策、阿富汗戰(zhàn)爭、對伊朗動武紅線以及如何應對中國的崛起。

      分析人士預計,羅姆尼將繼續(xù)揪住美駐班加西領事館遭襲事件,對奧巴馬窮追猛打,奧巴馬如何回應值得關注。

      此外,圍繞劃定對伊朗動武紅線、如何應對敘利亞危機和中國崛起等諸多問題,羅姆尼也一定會與奧巴馬激辯一番。奧巴馬將作出怎樣的回應和反擊會相當“有看頭”。

      盡管媒體普遍認為此次外交政策辯論的交鋒將異常激烈,但實際上奧羅兩人的外交政策大同小異。只是羅姆尼作為挑戰(zhàn)者,更加不受約束,因此可以在對外政策表態(tài)方面更加強硬。奧巴馬則不同,他必須考慮一些偏激的話語會造成外交危機的不良后果,因此會采取更加謹慎的態(tài)度。

      分析人士認為,由于美國選民對外交政策本身并不那么了解和關心,因此誰的臨場發(fā)揮更好,或者風度更佳,誰就有可能贏取選民的偏愛。皮尤研究中心的專家安德魯·科胡特說:“看候選人如何對問題作出回應,可能比他們實際的外交政策更重要?!?記者 冉維支 林飛)

      中新網(wǎng)10月22日電 據(jù)美國媒體21日報道,美國聯(lián)邦選舉委員會近日公布的數(shù)據(jù)顯示,奧巴馬總統(tǒng)競選委員會進入10月之際,坐擁將近1億美元“金山”,資金充裕,勝于共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼。

      同期間,羅姆尼總統(tǒng)競選委員會與共和黨全國委員會(RNA)共有約1.46億美元,但其中約8260萬美元是RNA籌募來的,總統(tǒng)競選委員會只有6340萬美元。

      上述數(shù)據(jù)顯示,奧巴馬在距大選最后二周控制著龐大財務資源,足以對抗羅姆尼在第一場辯論獲勝后籌款激增的優(yōu)勢。

      但是,美國選舉委員會公布的數(shù)據(jù)也顯示,奧巴馬9月4日向美國商業(yè)銀行(Bank of American)借貸了1500萬美元,預定11月14日償還。保守派媒體質(zhì)疑為何資金如此充裕的奧巴馬陣營,在競選的最后兩個月還需要這筆錢。

      在羅姆尼陣營方面,需要注意的是,總統(tǒng)競選活動不直接控制屬于政黨的經(jīng)費,因此不能隨意使用。共和黨全國委員會用壓倒性成功募款行動獲得的經(jīng)費,遠超過羅姆尼的總統(tǒng)競選委員會。全國性政黨的經(jīng)費也不會全部公然用于總統(tǒng)候選人。

      羅姆尼的發(fā)言人表示,他對競選財務相當有信心,“我們的競選活動有足夠資源,可以充分組織起來,打贏選戰(zhàn)”。

      羅姆尼總統(tǒng)競選委員會9月間把掌握的7770萬美元用掉6500萬美元。奧巴馬陣營則把籌募到的1.26億美元,用掉1.155億美元。

      美國總統(tǒng)候選人第三場、也是最后一場電視辯論將于美國時間22日晚在美國佛羅里達州博卡拉頓的林恩大學舉行,屆時總統(tǒng)奧巴馬將與共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼圍繞美國外交政策展開激辯。

      分析人士指出,本來外交政策并非美國選民關注的焦點,但由于奧巴馬和羅姆尼在前兩場辯論中戰(zhàn)成平手,且目前選情極度膠著,因此第三場辯論的重要性大增,受關注程度急劇升高。

      吸引眼球的“決勝盤”

      在首場辯論中,奧巴馬表現(xiàn)得“無精打采”,而羅姆尼則“氣勢如虹”。這一出人意料的辯論結果,讓奧巴馬在競選中本來領先的優(yōu)勢喪失殆盡。而在第二場辯論中,奧巴馬采取進攻模式,成功扭轉首輪頹勢,扳回一城。

      目前美國總統(tǒng)選舉選情異常膠著?!度A爾街日報》和美國全國廣播公司21日聯(lián)合公布的最新民調(diào)結果顯示,奧巴馬和羅姆尼目前的支持率均為47%。美媒體預測,今年美大選有可能成為歷史上選情最為接近的大選之一。

      本來由于外交政策相對復雜,再加上它與美國普通人生活中“柴米油鹽”的關系遠不如經(jīng)濟問題那樣密切,因此美國選民歷來對外交政策辯論都不太關心。但由于目前選情異常膠著,這場外交政策辯論吸引了美國人超乎尋常的關注。

      分析人士普遍認為,在這種情況下,奧巴馬和羅姆尼均面臨巨大壓力,都希望在“決勝盤”勝出。22日晚,兩人必將全力以赴,一場激烈碰撞在所難免。

      林恩大學校長凱文·羅斯在接受新華社記者采訪時表示,此次辯論是兩位總統(tǒng)候選人在大選前最后一次面對面較量,定會受到空前關注。該校的學生們都很興奮,正急切地等待這場辯論的到來。

      每次總統(tǒng)辯論都是一場媒體大戰(zhàn),這次也不例外。新華社記者21日抵達林恩大學后,立刻感受到了媒體大戰(zhàn)前的緊張氣氛。在新聞中心,奧巴馬和羅姆尼的競選團隊都搭起了演播室,供各自競選顧問接受媒體采訪之用。美各大電視臺的轉播車擠滿了辯論會場外的停車場;來自美國和其他國家或地區(qū)的主要電視媒體,忙著布置轉播工作間。此外,推特等新媒體也在新聞中心建立了工作間,直播辯論實況。

      此次總統(tǒng)辯論組委會新聞官馬克思·羅斯告訴新華社記者,大約有3500名媒體工作者前來報道此次辯論,其中外國媒體記者近800人。這兩個數(shù)字都創(chuàng)三場總統(tǒng)辯論之最。


      雙方將激辯的焦點

      許多人預測,作為現(xiàn)任總統(tǒng),奧巴馬在外交方面有當總統(tǒng)的實戰(zhàn)經(jīng)驗,再加上他在任內(nèi)確實取得了消滅“基地”組織頭目本·拉丹等政績,因此外交政策辯論對奧巴馬顯然更有利,可能是他“閃光”的機會。

      但也有分析人士認為,雖然外交政策是羅姆尼的“短板”,但由于此次辯論可能事關大選成敗,因此羅姆尼必會放手一搏。據(jù)媒體報道,羅姆尼最近明顯減少籌款活動,其競選陣營中的外交政策智囊團正在給他進行密集培訓。

      本次外交政策辯論將由美國哥倫比亞廣播公司75歲的資深主持人鮑勃·西弗主持。據(jù)報道,西弗已確定了以下主題:美國在世界的角色、中東局勢和反恐政策、阿富汗戰(zhàn)爭、對伊朗動武紅線以及如何應對中國的崛起。

      分析人士預計,羅姆尼將繼續(xù)揪住美駐班加西領事館遭襲事件,對奧巴馬窮追猛打,奧巴馬如何回應值得關注。

      此外,圍繞劃定對伊朗動武紅線、如何應對敘利亞危機和中國崛起等諸多問題,羅姆尼也一定會與奧巴馬激辯一番。奧巴馬將作出怎樣的回應和反擊會相當“有看頭”。

      盡管媒體普遍認為此次外交政策辯論的交鋒將異常激烈,但實際上奧羅兩人的外交政策大同小異。只是羅姆尼作為挑戰(zhàn)者,更加不受約束,因此可以在對外政策表態(tài)方面更加強硬。奧巴馬則不同,他必須考慮一些偏激的話語會造成外交危機的不良后果,因此會采取更加謹慎的態(tài)度。

      分析人士認為,由于美國選民對外交政策本身并不那么了解和關心,因此誰的臨場發(fā)揮更好,或者風度更佳,誰就有可能贏取選民的偏愛。皮尤研究中心的專家安德魯·科胡特說:“看候選人如何對問題作出回應,可能比他們實際的外交政策更重要?!?記者冉維支林飛)

      (新華網(wǎng) 冉維 支林飛)